Ken
16.02.2007, 03:37
Зашел на сайт http://su.int.ru , оттуда попал на этот форум. Хочу изложить свои впечатления.
Допустим, я не знаю, как дальше жить... Я ищу нечто, чего мне не хватает, захожу на этот сайт, на форум и т.п. И мне предлагают альтернативу. Подсознание очень чувствительно, особенно в период кризиса. И предложенная альтернатива может вселить уверенность, но при этом и жестко ограничить. Например, предлагается пройти тест на склонность к суициду http://su.int.ru/suicide-test/ : дается четыре (4) вопроса с двумя (2) альтернативами. А кто сказал, что альтернативы только две? Если я ни с одной не согласен? И кто сказал, что именно такие вопросы определят эту склонность? Мне воздержаться и не выразить свое мнение или солгать себе? В тесте есть совершенно безобразный вопрос: "Вы уже знаете как покончите с собой?" Да или нет??? То есть, если я отвечу "нет", значит не знаю когда покончу, но подразумевается, что в любом случае покончу?! Других альтернатив нет? Это похоже на косвенное навязывание определенного поведения, программирование. Такие вопросы в гипнозе даже используются чтобы навязать человеку какой-то выбор. Типа, у вас три руки или четыре, вы болван или дебил? Тут даже не важно, что получит человек в результате теста, важно что он сделал свой выбор, отвечая на вопрос. Допустим, я считаю себя человеком не глупым и проигнорирую это. Но постановка человеку подобных ложных альтернатив со стороны (особенно в период кризиса, когда его психика особенно уязвима) влияет не этого человека неосознанно. Если его не устраивает ни одна альтернатива, он может выбрать ту, которая ближе ему, чем другая. Но она все равно будет неверна. Однажды ответив для себя на вопрос нечестно, подсознание может потом не отступиться от этого выбора и начать реализовывать в жизни подобное поведение (раньше бывшее неверным). Это вроде как бессознательное оправдание своего выбора. Как бы для того чтобы лучше поверить в свои слова. Тут налицо скрытое манипулирование человеком.
Позвольте высказать свои впечатления. Да, может быть, я чувствую себя ужасно, но мне кажется, что дилемма "жить или не жить" такая же искусственная альтернатива. Проблема, наверно, в том, что мы, люди, существа творческие. И мы должны _создать_ для себя новую, свою собственноую альтернативу. Если мы не видим готового способа существования, значит мы недостаточно используем свои творческое возможности, чтобы приготовить для себя нечто новое, для чего, наверное, мы собственно и живем. Идеями надо делиться с другими людьми – фантазия тогда обогатится многократно; и мы можем так встретить человека, который нам поможет, и которому поможем мы. Но навязывать другим людям мысль об ограничении выбора в трудную для них минуту – это действие не только психически вредное и деструктивное для него, но вообще жестокое и аморальное. Хотелось бы, чтобы администраторы позаботились о разрешении этой проблемы.
Допустим, я не знаю, как дальше жить... Я ищу нечто, чего мне не хватает, захожу на этот сайт, на форум и т.п. И мне предлагают альтернативу. Подсознание очень чувствительно, особенно в период кризиса. И предложенная альтернатива может вселить уверенность, но при этом и жестко ограничить. Например, предлагается пройти тест на склонность к суициду http://su.int.ru/suicide-test/ : дается четыре (4) вопроса с двумя (2) альтернативами. А кто сказал, что альтернативы только две? Если я ни с одной не согласен? И кто сказал, что именно такие вопросы определят эту склонность? Мне воздержаться и не выразить свое мнение или солгать себе? В тесте есть совершенно безобразный вопрос: "Вы уже знаете как покончите с собой?" Да или нет??? То есть, если я отвечу "нет", значит не знаю когда покончу, но подразумевается, что в любом случае покончу?! Других альтернатив нет? Это похоже на косвенное навязывание определенного поведения, программирование. Такие вопросы в гипнозе даже используются чтобы навязать человеку какой-то выбор. Типа, у вас три руки или четыре, вы болван или дебил? Тут даже не важно, что получит человек в результате теста, важно что он сделал свой выбор, отвечая на вопрос. Допустим, я считаю себя человеком не глупым и проигнорирую это. Но постановка человеку подобных ложных альтернатив со стороны (особенно в период кризиса, когда его психика особенно уязвима) влияет не этого человека неосознанно. Если его не устраивает ни одна альтернатива, он может выбрать ту, которая ближе ему, чем другая. Но она все равно будет неверна. Однажды ответив для себя на вопрос нечестно, подсознание может потом не отступиться от этого выбора и начать реализовывать в жизни подобное поведение (раньше бывшее неверным). Это вроде как бессознательное оправдание своего выбора. Как бы для того чтобы лучше поверить в свои слова. Тут налицо скрытое манипулирование человеком.
Позвольте высказать свои впечатления. Да, может быть, я чувствую себя ужасно, но мне кажется, что дилемма "жить или не жить" такая же искусственная альтернатива. Проблема, наверно, в том, что мы, люди, существа творческие. И мы должны _создать_ для себя новую, свою собственноую альтернативу. Если мы не видим готового способа существования, значит мы недостаточно используем свои творческое возможности, чтобы приготовить для себя нечто новое, для чего, наверное, мы собственно и живем. Идеями надо делиться с другими людьми – фантазия тогда обогатится многократно; и мы можем так встретить человека, который нам поможет, и которому поможем мы. Но навязывать другим людям мысль об ограничении выбора в трудную для них минуту – это действие не только психически вредное и деструктивное для него, но вообще жестокое и аморальное. Хотелось бы, чтобы администраторы позаботились о разрешении этой проблемы.