Комментарии к дневнику

Хитрая какая )) А как люди выживают ? Работают, трудятся, пытаются правильно себя расположить, применить, стать полезными. Встречают человека и уже двигаются вместе, к чему-то более масштабному.

Кайф тут - дело десятое. Я подсела на него, потому что в моих жизненных обстоятельствах ему очень сложно сопротивляться. А сменить жизненные обстоятельства сейчас я не знаю как. Вот можешь мне материально помочь, тогда может получится

Сообщение от Aare

NEET, я получаю то, что заслужила, и никогда этого не отрицала. Но мои возможности довольно иллюзорны. У меня есть свои мечты и желания, и я пока не знаю, почему я должна менять их на другие

Дело не в принятии своих "заслуг", а в осознании своих возможностей. Прямо сейчас ты склонна считать, что возможностей этих мало или нет совсем, и тем самым ты как бы перекладываешь часть своей ответственности на внешний мир, который их тебе не дает. Но твои возможности зависят в первую очередь от твоих желаний.

Не обязательно менять свои желания и мечты на другие. Новые - вероятно приведут тебя в другое место, но совсем не факт, что туда, где ты хотела бы быть. И все же, можно еще разок сесть и хорошенько разобраться со своей текущей системой ценностей. Действительно ли тебе все это нужно, чтобы быть счастливой? Не является ли это все той же упомянутой тобой бессмысленной суетой, посредством которой ты надеешься получить свой кусочек кайфа?

NEET, я получаю то, что заслужила, и никогда этого не отрицала. Но мои возможности довольно иллюзорны. У меня есть свои мечты и желания, и я пока не знаю, почему я должна менять их на другие

Сообщение от Aare

А это хорошо или плохо?

Кому как. Но это говорит о том, что та ситуация, в которой ты оказалась - результат твоих собственных желаний. Ты можешь придумывать тысячу объяснений и оправданий своему выбору - так ведь на душе легче становится, правда? Но тем самым ты отказываешься от своего права творить свою судьбу, и хотя вокруг тебя тысячи возможностей ее изменить, выбранная тобой система ценностей мешает их увидеть.

Сообщение от NEET

Да нет тут никаких иных аргументов, кроме твоего "хочу".

А это хорошо или плохо?

Сообщение от Aare

Ну тут довольно таки весомые аргументы какую из этих ценностей не выбери. Но пока что я выбираю второе. Но я знаю, что забыв о первом, не будет и второго. Вот так вот

Да нет тут никаких иных аргументов, кроме твоего "хочу".

у меня черная луна во льве, в множественном соединении в гороскопе - это может путать окружающих и лидерские качества есть)) но я к власти равнодушна - это лишняя нагрузка.

Да хоть белая Церера в созвездии Лисички. Я такую антинаучную чепуху воспринимаю применрно как сказки про ивана-царевича и змея горыныча))
А власть бывает разная. У тебя может быть потребность во власти над разумм других людей. Хоия бы какой-то группы. Тогда тебе самой легче. Я не говорю, что права. Я просто говорю, почему люди относятся к теюе с осторожностью. Ты и сама наверное заметила, что они острожны с тобой.

Не знаю в чем сложность прыгать с одной ступни на другую. Вот представь, ты изучаешь науки. А тут хоп, и тебе жрать нечего. И твоей семье. А может статься, что и жить негде. А ответственность и на тебе тоже. Науки быстро отходят на второй план. Потом все нормально, и ты опять идешь вверх. Так вот, моя жизнь - чехарда таких моментов.

Я не знаю, какие в твоем мире есть уровни. Но я хочу, чтобы ты понимала. Какие бы там высокодуховные уровнини были, вся химия мозга и тот же кокаин работают и в них) Я согласна, ты можешь не думать о физике элементрарных частиц, если тебе нужно, например, сходить в магазин. Но это не зачит, что когда ты идешь в магазин, физики элементарных частиц не существует.

Кстати дело ведь не в нервных клетках. Со временем без него мне станет легче, время всегда лечит. Но понимаешь, если ты уже хотя бы раз осознала, что вся суета, которой занимаются люди вокруг стоит на одной чаше весов с дерьмовым порошком, то твой мир уже не будет прежним.

[QUOTE=Aare;bt18689]Я люблю себя и думаю о своей личной выгоде. Но видишь ли, я такач хитрая в этом, что саму себя перехетрила[/QUOTE]
ах, ты так не одинока в этом своем качестве. :) все мы это умеем. Средства причинения вреда только отличаются.

[QUOTE=Aare;bt18688]Я думаю, что ты на третьей иерархии потребностей. [/QUOTE]
:o
у меня черная луна во льве, в множественном соединении в гороскопе - это может путать окружающих и лидерские качества есть)) но я к власти равнодушна - это лишняя нагрузка. Должен быть очень веский повод.

[QUOTE]А я от первой до четвертой, от обстоятельств, в разный периоды жизни по разному.
[/QUOTE]
переход с одной полочки на другую - ни с чем не сравнимый кризис и тотальная смена системы ценностей. переход может длиться годами. я с третьего на 4-й переползала лет 15.
Прыгать легко туда-сюда не получится) Два раза за жизнь - это нечеловеческое достижение.

[QUOTE]Кстати я раньше хотела быть человеком науки. Многим интересовалась. Изучала в меру сил моего ума квантовую механику, астрофизику, теорию относительности, статистику, биолоию, биохимию и т.д.. сейчас почти на все плевать. Разве что история и культурология еще интересны.[/QUOTE]
Смотря какой смысл ты в это вкладывала. В лучшем случае это означает, что в тебе зарыт потенциал.

[QUOTE]Атеист ты или нет, но все твои переживанмя - химия мозга. [/QUOTE]
на физическом уровне - да, химия мозга.
Невозможно в двух словах объяснить всю парадигму. но в моем мире уровней больше ;)

[QUOTE] А я с собой сделала примерно также, как если на микросхемы в компе воды налить. Сожгла в общем.[/QUOTE]
при должном уходе нервные клетки восстанавливаются.

Сообщение от NEET

Ну так не суетись! Разрываешься между желанием быть здоровой и независимой и страхом остаться одной - а все ради чего?

Ну тут довольно таки весомые аргументы какую из этих ценностей не выбери. Но пока что я выбираю второе. Но я знаю, что забыв о первом, не будет и второго. Вот так вот

Сообщение от Aare

В общем, бессмысленная суета ради того же кайфа.

Ну так не суетись! Разрываешься между желанием быть здоровой и независимой и страхом остаться одной - а все ради чего?

Сообщение от Veronika

Человек, который любит себя действительно, никогда не бывает разрываем противоречиями. Он легко выбирает линию, потому что хорошо знает чего хочет, и следует ей.

И, конечно, настоящая любовь - это не потакание. Это всегда выбор "как лучше, как правильнее", с учетом перспективы.

Я люблю себя и думаю о своей личной выгоде. Но видишь ли, я такач хитрая в этом, что саму себя перехетрила

Я думаю, что ты на третьей иерархии потребностей. А я от первой до четвертой, от обстоятельств, в разный периоды жизни по разному.
Пророк у нас шикарный, не обижай его : D
Кстати я раньше хотела быть человеком науки. Многим интересовалась. Изучала в меру сил моего ума квантовую механику, астрофизику, теорию относительности, статистику, биолоию, биохимию и т.д.. сейчас почти на все плевать. Разве что история и культурология еще интересны.
Атеист ты или нет, но все твои переживанмя - химия мозга. Это не плохо и не хорошо. Просто так есть. А я с собой сделала примерно также, как если на микросхемы в компе воды налить. Сожгла в общем.

Человек, который любит себя действительно, никогда не бывает разрываем противоречиями. Он легко выбирает линию, потому что хорошо знает чего хочет, и следует ей.

И, конечно, настоящая любовь - это не потакание. Это всегда выбор "как лучше, как правильнее", с учетом перспективы.

[QUOTE=Aare;bt18684] Твой ролик у меня почему-то не загрузился. [/QUOTE]

ролик - с девушкой-блогером))
просветленный - это вот: [URL]https://www.youtube.com/user/SitaSatsang/videos[/URL]

[QUOTE]Деструктив, которого я в тебе боюсь - это:
1. Твое желание показать себя этактм бодхисатвой. Если проще - я не понимаю твою мотивацию
2. То, что ты говоришь и те ролики, что ты скидываешь - кажутся мне популизмом.[/QUOTE]

См. схема из 5 уровней:
(речь о ведущей глубинной потребности на какой-то период)
мы бессознательно проецируем свой уровень на окружающих.
"Показать себя" - это 3-й)
на 4-м - человека интересует "как устроен мир и люди". Информация - это ценность. (будем знакомы :))

например, на 2-м человек не понимает драк за власть или за честь, он считает, что люди делят блага, а все остальное - выпендреж и вранье по большей части. Также, что собирать знания есть смысл, только, если ты на этом зарабатываешь. И секты создаются, чтобы на них зарабатывать. На 4-м зарабатывают, чтобы учиться) на 3-м учатся, чтобы выделиться, подняться над окружением.

вон у нас есть пример пророка :) В его мире - армагеддон, все сущности борются за власть. А пророки могут себе позволить троллинг. и жить за счет жены...

[QUOTE]Но для меня все это такой же идол, как сейчас кокаин. В общем, бессмысленная суета ради того же кайфа. [/QUOTE]
Естественно. Все, что человек делает - только ради удовольствия. Ну не пострадать же люди идут в науку, и не поскучать))

[QUOTE]Про трансцендентальные переживания... пойми, это также химия мозга. [/QUOTE]
химия мозга - это физический уровень. а я не атеист))

[QUOTE]Отличие только в том, что трансцендентальные переживания порождены самим мозгом и поэтому они органично вписываются в твой внутренний мир.[/QUOTE]
нет, гармонично - только на высоких уровнях развития личности. чем больше разрыв между повседневным состоянием и каким-то случайным "осознанием", тем более потом надо адаптироваться... можно поломать картину мира вплоть до психиатрии)

[QUOTE]А химия грубо рушит всю твою систему ценностей, оставляя в душе развалины.[/QUOTE]
прекрасно, что ты знаешь об этом. Хоть это и не повод ;)

[QUOTE] Но изменить меня очень непросто. Я должна многое понимать. Слепо чему-то следовать я не умею. [/QUOTE]
это нормально, пока рассудок еще держится)

Смотрю, у вас тут женские перепалки. Тогда я зайду попозже, девочки ))))

У тебя сейчас есть какое-то представление о том "как надо" любить

Не так. Просто я умею любить и знаю, что это такое. А еще я тоже очень люблю себя, так что знаю, что любить кого-то помимо себя - это не так и просто))
Твой ролик у меня почему-то не загрузился. Но судя по картинке и продолжитпльности видео, твой просветленный лишь поп-звезда и популист, увы.

Деструктив, которого я в тебе боюсь - это:
1. Твое желание показать себя этактм бодхисатвой. Если проще - я не понимаю твою мотивацию
2. То, что ты говоришь и те ролики, что ты скидываешь - кажутся мне популизмом. Нет, возможно в них есть смысл и все это может в самом деле сделать счастливее. Но для меня все это такой же идол, как сейчас кокаин. В общем, бессмысленная суета ради того же кайфа. Тллько естественного, который твой мозг сам выработает.
Про трансцендентальные переживания... пойми, это также химия мозга. Тот же дофамин, например. Который я замещаю кокаином. Отличие только в том, что трансцендентальные переживания порождены самим мозгом и поэтому они органично вписываются в твой внутренний мир. А химия грубо рушит всю твою систему ценностей, оставляя в душе развалины.

Может я и хотела бы измениться. Но изменить меня очень непросто. Я должна многое понимать. Слепо чему-то следовать я не умею. Я весьма неудобная паства для любого сектовода.

[QUOTE=Aare;bt18680] Я не хочу сказать, что это твой случай, но все же) [/QUOTE]
У тебя сейчас есть какое-то представление о том "как надо" любить. И ты им меряешь меня. Между тем я никогда не утверждала, что я существо просветленное. Но себя, да, очень люблю))
Пример просветленного, как это выглядит [url]https://www.youtube.com/user/SitaSatsang/videos[/url]

[QUOTE]А что до глубоких переживаний и кокаина. Тут зависит от твоего опыта, разума и от твоей воли. Не с первого раза возможно. Но если ты употребляешь его, то рано или поздно поймешь, что все твои "переживания глубоко выходящие за рамки" - не нужны, если есть кокаин. [/QUOTE]
очень жаль, но я настаиваю, что ты не поняла о чем я.
Химические достижения всегда ниже и грубее трансцендентных.
До расширения той картины мира, которая есть у тебя сейчас, ты действительно не поймешь. Можешь только запомнить это обсуждение)

[QUOTE]В лучше случае, они встанут в твоей системе ценностей на одну чашу весов. [/QUOTE]
Никогда. Это невозможно.

я же рассказываю, я могу сравнить ощущения и от ацетона и естественные.

[QUOTE]Хотя и это временно,кокаин победит)) [/QUOTE]
в твоем состоянии сознания и разума - да. он пока так и делает. Вернее не он, а ты) сам то он пассивен... лежит, никого не трогает.

[QUOTE]Тебя же я опасаюсь, [/QUOTE]
вот интересно, почему?)

[QUOTE]поэтому не доверяю твоим завлекающим текстам, прости. [/QUOTE]
ты видишь во мне какое-то из своих качеств, умений, которому не доверяешь.

я ведь никогда не пишу *завлекательных* вещей. Я и кокетничать то не умею)) я стараюсь быть содержательной.

[QUOTE]Вот они слегка, но попахивают деструктивом. [/QUOTE]
что за деструктив?

[QUOTE]А ты сама согласилась, что сектантство не лучше наркомании. [/QUOTE]
нет, я сказала что [U]некоторые[/U] секты деструктивны. Но не все же. Также они могут быть деструктивны для того, кто не понимает, что делает.

см ту же схему:

Иерархия потребностей и направление эволюции личности:
5. Духовность (смысл жизни, индивидуальная миссия)
4. Познание мира (наука, знания)
3. Власть, слава (проявление себя в мире, статус)
2. Материальные блага (богатство), отношения (семья)
1. Выживание (еда, сон, среда, в которой можно выжить)

[QUOTE]Поэтому и читать и смотреть мне не хочется. [/QUOTE]
не читай. Традиционный совершенно блок.

Твоя интуиция подсказывает, что, если ты поймешь эту книгу, то твое мировоззрение действительно начнет меняться. И ты никогда уже не будешь смотреть на мир как сейчас :)

Невозможно выйти из зависимости, оставшись тем же человеком.
Ты, которая есть сейчас, не выйдет никогда.

Так а зачем же ты тогда начинаешь наращивать темпы? Зачем начинаешь употреблять его чаще?

Представь, что ты ребенок. И ты очень хочешь сникерс. А мама говорит, сначала руки помой, потом картошку с курицей поешь. И вообще, тебе на сегодня сникерсов хватит. Ты его не сьешь тогда потому, что мама авторитет. Ну или ты боишься по жопе получить. И тут приходит папа и не согласовавшись с мамой дает тебе сникерс. Папа тоже авторитет, ты его тоже любишь, поэтому ты его сьедаешь. Так вот, мама тут - мои моральные ценности и нежелание навредить организму. А папа - сам кокаин.

Если совсем уж без этого жить не можешь, тогда хотя бы знай в этом меру.
А вообще, часто ли бывают такие случаи, чтобы наркоман сам останавливался?

Я стараюсь знать меру.но это непросто. Наверное проще вообще к нему за километр не приближаться. Это как у алкаша - вроде человек как человек, а пробку понюхал и все, недельный запой.
Думаю, наркоманы не останавливаются сами или это бывает редко. Может помочь что-то. Например семья. У меня нет того, кто мог бы помочь. Еще бывает в силу обстоятельств. Например денег нет или твоего барыгу накрыли. Но это тоже плохо. Ты с ума сойдешь, если вот так, не имея внутренней мотивации прекратить, у тебя просто тупо отберут кайф.
Но я не настолько плоха пока. Я бы пережила. Но деваться мне некуда пока, не могу сменить образ жизни, слишком несвободна в финансовом плане.