Комментарии к дневнику

Да, и слово "самореализация" на самом деле пустой звук, завуалированное "амбиции"+ "тщеславие"+"эгоизм". Это ни плохо, ни хорошо. Это свойство человеческой породы.

Кому как, а мне сверхоткрытое общество неинтересно. От слова совсем. Всё, что творится внутри меня - моё. И ни с кем я делиться не буду. Про homo homini я уже писал.

Вот до появления механизмов чтения психического состояния - да, вероятно, пройдёт еще много-много десятков лет)

Да, я об этом.

должна быть обеспечена максимальная открытость психического содержания человека, а также прозрачность его социальных функций

Если эти механизмы и будут использоваться в будущем, то отнюдь не с целью создания "оптимальных условий для человеческой самореализации". К тому моменту на смену вечно чем-то недовольным людям придут послушные андроиды, способные качественно выполнять любую работу, не беспокоясь о самореализации. А "максимальная открытость психического содержания" обеспечит эффективное отслеживание недовольных).

Единственное место, где пока ещё свободен человек при жизни - это его мысли. Поверьте, как только появится возможность считывать психоэмоции - 461 по Фаренгейту нам обеспечено. Самый страшный враг человечества - госаппарат.

Потому и не нужно ждать появления этой возможности. Прежде, чем таковая появится, уже должна быть подготовлена почва для ее интеграции. Иначе - да, она станет лишь еще одним средством контроля.

В смысле еще один ноль дорисуй к предполагаемому тобой периоду)

Да ну? Конкретно упомянутому веб-сервису не вижу особых препятствий уже сейчас. Вот до появления механизмов чтения психического состояния - да, вероятно, пройдёт еще много-много десятков лет)

в смысле завысил?

В смысле еще один ноль дорисуй к предполагаемому тобой периоду)

Единственное место, где пока ещё свободен человек при жизни - это его мысли. Поверьте, как только появится возможность считывать психоэмоции - 461 по Фаренгейту нам обеспечено. Самый страшный враг человечества - госаппарат. Они вовсю уже шерстят инет, придумывают всякие пакетыяровых и т. Д.
Homo homini lupus est.

Людям не нужна бигдата для поиска единомышленников.
Попытка впихнуть в этот процесс бигдату должна расцениваться как агрессивный саботаж.

На данный момент я не вижу иных способов составить более-менее адекватные психологические портреты людей. А без имения оных может быть сложно не только определить интересное для себя направление деятельности, но и положиться на так называемых "единомышленников".

Вообще, не думаю, что стоит чураться бигдаты. Ее использование в любом случае набирает обороты, а тайна личной жизни постепенно превращается в миф. И если воспрепятствовать этому процессу невозможно, почему бы не извлечь из него пользу?

Невероятная наивность предположения, что в присутствии этой самой "инфраструктуры" кто-то разрешит людям организовываться, просто сносит крышу

Да, что-то подобное вполне реально в переходное время, но я не думаю, что это сделает идею полностью нежизнеспособной. Если процесс самоорганизации примет масштабные обороты, воспрепятствовать всем попыткам будет довольно сложно. Ну а ежели станет доступна технология глубокого проникновения в человеческую психику, а то и вовсе - воспроизведения психического состояния другого человека, то общественное устройство, очевидно, претерпит кардинальные изменения...

Phenex.New episode, в смысле завысил? Перестраховываюсь немного в своих оценках. Есть такое)

4ёрный, не уверен, что правильно уловил мысль. Конкретно я не вижу причин для опасений.

Все люди братья потому, что у них похожие brain worms

Людям не нужна бигдата для поиска единомышленников.
Попытка впихнуть в этот процесс бигдату должна расцениваться как агрессивный саботаж.

Невероятная наивность предположения, что в присутствии этой самой "инфраструктуры" кто-то разрешит людям организовываться, просто сносит крышу

Хотя сама идея того, что мы сможем посмотреть и почувствовать что же у нас в головах, когда у неуловимых ощущений и невидимых процессов появятся названия, и о них можно будет говорить вне обывательских наблюдений и шарлатанских психоаналитических теорий,
очень соблазнительна. Такая инновация действительно может "оптимизировать" социальные взаимодействия.

Всё, что вы скажете или покажете другим, обязательно будет использовано против вас.

Что-то слишком ты размахнулся на 10 лет)

ныряй, там не глЫбоко:)

ой, птица, я тебя умоляю, уебищные всюду нас окружают:) Привет, че

тот самый неловкий момент, когда надо что-то пиздануть, но вот что, пока еще не решила)

Да, именно тот самый) Кстати, здравствуйте, Old Episode, я смотрю, вас снова к уё*ищным потянуло?)

Да, не отказывайся, это было бы глупо

Конечно. Но я, если что, имел в виду не сами фантазии, а придание им смысла реальности. Реальны сами мысли, а не то, на что они указывают. Впрочем, возможно, я тоже говорю очевидное.

Не то спросила. Я так чувствую, что спрашивать вообще не стоит...

Очень вероятно, что он задавал бы вопросы, на которые мне не хотелось бы отвечать... Но это иллюзия

тот самый неловкий момент, когда надо что-то пиздануть, но вот что, пока еще не решила) :)

Не то спросила. Я так чувствую, что спрашивать вообще не стоит...

Да, не отказывайся, это было бы глупо. Интересно, а тот, кто смог бы тебя обнаружить, внушал бы тебе стыд?