Комментарии к дневнику

  1. Аватар для Sonic the Hedgehog
    Я лучше продолжу обращаться к тебе в женском роде, если ты не против)
    как можно, это же мисгендеринг
  2. Аватар для Aare
    Книги о вечном — напоминают о Вечном. Пробуждают. Устраняют боль и заблуждения. Напрямую изменяют Жизнь.
    А фильм о теориях того, как же Вещество стало Существом — sorry… Чем же только изменил он жизнь Вашу, судьбу?
    Ничем? Убил вечер? Наводнил его смутными догадками?
    Не будь ты настолько снобом, тебе бы напоминали о вечном и пробуждали и другие источники, не только твои старые мифы народов мира в виде религиозных книг. Ты ограничила себя рамками, построила парочку теорий и не хочешь смотреть на мир шире. И считаешь, что твой узкий кругозор и дурной вкус являются какой-то добродетелью - типа ты так высока, что выше практически любой человеческой мыслительной деятельности.

    Каждый пост мой — просто произвольная интерпретация реальности. Если не согласны с этим, жизнь свою живите Лучше, Ярче и Осмысленнее, нежель те убогие, что так заблуждаются и не блюдут аксиомы логики…
    Когда я начала с тобой этот диалог, я хотела указать тебе на ошибки в твоих рассуждениях. Ты же стала реагироватьна это так, будто я посягаю на самое твоя я. Ты ощущаешь себя там чуть ли не космосом, а по факту у тебя весьма развито самое что ни на есть обычное эго, которое я задела.

    На основе эмоциональной окраски и тезиса ряда Ваших высказываний, на основе всего доступного материала.
    То есть ты, читая мои посты на форуме, решила, что мои интересы и сферу деятельности можно назвать глянцем и телесериальным убийством времени? Разве как-то похоже на это?

    Машина. Устройство. Оно
    Я лучше продолжу обращаться к тебе в женском роде, если ты не против)
  3. Аватар для Aare
    Стоило б отметить, что уже не злится.
    Да да да) Я пожалуй первая из людей на этом форуме, заставивших тебя злиться и говорить гадости) Такая честь)
    А я всего-то что сделала - это раз от раза указывала на ошибки в твоих рассуждениях. Может я начала писать грубо. Но и ты никогда не отличалась уважением к собеседнику) Хотя ты наверняка думаешь обратное, но увы, нет. Твоя речь была полна постоянными повторами одних и тех же вещей, уже обсужденных ранее, ты постоянно приписывала мне мысли, которые я не говорила, ты не отвечала на вопросы, зато заваливала текстом, полным логических несостыковок. Мне это порядком надоело. Захотелось докричаться до тебя. И ты знаешь, у меня похоже удалось. Твоя речь даже будто бы стала менее пространной и более обращённой к собеседнику. Видишь, как хорошо?) Некоторые люди реально не слышат тебя, пока на них не прикрикнешь.

    Видя настоящее, можно видеть то, что люди всегда повторяют одни же ошибки — независимо от Века или же Эпохи на календа-ре. Верят в те суеверия, движимы по жизни теми же мотивами, целями, иллюзиями…
    Какое тебе дело до тех, кто совершает одни и те же ошибки и до тех, кто верит в суеверия? Тв бы занялась собой, чтобы не быть такими, как они. А то смотри, ты ведь сама веришь в суеверия и совершаешь одни и те же ошибки. Но история, как ты считаешь, научить тебя вести по-другому не может. Ты, видимо, умнее истории)

    Истиной ли было то, что видели гражданские, простые солдаты — или то, что воображали Ставка и Генштаб?
    Меня понимаете?..
    Как установить — Что же было Большей правдой?..
    А что в данном контексте "правда"? Я изучаю факты, теории, аргументы, мнения и складываю для себя ту или иную картину происходящего. Поэтому я и люблю читать и слушать.
    А тебе, как я понимаю, кажется, что есть какая-то ещё "правда". И ты надеешься вот так взять, раз, и однажды просветлеть. И видеть мир "таким, какой он есть на самом деле". Ты будто противопоставляешь моё мышление своему воображаемому отказу от мышления. При этом выдаёшь моё мышление за какое-то, образно говоря, зло, а своё за добродетель. Но я скажу тебе три вещи.
    Во-первых, ты думаешь точно также как и я, ты ничуть в этом от меня не отличаешься) Также забиваешь себе голову всякой суетой, как и я. Только ты выбираешь другую пищу для своего ума и своих размышлений. Но принципиальной разнецы между твоим мышлением и моим, как ты это себе представляешь, нет) Но при этом почему-то позволяешь себе относиться ко мне пренебрежительно. По сути только на основании того, что ты читаешь старые пыльные книги и много болтаешь пространно ни о чём. Юнити, ты считаешь это нормальным поведением?
    Во-вторых, если бы ты в самом деле что-то понимала в этом мире, у тебя бы вообще не возникало в голове этой дихотомии - мышления и его отсутствия. Ты всё время, постоянно делишь мир на две части и пытаешься разрешить эту проблему. Чёрное и белое, мышление и его отсутствие, мужчины и женщины, душа и её отсутсвие и так далее, постоянно. И всё задаёшься и задаёшься вопросом, противопоставляя одно другому, почему же так. А реальность такова, что никаких дихотомий и никаких противоречий по сути нет. Ты сама создаёшь себе эти мысли и сам носишься с ними как с писаной торбой. Твой мозг работает так, что я аж чуть ли не через интернет его слышу, сидя в своём кресле. Твоя проблема в том, что ты сама создаёшь себе фантомы, а затем со смаком препарируешь их, пытаясь докопаться до сути. Даже сам по себе этот случай абсурден - ты думаешь, очень много думаешь, над не думаньем. Тебе не смешно самой?
    В-третьих, я не читала упанишад. Но поверь, я достаточно хорошо освоила такие понятия как пол или душа. И твой снобизм на эти темы, будто ты одна понимаешь что это, а другие будто даже никогдв и недумали об этом, твой этот снобизм смотрится просто жалко.
  4. Аватар для Unity
    А местоимения то ты какие предпочитаешь в свой адрес?)
    Машина. Устройство. Оно.
  5. Аватар для Unity
    Я действительно далека от чего-то мистического. А в науке, прости, соображаю в целом значительно больше среднестатистического человека. И хотя я не занимаюсь наукой напрямую, только как хобби, но например даже моя теперешняя работа также связана и с наукой.
    Как ты формировала то это своё мнение, если тебе показалось, что оно наполнено глянцем и сериалами. В людях, видимо, ты также плохо понимаешь. Это я уже успела заметить на примере твоих взаимоотношений с женой и твоему отношению к женщинам и мужчинам. Теперь оказалось, что ты и обо мне ничего не понимаешь. Увы.
    Как формировал(а)? На основе эмоциональной окраски и тезиса ряда Ваших высказываний, на основе всего доступного материа-ла.
    Разбираюсь ль в людях? Нет, не «разбираюсь». Они для меня — живой воплощённый «Бог» — осколки мировой души, впавшей во самозабвение, пришедших к иллюзии бытия Себя, некоторой сущности, вырванной из океана Жизни, обнесённой частоколом плоти; обнесённой стенами своих жилищ, кордонами имени и фамилии; границами наименования собственных занятий, хобби, увлечений, — ну и наделённой тотальной свободой — творить всяческие зверства, будучи во сне… Во «духовном сне»…
    Так что, аз не разбираюсь в людях. Не верю в «людей». Вижу лишь частицы Бога, Ноосферы или же Природы, страждущие в лжи-вом и столь неудобном мире — коий сами и создали… Ад самим себе, горестный водоворот с боли, слёз — и вечных попыток как-то «поразвлечься», дабы забыть о проблемах — на кое-то время…
    Относительно взаимоотношений… Кто-то ищет бога, кто-то ищет славы, кто-то ищет деньги…
    «Каждый ищет то, чего ему не достаёт» — аки значилось во подписи одного из форумчан…
    И мы более не конфликтуем. Пустая трата времени — все наши попытки «объяснить» иному Свою «точку зрения». Эго не сумеет понять Эго; ну а для проснувшихся — нет необходимости в коих-то словах.
    * Отношение ко миру, разбитому Двойственностью — на два пола, на бога и дьявола, чёрное и белое, на субъективные наши пло-хо/хорошо?.. «Мы Уже в аду». Осталось лишь выбраться Отсюда.
    Отношение к двум гендерам? Разбитые половинки Целого стремятся опять обрести единством — посредством любви, секса, поис-ка гармонии… Ищут — ну и Не находят. Ибо душа ищет Бога — ну и ничто меньшее Жажду эту в нас не удовлетворит…
    * Увидеть Ваш образ — Вашими же глазами — да, мне не дано этого. Ну и нет необходимости. Полно просто видеть. Не Всё то, что Вы думаете «О себе» — но то, как Вы выражаете себя в поведении с иными.
    Се — красноречивее.
  6. Аватар для Unity
    Надо же, какая прелесть. Юнити злиться и брызжет ядом.
    А собственно почему ты разозлилась на меня, можешь сказать?
    Стоило б отметить, что уже не злится. Просто откровенность. Предельной остроты реакция — на «непонимание» ряда самооче-видных (для меня) вещей — и «стандартная реакция» на «инакомыслящих», коя характерна для любого эго.
    Остаточная активность агонизирующего человеческого «я», всё банально и просто. ^_^
    Да, тебе ведь не интересны точки зрения, кроме твоих и чужих, совпадающих с твоими. Кругозор тебе расширять также неинтересно. Как и не интересно смотреть на какие-либо проблемы под другим углом.
    И да, это не просто чья-то случайная точка зрения. А человека, напрямую являющегося свидетелем описываемых событий. Что-то вроде аналога рассказа твоего деда. Только поскольку этот человек был генерал, а не солдат, то и изложение у него немного другое.
    Не знаю, чему и как ты там училась в институте. Но не похоже, что много усвоила оттуда.
    Нет же, вести себя так, «Так по-человечески», настолько типично — было б весьма неразумно. Аз не ищу «подтверждения» своему мировосприятию, мироощущению — ну и не ищу «сторонников», чтобы вмести разделять свои заблуждения.
    И я изучаю мнения иных. Как отмечал когда-то мсье June, — да, разум — несовершенный инструмент, но у кого-то он работа-ет лучше, а кого-то — хуже; у кого-то он строит предсказания ну и модели лучше, нежели у прочих.
    Исходя из сего понимания, и анализирую весь тот колоссальный спектр «потенциально-возможных точек зрения» на любой сущий вопрос. «Pro et contra». Но из всего этого, в конце концов, избираю только ту Модель, коя, как по мне (весьма субъективно и даже интуитивно), «в наивысшей мере приближенна к истине».
    И мне любопытны не только «иные углы и перспективы» взгляда на вопрос — мне куда боле важней/интересней понять — что предопределило взгляд иных людей, именно Такой, а не иной? Что определило положение некого оратора относительно коей-то проблемы? Что же — в его прошлом — так его сформировало?
    И я понимаю, что любое отношение к любому вопросу любого исследователя — просто следствие коих-то причин во прошлом. Все мы были некогда детьми, на затем возник наш разум, эго, память, тысячи воспоминаний, выработка мнений ну и отношений почти ко всему на свете.
    И мне се любопытно, человеческий онтогенез — То, Какими мы Творим Себя.
    Отношения иных людей ко неким абстрактным предметам, ими освещаемых в неких диалогах, помогают заглянуть во душу иного — а это бесценно. Это суть соприкосновенье Душ… Нечто потрясающее…
    * Да, дедушка был тогда подростком, простым рядовым. И у него была своя перспектива, у руководства — иная, естественно.
    Но кто из них видел Правду, Всю Картинку в Целом? Тот, кто на «передовой» — или тот, кто попивал чаёк за столом, над картой? Кто же из них — боле тесно/глубоко контактировал со Правдой?..
    Истиной ли было то, что видели гражданские, простые солдаты — или то, что воображали Ставка и Генштаб?
    Меня понимаете?..
    Как установить — Что же было Большей правдой?..
    Думаю, понять возможно, только совместив все возможные источники информации, все те мнения и отношения со всех сохранив-шихся в истории «колоколен».
    Версия дедушки — это был бессмысленный ад, мясорубка. Такова же версия немецких солдат. Но иная версия — у верхов…
    Как видим — каждый «элемент» рассматриваемой нами системы — жил словно бы… «в Своей реальности». Своей, субъективной, выраженной в чувствах, мыслях и поступках.
    Так кто же из них Прав? Кто увидел Больше и сумел понять более глубокие жизненные истины?..
    Солдат или Генерал? Житель блокадного города? Осаждающий его незваный гость? Кто был прав во этой войне?..
    Если присмотреться…
    Это было просто коллективное безумие, умопомрачение, умопомешательство — вся эта Война — как и любая иная. Бойня. Мясо-рубка. Апогей глупости и бессознательности… Сатанинский бал, на котором пьяные от крови демоны терзали друг друга — в траншеях, на поле боя, — ну и во штабах…
    Потомки Адама и Евы… Стоили своих родителей… Столь же неразумные…
    Это моё мнение. Это моё право — оценить историю. Мнение иных я, конечно, Слышу. Но не считаю исчерпывающим, абсолютным. Вследствие этого — мне лишь жаль их… «Душ, втянутых во колесо Войны»… Осколков Творца, забывших себя, главное своё При-звание…
    Ну так как мне относится ко Войне, ко таким документалкам, памяти своего предка?
    Люди — ИДИОТЫ. Не больше того. Если рассмотреть всю цепь. Сталинград — нападение войск Вермахта — приход ко власти Адольфа — фрустрация немцев после World War One — […] и так до «Грехопадения», до тех самых первых Мифов обо первых лю-дях — кои соблазнились Глупостью, даже и не предполагая, коими будут последствия.
    Наша бессознательность корнями своими уходит в незапамятное Прошлое. Но мы — в Настоящем. В наших руках — Будущее — а мы всё «решаем» — чья же из Иллюзий была «более реалистичной»?..
    Да мы столь же слепы, как Адам & Ева!.. Коль не понимаем, что…
    *горестно вздыхая, махая рукой, грустно так качая головой*
    Мы — просто чудовища — звери в колесе, в колесе желаний, в колесе иллюзий — и наши деяния говорят сами за себя. Миро-вые войны, голод, торговля людьми… Суицидальные форумы…
    Вот наше Обличье, Люди!..
    Мы — карикатуры на Творца, а не «образ & подобие»… Мы исчадья глупости и тьмы — ежели воюем, ежели снимаем обо своих фильмах некое «документальное кино» — с одной точкой зрения внутри — его, генерала… А где же голос Солдата? Матери, что вынуждена была убить одного своего ребёнка, чтобы накормить иных? Где же голос немцев, коих пригнали на эту войну, как скот? Где же голос Всех, кто был Там?
    * Да, я просмотрела это. И я не согласна. Война — это ад — и втянутые в неё — слепы…
    Возьми, да почитай. Из художественной литературы читатель выносит что-то для себя лично. Или ничего не выносит, как например в случае с тобой.
    Опираясь на иллюзии автора некой книги, каждый может дальше развивать свои — на протяжении некоторого времени, покамест не надоест и не подвернётся книжонка свежее.
    Люди увлекаются чтением, чтобы сбежать от себя и чтобы забыться, чтобы отрешиться на какой-то миг ото всего того Хаоса, коий окружает их, коий они сотворили с собственной же жизни, вдумчиво или неосознанно.
    Смешно убегать «во книги», когда «дом горит» — когда в своей жизни что-то явно не в порядке.
    Но чтение — словно наркоз. Тем книги и любы людям… Уход от реальности в мир розовых замков, драконов и магии…
    Нежелание или неспособность быть писателем/творцом книги своей жизни…
    Те, кто доволен жизнью — книжек не читают. Не тонут в спиртном. Локти не кусают. Не садятся на иглу. И пол не меняют…
    И скуки не знают — так творят свою Жизнь — и не в сновидениях своего ума.
    Это не мерзость, а часть жизни. Книга написана хорошо, читалась легко, за два вечера прочла. У автора наблюдательный ум и он хорошо умеет писать. И что-то из этой книги точно можно для себя вынести.
    Успехов в подобном!..
    Ты располагаешь временем, чтобы читать упанишады и писать длиннющие посты на форуме ни о чём с кучей логических ошибок. А на то, чтобы послушать учёного, прямо работающего с материалом, о котором рассказывает, ты временем не располагаешь. Довольно странно это. Очень странно.
    Книги о вечном — напоминают о Вечном. Пробуждают. Устраняют боль и заблуждения. Напрямую изменяют Жизнь.
    А фильм о теориях того, как же Вещество стало Существом — sorry… Чем же только изменил он жизнь Вашу, судьбу?
    Ничем? Убил вечер? Наводнил его смутными догадками?
    Польза с сего, — жизни?
    Ещё одни день впустую, ещё один вечер — в надцать тысяч энный раз? День, который в памяти не оставит ровным счётом Ни-че-го? День, которого словно бы и не было…
    Именно поэтому, кроме «службы обществу» — у меня нет времени. Времени на грёзы, времени на сны.
    *
    Каждый пост мой — просто произвольная интерпретация реальности. Если не согласны с этим, жизнь свою живите Лучше, Ярче и Осмысленнее, нежель те убогие, что так заблуждаются и не блюдут аксиомы логики…
    Этот передача вовсе не о предсказаниях. А об истории
    Видя настоящее, можно видеть то, что люди всегда повторяют одни же ошибки — независимо от Века или же Эпохи на календа-ре. Верят в те суеверия, движимы по жизни теми же мотивами, целями, иллюзиями…
    Отмотай мы время на тысячелетия назад — вряд ли бы увидели мы нечто принципиально новое, несхожее.
    Те же пороки, те же тёмные страсти, тот же страх и агрессия, те же заблуждения и то же страдание. То же кровопролитие, огонь и насилие — независимо от Времени.
    Люди не меняются. Изменяются фасоны одежды, язык, декорации, быт — но Люди всё те же — Внутри. Столь же гнилые — во многих аспектах…
    Деды воевали в Великой Отечественной — а теперь все мы, глотая поп-корн, смотрим в новостях о конфликте в Сирии… Пале-стине… Беспокойной Корее…
    Пламя нашей глупости… увы, неугасимое…
    Так что — смело продолжайте — свой экскурс в историю — этими видеолентами…
  7. Аватар для Aare
    Так что... у меня нет пола
    А местоимения то ты какие предпочитаешь в свой адрес?)
  8. Аватар для Aare
    [quotr]Что же здесь неясного? Мне просто хотелось «укусить» Вас, растоптать и смешать со грязью. Когда души бессознательно — се для них естественно, таков вот «формат общения».)[/quote]

    Надо же, какая прелесть. Юнити злиться и брызжет ядом.
    А собственно почему ты разозлилась на меня, можешь сказать?

    чья-то Точка Зрения
    Да, тебе ведь не интересны точки зрения, кроме твоих и чужих, совпадающих с твоими. Кругозор тебе расширять также неинтересно. Как и не интересно смотреть на какие-либо проблемы под другим углом.
    И да, это не просто чья-то случайная точка зрения. А человека, напрямую являющегося свидетелем описываемых событий. Что-то вроде аналога рассказа твоего деда. Только поскольку этот человек был генерал, а не солдат, то и изложение у него немного другое.
    Не знаю, чему и как ты там училась в институте. Но не похоже, что много усвоила оттуда.

    Оу, заинтриговало — ну и кой же метод борьбы с экзистенциальным кризисом предлагает Автор? Будем экономить бесценное своё время: Своими словами, в двух словам, саму квинтэссенцию?
    Возьми, да почитай. Из художественной литературы читатель выносит что-то для себя лично. Или ничего не выносит, как например в случае с тобой.

    Разве схожей Мерзости мало и в реале?
    Это не мерзость, а часть жизни. Книга написана хорошо, читалась легко, за два вечера прочла. У автора наблюдательный ум и он хорошо умеет писать. И что-то из этой книги точно можно для себя вынести. Не меньше, чем из лобового прочтения Корана или чтения нашего форума, мне кажется.

    Это не абсолютные Истины, но всего лишь Догадки. Домыслы. Теории.
    К сожалению, аз не располагаю достаточным количество времени, чтобы тратить его на подобное. Фильм-гипотеза, фильм-теория…
    Ты располагаешь временем, чтобы читать упанишады и писать длиннющие посты на форуме ни о чём с кучей логических ошибок. А на то, чтобы послушать учёного, прямо работающего с материалом, о котором рассказывает, ты временем не располагаешь. Довольно странно это. Очень странно.

    Астрология — попытка предсказать грядущее. А оно одно — смерть, могила, памятник. Может быть, годы старости, болезни, немощи пред этим.
    Так что, существуют люди, что не интересуются всяческими «предсказаниями». Видя причины, они знают следствия — даже и не прибегая к толкованию положения всяческих небесных тел.
    Так что, вновь мимо цели.
    Этот передача вовсе не о предсказаниях. А об истории

    И дед утверждал, что война — пробуждает, переводит воина в изменённое/трансовое состояние сознания, в коий-то амок — когда уже не думаешь, когда счёт идёт на доли секунды — счёт между жизнью и смертью — и волею-неволею приходится быть Сознательным — попросту чтобы не умереть, выжить, протянуть ещё один день и ещё, и ещё…
    Вряд ли обо этом скажут в фильме. Что Время замирает для тех, кто в огне, кто в войне, кто в грязи и холоде, с оружьем в руках — в ожиданье мига остановки сердца вражеским снарядом, выстрелом, осколком…
    Война отрезвляет — тех, кто там побывал — но не поколенья новые — и они повторяют историю…
    Мерзость, не более…
    Глубочайший сон…
    Молодец твой дед. Уважение ему. Вот только какое отношение это имеет к приведённому мной ролику? Ты даже не поняла о чём он и зачем я его дала тебе.

    Мои Догадки о Вашем досуге/его наполнении — основывались на характеристиках Вашего общения с прочими участниками Форума, его тематике, его манере.
    Мнение формировалось, что Вы далеки от чего-то научного или же мистического.
    Sorry, если се не так.
    Я действительно далека от чего-то мистического. А в науке, прости, соображаю в целом значительно больше среднестатистического человека. И хотя я не занимаюсь наукой напрямую, только как хобби, но например даже моя теперешняя работа также связана и с наукой.
    Как ты формировала то это своё мнение, если тебе показалось, что оно наполнено глянцем и сериалами. В людях, видимо, ты также плохо понимаешь. Это я уже успела заметить на примере твоих взаимоотношений с женой и твоему отношению к женщинам и мужчинам. Теперь оказалось, что ты и обо мне ничего не понимаешь. Увы.
  9. Аватар для Unity
    "Колесо санcары" несовместимо с "точкой зрения учёных".
    "Тяжелобольной пациент" тоже из другой истории. Это мнение врача о тяжелобольном пациенте, а не учёных о человеке вообще.
    Именно поэтому эти варианты разделяет знак ";".
    Unity, если у космоса нет пола, это не значит, что его нет у тебя.
    Если у камня нет рук, это не значит, что их нет у тебя.
    Если у ведра нет глаз, это не значит, что их нет у тебя.
    Это просто значит, что не отождествляю себя с телом, полом, личностью, умом, мыслями, воспоминаниями - всем тем, с чем обычно люди обожают связывать... идею Себя - жалкой оболочки и перегородки, коя разделяет Внешнее и Внутреннее...
    В один день - я в смокинге, в иной день на шпильках и под макияжем. Это Свобода быть тем, кем пожелаешь, а не просто застывшим представителем некоторого пола.
    Я экспериментирую, я ищу Себя...
    Но при этом чётко понимаю, что ни то, ни другое - не есть я. Ни мужчина, ни женщина. Ни образ, ни личность, ни прошлое, ни "тенденция ума думать в коей-то манере, иметь точки зрения и взгляды на жизнь".
    Подлинное в мне - то, что Выше этого, низменного, преходящего, подобного сну.
    Моё тело сгниёт через век. Мои думы рассеются словно бы радиоволна в эфире, все мои слова - прозвучат и стихнут.
    Но что-то - останется.
    То, что было До Большого Взрыва, до Сингулярности - и пребудет после, когда догорят последние звёзды во этой Вселенной, Временем порабощённой.
    Это я ищу в себе, это в себе изучаю - чтобы, наконец, отбросить все отождествления - с телом. Разумом. Памятью. Обликом. Ролью. Профессией. Ролью в обществе/семье.
    Я ищу Свободы, тотальной свободы от всего, что стесняет - ну и не стесняюсь ломать стены, в коих, некогда родившись, просто обнаружил(а) себя.
    Оно того стоит.
    Так что... у меня нет пола, есть лишь только плоть, кою сотрёт время, кою сотрёт смерть - и это прекрасно. Ложное - уйдёт.
    А пока живу, пока в этом Сне, коий именуют жизнью - я нечто полиморфное, моя цель - творить такой образ, чтобы иным было непонятно, кого видят пред собой.
    Это лишь моё "восстание" супротив ограничений, что накладывает Жизнь.
    изучал в школе, например, геометрию, не становясь при этом геометрическими фигурами. Сейчас изучаю микропроцессоры, не становясь ими. Нет никакой необходимости становиться изучаемым объектом для того, чтобы его изучить.

    В ветхих книгах писали, что земля стоит на трёх китах. Необязательно становиться землёй, чтобы понять, что писатели ошиблись.
    Мне всегда было интересно: каково это - быть представителем иного пола?
    Посредством имитации внешних признаков мне удаётся ставить эксперимент по взаимодействию с иными в иной социальной роли. Это путь моего познания. Без этого - только бы оставалось без конца глазеть на прочих и строить догадки: каково это, быть женщиной, самкой?
    Сожалею, что наука пока не нашла способов "переноса сознания" на иной носитель, во иную плоть. Этот опыт очень бы обогатил меня. И помог бы мне лишиться множества иллюзий.
    Собственно, для этого - весь мой маскарад.
    Родившись самцом, позже с немалым трудом изгладив обличье, жизнь свою перевоплотив в театр - я роль вжилась душа. Избавилась от соблазна, ото мира, будто "на ином берегу трава зеленее". Это помогло мне на пути развития - помогло отбросить привязанность к телу, мужскому иль женскому...
    И это важный этап.
    Саботаж иллюзий, обретенье опыта и разочарования, пресыщение прежними своими мечтами.
    Всё это - освобождает. Ото жажды жить, без конца обманываясь.
    Миллиарды людей умерли до тебя, и ни одной вести с того света. Ни одной. Миллиарды людей умерли с момента появления томографов. Не будь наивным.
    Ни одной - на Вашем веку, в Вашем субъективном опыте.
    Я не _верю_ в призраков и Загробный мир. Допускаю такую возможность - и хочу исследовать всю эту гипотезу.
    Самоличным опытом.
    Что в этом плохого?..
    Чем это грозит?..
    Либо ты исчезнешь, словно бы изображение на выключенном мониторе - либо для себя раскроешь дивный новый мир...
  10. Аватар для Unity
    Ой какая вежливость - на "вы" ко мне обращаться. И тут же молоть какую-то чушь, дорисосывая мне свои таракашки типа как про глянец. Кроме того, если ничего не путаю, ты вроде как минимум Джуна такими же сентенциями потчевала. Ну да не суть.
    Что же здесь неясного? Мне просто хотелось «укусить» Вас, растоптать и смешать со грязью. Когда души бессознательно — се для них естественно, таков вот «формат общения».)
    И так, что же я там читала, смотрела, слушала за последнее время, и почему тебе могу это посоветовать

    1. Читать
    1.1 Сахаров - Чешские легионы в Сибири. Чехословацкое предательство

    Книга не шедевр, конечно, но мысли белого генерала о восстании чехословацкого корпуса и его последствиях нашла очень интересными и любопытными. Особенно учитывая тот прискорбный факт, что чехам поставили несколько памятников по всей России. Иначе, как помутнением рассудка местных и высших чиновников в России, я это назвать не могу.
    В общем, почему советую - хватит читать уже один только мозготрах в лице старых религиозных книженций. Займись науками, например. Хоть той же историей. Изучишь историю, и твоё отношение к этим старым пыльным книгам тоже изменится.
    Премного простите, но моё образование (пусть и незаконченное) было тесно связано с изучением истории. Мне хватило этого — понимания того, насколь субъективны люди и их взгляды на мир, на одни и те же события, факты, ситуации.
    Так что эта книга — просто чья-то Перспектива, чья-то Точка Зрения — на некий Сюжет во прошлом.
    Мне это неинтересно: кто как видел Мир тогда, с какой колокольни…
    Детский уровень сознания: деление единой планеты на уродливые паззлы неких государств; деление «детей божьих» на сорты и породы, народы и нации… Устремлённость ко эгоистическому самоутверждению, порождённому отождествлением с набором Идей в духе «Родина», «Флаг», «Народ» и тому подобное. Это ведёт к разделению всего сущего на своих и чужих, это приводит к ксенофобии, страху — и войне в итоге. Это детская незрячесть…
    1.2 Соня Шах - Всемриная история смертельных вирусов. Пандемия

    Книга написана не медиком, а журналисткой. Немного сумбурная, но в целом написана на удивление качественно. Автор обработала много материала, не поленилась везде поставить сноски со ссылками на истлчники. В общем, интересный научпоп.
    Почему советую - опять же, история, история медицины - это тоже интересно, Юнити, не только твой мозгротрах. Кроме того, после этой книги сможешь немного под другим углом взглянуть и на религии, и социум.
    Это уже интересней — только вероятность того, что аз когда-то приду к этой книге — стремится к нулю.
    1.3 Милан Кундера - Бессмертие
    Милан Кундера - Жизнь не здесь

    Вообще это женские романы, но написаны качественно, не "глянец" и не Донцова. Один из моих любимых авторов.
    Почему тебе советую. Первая книга о женщине, у которой вроде есть всё и вроде всё в жизни нормально. Но почему-то её одолевает желание всё бросить и свалить. Ты как раз озабочена подобной тематикой.
    Оу, заинтриговало — ну и кой же метод борьбы с экзистенциальным кризисом предлагает Автор? Будем экономить бесценное своё время: Своими словами, в двух словам, саму квинтэссенцию?
    Вторая книга про маменькиного сынка и его сумасшедшую мамашку. Чётко прослеживаются параллели с половиной местных форумных обитателей. Так что перестань заюивать себе мозг всякими упанишадами вперемежку с Кораном и почитай нормальную хорошую прозу. Западноевропейская классика, можно сказать.
    Разве схожей Мерзости мало и в реале? Для чего же только об этом ещё и читать?.. Разве се не воплощение колеса сансары: изувеченное детство больными родителями? Вот, на форуме только за сегодня — уже пара новых тем об Этом…
    Бессознательные предки порождают больное потомство, по кругу, по кругу…
    Это просто ад, его и так слишком много, для чего же его вновь живописать во прозе?..
    2. Смотреть
    2.1 Станислав Дробышевский - Введение в палеонтологию. Докембрий
    Очень хороший научпоп, один из моих любимых популяризаторов науки. Ты же интересуешься вопросами откуда взялась жизнь и что это вообще такое? Послушай, что говорят учёные.

    Найдешь в ютубе
    Согласна, Достойно. Но эти Идеи — просто отраженья мироощущения самих авторов сценария и идей всех тех, кеми они вдохновлялись.
    Это не абсолютные Истины, но всего лишь Догадки. Домыслы. Теории.
    К сожалению, аз не располагаю достаточным количество времени, чтобы тратить его на подобное. Фильм-гипотеза, фильм-теория…
    2.2 Учёные против мифов
    Вообще вся серия великолепная. Особенно для тебя выделю выпуски 4.8, 5.10, 2.10
    Как раз тоже к вопросам о том, что такое жизнь, как устроен мир и о всяком этом "высшем разуме" и прочей мифологии народов мира тоже немножко есть.
    Покамест не видела, когда будет отпуск, надеюсь, смогу посмотреть — коль Вы самолично всё это рекомендуете…)
    3. Слушать
    3.1 Егор Яковлев - о строителях дороги жизни
    Собственно, о строителях дороги жизни в блокадный Ленинград.
    Почему рекомендую? Ты же адепт идеи о "настоящей жизни без мыслей"
    Так вот, ОЧЕНЬ настоятельно рекомендую послушать, как людей в блокадном Ленинграде спасало от голодной смерти именно, о боже, МЫШЛЕНИЕ.
    Мой дедушка носил на своей груди, среди многих прочих, и одну странную медаль — «За оборону Сталинграда». Он прошел этот ад, он всё это видел… Зная мою крайнюю назойливость, я его распытывал(а) об этих событиях — и он многое рассказывал. О безумии, о безысходности, о разочаровании, отчаянье, каннибализме, голоде, страданиях, человечно и нечеловеческом. Мне этого хватило. С первых уст, без стихийных кадров старой кинохроники.
    Сансара, мир враждующих духов, задыхающихся от желания иметь больше и больше и не останавливающихся ни перед чем ради до-стижения больных своих целей… Такова любая война во земной истории, во истории болезни этой планеты Нами…
    Что мне нового покажет фильм?..
    А люди обречены повторять войны снова & снова — пока не Проснутся…
    * И дед утверждал, что война — пробуждает, переводит воина в изменённое/трансовое состояние сознания, в коий-то амок — когда уже не думаешь, когда счёт идёт на доли секунды — счёт между жизнью и смертью — и волею-неволею приходится быть Сознательным — попросту чтобы не умереть, выжить, протянуть ещё один день и ещё, и ещё…
    Вряд ли обо этом скажут в фильме. Что Время замирает для тех, кто в огне, кто в войне, кто в грязи и холоде, с оружьем в руках — в ожиданье мига остановки сердца вражеским снарядом, выстрелом, осколком…
    Война отрезвляет — тех, кто там побывал — но не поколенья новые — и они повторяют историю…
    Мерзость, не более…
    Глубочайший сон…
    3.2 Родина Слонов - 105. Вавилонский зодиак. Владимир Емельянов
    https://m.vk.com/rodinaslonov
    Найдёшь в аудиозаписях по ссылке. Ты по своему мышлению мистик. Так вот тебе интересная лекция об истории астролигии.
    Астрология — попытка предсказать грядущее. А оно одно — смерть, могила, памятник. Может быть, годы старости, болезни, немощи пред этим.
    Так что, существуют люди, что не интересуются всяческими «предсказаниями». Видя причины, они знают следствия — даже и не прибегая к толкованию положения всяческих небесных тел.
    Так что, вновь мимо цели.
    Это, собственно то, чему за последнее время уделила внимание. Ну как, много глянца и телесериального убийства времени? Ты мелешь лишь бы молоть.
    Мои Догадки о Вашем досуге/его наполнении — основывались на характеристиках Вашего общения с прочими участниками Форума, его тематике, его манере.
    Мнение формировалось, что Вы далеки от чего-то научного или же мистического.
    Sorry, если се не так.
  11. Аватар для Aare
    2006-го — вряд ли фильмов существует много, коих аз не видел(а): телевизор заменял друзей и родите-лей.
    Про телевизом забудь, ищи лучше в интернете. По телеку мало что хорошего
  12. Аватар для Unity
    Вот то, что я тебе кинула например. Странно, что даде ни словом ни прокомментила. Обычно такие простыни пишешь, а здесь ни слова не сказала!
    N.B. Если аз не отвечаю в неком «диалоге», в неком обсуждении — это просто означает, что у мя физически просто не оста-лось времени и сил.
    Человек я занятый, увы, к сожалению: каждый час мой наперёд расписан дней на пять в грядущее, каждое мгновение чему-то посвящено. Досуга немного, просто некогда висеть перед монитором — хотя и общения на Такие темы ах как не хватает…
    В мире Адекватных граждан — вопросы о сущности жизни и смерти — табу, моветон…
    * Да, в последнее время всяко избегаю всего развлекательного — чтобы себя оградить от шума, этого информационного «фаст-фуда», — но до года 2006-го — вряд ли фильмов существует много, коих аз не видел(а): телевизор заменял друзей и родите-лей.
    Всё это впустую прожженное время.
    P.S. Sorry, но я не могу что-либо комментировать, прежде в се не вникнув, сие не исследовав, не прочтя или же не просмот-рев. Прошу, ожидайте: мнение находится в процессе формирования.
    Ты окуклилась в своём маленьком мирочке, и считаешь себя умнее всех.
    Уверяю Тебя — всё это не так, далеко от правды. Я всего лишь понимаю, что… «ничего не знаю» — ничего на своём опыте — ничего, за исключением того, что заимствовано с книг — в качестве Теорий. Я не умирал(а). Не был(а) на «Том Свете». Не видела «Архитектора Вселенной» — персонифицированного, сверхъестественного — но я знаю, совершенно точно, без тени сомнения, что эти вопросы — для меня главнейшие.
    Нет, не поиск неустанно новых/больших наслаждений, игрищ, приключений.
    Поиск понимания, ответы «вечным вопросам». Эта информация была бы бесценной — а не всё то, на что мы изводим время, «живя» на Земле.
    * По возможности, отвечу после.
    Светлого вам дня…
  13. Аватар для June
    Цитата Сообщение от Unity
    Нет иного способа Познания, кроме Становления — тем, что ты стремишься изучить. Чтобы стать «душой», свободной от тела, предлагается погибнуть и «развоплотиться».
    Посему уж немало лет мечтаю о смерти во имя науки — смерти во лаборатории, в камере томографа — может быть, с последую-щей реанимацией, может, уже насовсем. С целью самоличной верификации всех этих теорий обо Боге, Смысле Жизни и Душе, тща-тельно пропагандируемых ветхими учениями, прививающими этику, мораль, своё субъективное «добро» и набор идеалов.
    Я изучал в школе, например, геометрию, не становясь при этом геометрическими фигурами. Сейчас изучаю микропроцессоры, не становясь ими. Нет никакой необходимости становиться изучаемым объектом для того, чтобы его изучить.

    В ветхих книгах писали, что земля стоит на трёх китах. Необязательно становиться землёй, чтобы понять, что писатели ошиблись.

    Миллиарды людей умерли до тебя, и ни одной вести с того света. Ни одной. Миллиарды людей умерли с момента появления томографов. Не будь наивным.
  14. Аватар для June
    Цитата Сообщение от Unity
    Хорошо, ответьте «простыми словами» — коего же пола… Космос?
    Unity, если у космоса нет пола, это не значит, что его нет у тебя.
    Если у камня нет рук, это не значит, что их нет у тебя.
    Если у ведра нет глаз, это не значит, что их нет у тебя.
  15. Аватар для June
    Цитата Сообщение от ”Unity”
    С точки зрения учёных, человек — Мясная Машина и не более того; «двигательный элемент» в «социуме потребления»; «пациент», тяжело больной, одержимый сотнями желаний, вследствие которых оказался втянутым в «колесо сансары», в цикл из вечных страданий (точнее, пожизненных)
    "Колесо санcары" несовместимо с "точкой зрения учёных".
    "Тяжелобольной пациент" тоже из другой истории. Это мнение врача о тяжелобольном пациенте, а не учёных о человеке вообще.
    Обновил(-а) June 05.03.2018 в 21:42
  16. Аватар для Aare
    Хорошо, ответьте «простыми словами» — коего же пола… Космос? Мироздание? Природа? Ноосфера? Эволюция? Предполагаемый людьми Бог?..
    А вообще тебя спросили первоначально не про это. А спросили тебя, мужские или женские местоимения ты на данном этапе предпочитаешь в свой адрес) А у тебя такая филисофия пошла, о господи.
  17. Аватар для Aare
    «Скармливая» обществу такое «искусство» — Кто-то просто ловко управляет массами и манипулирует «мнением общественности» — тихо, незаметно — прививая Веру в некий образ жизни, в «принцип справедливости»; веру в то, что жизнь Раба этой Вирту-альности — это нечто «Стоящее», стоящее того, чтобы «бороться за жизнь» до последнего, чтоб цепляться за неё до старости…
    Но ты же не смотришь фильмы, и не читаешь книги, Юнити! Ты не представляешь какие там бывают сюжеты
    Вот то, что я тебе кинула например. Странно, что даде ни словом ни прокомментила. Обычно такие простыни пишешь, а здесь ни слова не сказала! Там нигде нет ни одного "хэпри энда". Там вообще ни слова про "принципы справедливости". Так зачем ты опять гонишь эту пургу? Там половина вообще научпоп, где учёные, настоящие учёные, начитывают лекций. В этих лекциях полно ответов на все твои вопросы. Но ты же даже не смотришь и не слушаешь. Тебе не интересны чужие точки зрения и чужие мировоззрения. Ты окуклилась в своём маленьком мирочке, и считаешь себя умнее всех. А на самом деле у тебя просто нет вкуса, слабая эрудиция и ты ничего не понимаешь ни в искусстве, ни в науке. Но со своей колокольни гордо вещаешь нам свои ценности. Да фу.
  18. Аватар для Unity
    С чего это разделение полов на мужские и женские стало мерзостью? Ты понимаешь вообще, что за фразочки ты подыскиваешь в своём потоке сознания?
    С того так «считаю», что в своих исследованиях глубоко проникла в «древнюю историю» рода человеческого, тонко так изложенную в ядре древнейших религий, мифов, архетипов.
    «Изначально Человек — как Бог — цельное и уникальное создание, полностью самодовольное и уравновешенное. Далее — грехопадение, ‘порча совершенного’, расщепление чистого сознания на двоичный разум, оперирующий крайностями — и, как следствие сего, расщепление всего Человечества на два ‘противоположных вида’: одно дробиться на части, вкушая страдания, горести, лишения, ставшие последствием данной ‘операции’. Ну и Человек — более не целен: он всего лишь ‘половинка’ Целого, ну и чтобы снова обрести прежнюю гармонию, вынужден(а) искать он(а) своё ‘отражение’, своё ‘дополнение’, выраженное в ком-то (пола противоположного) — во имя ‘синтеза’ здоровья собственной души, во имя ‘аннигиляции’ двойственности во своём сознании — во мистическом переживании Любви. Мудростью, любовью, упорным трудом снова обретая цельность — душа себя исцеляет, основа обретая целостность и неделимость»…
    Инь и Ян сливаются, внутренний раскол срастается — ну и таков Человек — более не «полсущества», более не половинка сломанного целого — но нечто прекрасное, вполне андрогинное, вполне завершенное.
    Таков вот эволюционный путь «души» человеческой, как изложен он в индуизме, каббале, суфизме, многих «примитивных» верованиях коренных народностей.
    Путь заглаживания крайностей собственного пола, путь ко жизни, в коей Размножение более не будет доминирующим фактором жизненного целеполагания, путь ко жизни, в коей человек — как ангел…
    А какого Пола Ангел в мифах человеческих?..
    И какого пола Бог?..
    Ты никогда не сможешь узнать эмпирически что такое душа)
    Нет иного способа Познания, кроме Становления — тем, что ты стремишься изучить. Чтобы стать «душой», свободной от тела, предлагается погибнуть и «развоплотиться».
    Посему уж немало лет мечтаю о смерти во имя науки — смерти во лаборатории, в камере томографа — может быть, с последую-щей реанимацией, может, уже насовсем. С целью самоличной верификации всех этих теорий обо Боге, Смысле Жизни и Душе, тща-тельно пропагандируемых ветхими учениями, прививающими этику, мораль, своё субъективное «добро» и набор идеалов.
    Это и станет ключевым Опытом, просто судьбоносным — просто Умереть.
    Да, «не дожидаясь очереди» — да, без страха и волнения, как это случается с людьми, кои не «наелись» Жизнью, кои жаждут Больше — времени и сил, чтобы гнаться за иллюзиями собственного «счастья».
    Если душа есть — было б любопытно на научном уровне как-то Доказать бытие её — например, установив контакт с Живыми Ис-следователями, во стенах лаборатории, «обратившись в призрака».
    Если души нет — что же, этот глупый фарс, жизнью именуемый, попросту закончится.
    В любом случае — прекрасно!.. Ото смерти — одни только «плюсы» (для мя, субъективно) — это либо шанс (заново[?]) рас-крыть Горизонты Новые нашей экзистенции (скрытые, забытые[?]) — либо просто шанс взять и «отключить» себя словно бы при-бор, машину.
    Нахожу это Прекрасным!.. Посему с детства ищу «Стечение обстоятельств», соответствующее свои устремлениями — время, ме-сто и нужных людей.
    Для которых Смерть — се научный Вызов, это Одиссея, Врата к чему-то иному, а не просто повод грустить, трепетать!..
    Таковы особенности моего сознания. ^_^
    С детства гулять среди кладбищ было для меня приятнее, нежели гулять с Живыми.
    Это моя «миссия», ежели угодно, всё моё Предназначение.
    Умереть. Познать жизнь и Смерть. Найти во себе нетленное — или же угаснуть словно бы окурок, брошенный во тьму.
    И он не имеет пола, верно, Юнити?
    Обладает ль Полом, скажем, табуретка? Стол? Дверь, потолок, окно? Автомобиль, корабль, самолёт? Или же это Предметы? Некие устройства и приспособления, некие «машины», сотворённые людьми во имя удобства?
    Полагаю, разум — той же категории.
    Средство — не имеет «пола», средство обладает целью.
    Люди — это также Средства (во глазах низменной и тёмной «природы») — средства цели Размножения, мощного, лавинообразно-го, цели наводнить собою каждый метр квадратный на этой Земле, пригодный для жизни.
    Но я в том не вижу ничего разумного, ничего достойного. Мир и так Перенаселён. «Всех — много; всего — мало». 1% всего человечества — вполне обеспечен; около 14% — так называемый «средний класс» — ну а все иные — почти за чертою бедно-сти…
    К чему размножение — в недрах всей этой Антиутопии?.. К чему только пол, ролевая игра с поиском иного, кто олицетворяет Всё Подавленное в нас — обществом и воспитанием — ради «компенсации» ну и обретенья «чувства завершенности»?
    Глупая детская игра. Пол. «Рассчитайся на ‘первый’/‘второй’». Попытки обрести «бессмертие» посредством воспроизведения потомков, безудержного и стихийного…
    Разуму чужд «пол». Душе чужд «пол» — по глубокому моему убеждению — равно как компьютеру. Столу или… Богу.
    Коего пола Природа? Коего пола Небо?..
    Гендер — просто категория во умах людей, коими движут инстинкты, простая наследственность с простою программою — «Пло-диться и размножаться»…
    Тот, кто превосходит Это, больше не нуждается в подобной специализации тела и ума, — тела одного с двух с типов & ума, что запрограммирован себя ощущать «несчастным», ежели не удалось выполнить веленье инстинкта на свет породить «образ и подобие» себя самого.
    Как у тебя всё сложно. Я ещё никогда не видела такого сложного ответа на вопрос "какого ты пола"
    Хорошо, ответьте «простыми словами» — коего же пола… Космос? Мироздание? Природа? Ноосфера? Эволюция? Предполагаемый людьми Бог?..
    P.S. Имхо, Идея о «поле» — попросту Симптом — типично человеческого Заболевания, выражающегося в склонности «дробить» один неделимый Мир на «образы полярностей», крайностей, противоположностей, Инь и Ян, тезис/антитезис, дьявола & бога, чёрное и белое, красное/зелёное, горячее и холодное — и тому подобное. Мужское и женское.
    Это просто Болезнь Человечества — изумительная эта страсть к Самоутверждению через Отрицание — своего единства, соб-ственной универсальности, собственной «типичности», серости, безликости — это устремление всегда «отличаться от иных» — ну хоть чем-нибудь, хотя бы строением своих гениталий…
    Наблюденье этого вызывает просто горькую усмешку…
    «Колесо сансары», вертящиеся внутри души, заблуждения, ими разделяемые, приводящие в движение армию из них…
    Пол — как Знамя Разделения: всего существующего — на «людей» & «бога», на земное и небесное, на вечное и тленное, на мужчин и женщин…
    Идея о Разделении — во главе угла, во ключе всего.
    И мне почему-то она видится скучной и чудовищной.
    Но не воспринимайте всё это всерьёз. Это просто «точка зрения» на жизнь, чуждая и субъективная.
    Лучше веруйте во То, что вам дарит радость, временную, блеклую, всегда преходящую.
    Но ведь в этом Смысл — всегда гнаться за ускользающим, не так ли?..
  19. Аватар для Unity
    Есть много других хороших фильмов, Юнити) С куда более глубоким сюжетом
    Было время, когда естество моё — очень крепко спало, спало и похрапывало, спало внутри сна — ну и созерцало сны. Именно в такой период и был интерес к разного рода услада, развлекательным программам в «Матрице»: книгам и кино, музыке, виртуальному и живому общению, походам в театр, на выставки, поэтические вечера и тому подобное. Много времени было брошено на то, чтобы «охватить» весь спектр этих… выражений человеческой культуры, этих малых Симуляций — больших жизненных историй, порой поучительных, но всё же вымышленных и фальшивых, лживых и искусственных, настоль рукотворных и несовершенных, как и сам их Автор, просто Человек. Много лет ушло на то, чтобы с ними ознакомиться и проникнуть в суть, понять и увидеть всё то, что в них вкладывалось теми, кто их созидал. Умы разработчиков этого медиа-контента стремились к контакту с умами среднестатистических зрителей — ну и чтобы их творение ожидал успех, его нужно было «подгонять» подо ожиданья публики — подо скрытые их страхи, жажды и мечты, веру и надежды. Так родилась концепция «шаблонного искусства», собой представляющая просто набор Штампов, творчески перетасованных, с простым изменением имён персонажей, названий локаций — но с теми же «вечными темами», вечными вопросами, вечными мотивами, кои управляют главными героями и антигероями, и их антиподами.
    Предсказуемо до боли в скулах. Видя начальные титры — ты уже знаешь наперёд, чем же всё закончится. Happy-end’ом, есте-ственно, только если не определённый и узкий поджанр «ужастика».
    И чему Ты предлагаешь поучиться из «потока этой информации»?
    Тому, аки быть «образцово-показательной» и приличною… человеческой «программой» в «Матрице» земного бытия? Ещё одни кло-ном, ещё одной копией, ещё одним… симулякром Бога?
    Кому се необходимо — и с какою целью? Пыталась ли Ты когда-либо выделить ту «основную красную нить», что объединяет Всё земное Искусство, ту главную идею, что оно рьяно так «пропагандирует» уже столько тысяч лет?
    А эта идея пагубна, имхо. Нездоровое самоутверждение — ослепших потомков Адама и Евы. Отрицанье Бога, Утвержденье Соб-ственного «Я», большая и крепкая привязка к страстям и желаниям, к всей этой «Сансаре», «развлекательному центру», всегда приглашающему Больше Потреблять, более Участвовать, глубже Окунаться — в мутные воды земной воплощённой Жизни — смерти избегая; того избегая, чтобы не Проснуться…
    Имхо, просто моё мнение, тщетное & субъективно, что и обусловило постепенный мой отход от «слежки за искусством». Ничего принципиально нового ты в нём не найдёшь; всего просто «перепев» древнейших идей, древнейших сюжетов — с новыми актёрами, с прежними стремлениями, планами, амбициями — ну и с прежней ложью обо том, будто «Добро побеждает» — а не сила, власть, деньги и агрессия.
    «Скармливая» обществу такое «искусство» — Кто-то просто ловко управляет массами и манипулирует «мнением общественности» — тихо, незаметно — прививая Веру в некий образ жизни, в «принцип справедливости»; веру в то, что жизнь Раба этой Вирту-альности — это нечто «Стоящее», стоящее того, чтобы «бороться за жизнь» до последнего, чтоб цепляться за неё до старости…
    Обновил(-а) Unity 05.03.2018 в 11:04
  20. Аватар для Aare
    Мерзкая условность Рода Человеческого
    С чего это разделение полов на мужские и женские стало мерзостью? Ты понимаешь вообще, что за фразочки ты подыскиваешь в своём потоке сознания?

    покамест мы Эмпирически не узнаем прочего
    Ты никогда не сможешь узнать эмпирически что такое душа)

    Инструмент, используя который, легко окунуть себя в сладостный самогипноз, своего рода, Сон, сотканный из мыслей.
    И он не имеет пола, верно, Юнити?

    Психика — попросту «экран» нашего сознания, «подключённый» к памяти, коя бережно копит в себе все наши привычки, рефлексы, стереотипы; все наши реакции на ряд раздражителей; весь тот ограниченный «контент» нашего мышления ну и поведения, механично вдохновляемого им.
    О чём мы говорим, помнишь? О поле твоём, да?

    Кем осознаю себя? Частью Мироздания, коя вследствие больной своей любознательности окунулась в бездну бытия, в жалкий «лохотрон» страстей и желаний, в Тюрьму из материи, в Мир, что более напоминает кошмарный концлагерь… Частью бытия, коя лишена коих-то первичных или же вторичных признаков. Частью жизни, коя только и мечтается окунуться в смерть — во имя Познания смысла всех предшествующих лет в жерновах бессмысленного «лагерного заключения» в всём этом паноптикуме имени Земли…
    Как у тебя всё сложно. Я ещё никогда не видела такого сложного ответа на вопрос "какого ты пола"