Комментарии к дневнику

Так просто предпосылок к утверждению подобных умозаключений не больше, чем к умозаключению про тефтелю) Метод бритвы Оккама - не пложить сущности без необходимости. Если уж человек береётся рассуждать про какой-то сверхразум, его самоубийство и какую-то связь всего этого с нашим миром, он должен приводить какие-то доказательства и закономерности. А сказанное ровно также не отражает соответствия каким-либо наблюдаемым законам как и утверждение про тефтелю)

Не совсем. С точки зрения энтропии в представлении Майнлендера всё ОК (это камень преткновения для всех религий, обещающих рай или ад, в общем - нечто упорядоченное) Тефтеля годится исключительно для визуального описания образа, но не отражает соответствия каким-либо наблюдаемым законам.

Ну забавно конечно, но смысла в этом не больше, чем в том, что нашим миром руководит гигантская тефтеля

Любовь - это забота о человеке. О его благополучии, развитии.
Когда человек покинул наш план - заботиться уже не о ком)) и мало таких, которые разбираются в тонкостях типа: пришла ли уже пора или не пришла... исчерпаны ли все возможности этой жизни или нет.

Фамилия автора какого-либо контента не более,чем абстрактное понятие,подобно "ноумену","декадансу","социализму" - т.е. пустому понятию.

Идея, не связанная ни с какой вещью, пуста. Так же, как и вещь, не имеющая в основе идеи. Все это - одна и та же пустота.

тогда уж универсальная анастезия а не решатель )

на наркоту подсела чтоли? ну ты блин даешь) тоже мне способ)

Сначала выдумали себя. Затем выдумали проблемы. Наконец, придумали способы решения выдуманных проблем выдуманного себя.

Сообщение от Traumerei

Странно,если отсутствие адаптации не называется проблемой.

Я слишком стар, чтобы считать это проблемой.
Надо жить и наслаждаться тем, что есть. У нас и в компании полные идиоты, так что, если собираемся вместе, то нас нормально. Если есть свои психи рядом, то какие могут быть проблемы!
А все парятся над тем, что надо искать счастье, смысл, что нет таланта. Надо получать удовольствие от самого процесса, а не от иллюзорного счастья в самом ближайшем будущем.
Нас поставили в рамки и мир требует этого от нас, а если ты не соответствуешь им, то страдаешь от этого. Но почему ты должен страдать, если кого-то что-то не устраивает? Кто ещё полюбит тебя, если не ты сам? к чему напыщенность твоих речей, если всё гораздо проще.
ДЕЛАЙ, ЧТО ТЕБЕ НРАВИТСЯ. НАСЛАЖДАЙСЯ ЭТИМ. НЕ БОЙСЯ ОШИБОК. Да будет так. Аминь.

И химия никакая не нужна, она лишь убьёт твоё здоровье, а вот питание не помешало бы наладить.

Странно,если отсутствие адаптации не называется проблемой.

Ужас, Труми всё сходит с ума и сбрасывает здесь свой словесный бред. У нас нет проблем, просто мы не смогли адаптироваться к этому миру, своего рода марсиане, лёгкие которых не предназначены для земной атмосферы.

И о чем этот дядька вещает?))

Я скорее о семантическом смысле

суицид это не попытка.
попытка - это уже не суицид.

Сообщение от Unity

Это можно понять, — только каковы причины того, что лелея в собственной душе образ Того Вожделенного, чего ради мы и прибыли во эту локацию, многие из нас падают, ломаются, сдаются на волю собственных сомнений?..

Это похоже на погоню за собственным хвостом: чем быстрее бежишь, тем труднее поймать. Наверное нужно остановиться, и тогда уже аккуратно положить хвост в лапы... Сорри за кривую аналогию. Просто не все от нас зависит.

Каждый на страницах данного ресурса в трауре за утраченным Эдемом, за нереализованной своей мечтой… *грустно так/задумчиво*
Это можно понять, — только каковы причины того, что лелея в собственной душе образ Того Вожделенного, чего ради мы и прибыли во эту локацию, многие из нас падают, ломаются, сдаются на волю собственных сомнений?..
Разве мы рождаемся не для того, чтобы одним марафоном достичь своих зорь чрезо километры терниев?.. Тогда почему же опускаем руки, опускаем крылья?..
Кто нас убивает изнутри?..

А вообще, жизнь человека ведь в сознании протекает. А сознание как формируется? У ребенка там простенькая конструкция, которая надстраивается стихийно, неуправляемо - родители, окружение, обстоятельства жизни лепят эту конструкцию как придется, и в итоге выходит то, что выходит. И это человек принимает за себя, через это видит мир, этим живет.

Мало кто задумывается над этим.

Кто же однажды задумывается об этом и/или получает опыт существенного изменения своего мировосприятия, начинает относиться к своим реакциям и оценкам осторожнее. Если развивать это, то обнаружиться, что всю эту непосильным трудом нажитую конструкцию можно менять, и менять очень сильно. Что-то, что раньше, например, раздражало - может перестать вообще какую-то заметную реакцию вызывать, чего-то раньше ты не понимал, а теперь вдруг, всмотревшись внимательнее - стал замечать удивительное. Если дальше идти, то обнаружиться, что вся эта конструкция - это вовсе и не Ты, и мир, что ты принимал за реальность - это результат преломления в этой конструкции. А ведь Ты этим жил - наслаждался и страдал от этого. Как всамделишный. Но ты лишь дурачил самого себя. Не специально, конечно - так как раз большинство людей и живет, да еще и другим советует, а то и навязывает.

Вот так и протекает жизнь в иллюзиях, что не хорошо, и не плохо - ибо за пределами этих иллюзий что? - но всё же, как мне кажется - об этом стоит подумать.

Особенно, когда ты оказываешься в тупике иллюзий. Своих же собственных иллюзий.

Наслаждения...? Хм.

Любое понятие не фиксируется точно, потому как его приходится определять через другие понятия, а те - через другие... и эта рекурсия бесконечна, потому как нет принципиально самообоснованных понятий, мы можем остановиться на принятых на веру аксиомах, но всё, что их обосновывает - наша вера, что они именно таковы и по иному быть не может. Самые строгие науки, в которых минимум толкований аксиом - и те демонстрируют, что время от времени и аксиомы изменяются, а вместе с ними и вся система понятий, построенная на них.

К чему я это? Наслаждение - это ведь тоже такое зыбкое понятие. Даже то, что противопоставляется наслаждению - страдание - и оно может быть наслаждением, не так ли? И вот если посмотреть на это шире, то в итоге наслаждение вообще есть не что-то, доставляемое извне - оно рождается самим наслаждающимся.

И вот так вот со всем что ни возьми - весь мир строится изнутри, хотя нам-то кажется, что наш мир - это что-то отдельное от нас. Мы ищем наслаждений и прочего снаружи - но это бесполезные поиски.

СНАРУЖИ НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ : )

Во всём ищу. По большому счёту в чём таится смысл мне уже понятно - в наслаждениях. Теперь осталось только подобрать подходящие наслаждения, хотя и с этим более-менее определенно. В общем, смысл жизни познан, а умирать всё равно жалко - вдруг упущу чего.

"Для того, чтобы просто быть, смысл не нужен." - мысль, пришедшая мне в голову лет 5 назад.