Комментарии к дневнику

Согласен, наши желания очень часто становятся причинами наших страданий. Есть какой-то тост, вроде "так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями". И действительно, очень часто "наши" желания могут быть совсем не нашими (как например поголовное желание некоторых людей покупать каждый год новый Iphone).

Но это палка в двух концах, с одной стороны, благодаря нашим желаниям и ненасытности (как только удовлетворяем одно желание, через какое-то время появляется новое) мы не остановились на стадии пещерных людей, а с другой стороны это порождает страдания. Даже не знаю, бывает ли тут золотая середина.

Можно на "ты" (не люблю формальностей). Но в принципе, это неважно.

Лучше спросите меня о желаниях. Вся наша жизнь крутится вокруг них. Вторая благородная истина буддизма гласит о том, что желания (жажда) - это причина страданий.
Но вот самый главный вопрос: "Верно ли то, что наши желания - наши? Или это иллюзия, считать что наши желания - наши?"
Это не кликбейт, но самая что ни на есть реальность, такая же яркая как боль от пореза.
Если интересно, могу обосновать / доказать. Но не все способны принять это. Лжецы сразу отворачиваются и возвращаются к привычному самообману. Ибо как им жить с мыслью о чужеродности всех их устремлений? Вся человеческая жизнь проходит в тотальном рабстве, и это совсем даже не сценарий из фантастического фильма, а столь же явственный факт, как то что наше тело незбежно умрет рано или поздно.

До понедельника прощаюсь, так как не буду заходить на форум (такой уж распорядок).

Да, тут я с Вами полностью согласен. Когда я писал этот пост про понимание, я не имел в виду, что нужно это понимание и доброту размножить на всех и быть добрым ко всем. Это скорее была просто констатация факта, и монолог о том, чего мне не хватает.
А по поводу того, что если проявить доброту к одному, то ее не хватит на другого я тоже с Вами согласен. У меня когда-то была фраза - тот кто любит всех, не любит никого. Хотя может она и не моя, но смысл не в этом. Доброта это действительно ресурс, очень редкий и я бы даже сказал опасный.

Я тоже был добр к людям. Но в зрелом возрасте осознал, что это было ошибкой.

Доброта - это ресурс, как вода или деньги. Всегда приходится выбирать с кем ей поделиться. Если мы делимся с одним, то не хватит на другого. Поэтому, нужно тщательно подходить к выбору, даря свою любовь лишь друзьям, но не врагам. Более того, если мы проявляем доброту к плохому человеку (например, к полицейскому что с дубинкой защищает преступную власть), то мы потворствуем ему, будто он не делает ничего дурного.

Нельзя быть добрым к тем, кто этого не заслуживает. Это не добро, а лишь иллюзия, чтобы "выглядить красиво". Да и перед кем нам выглядеть красиво? Перед социумом, что погряз во лжи и беззаконии? Нет уж, увольте. Я лучше буду выглядеть красиво перед своей совестью. По крайней мере, у нее нет лицемерия и низменных интересов.

Поэтому, не совершайте моих ошибок и не рассказывайте о своей доброте "ко всем". Незаслуженная доброта - это искаженная мораль, навязанная нам лжецами.
Но даже в христианстве нет такого (если читать первоисточник, а не пересказы).

По поводу заметки 22 года я не помню, почему так получилось.

Ваши слова в первом прочтении мне не совсем понятны, нужно их "переварить".
А по поводу моей неготовности понимать других, я считаю что это не так, в своей жизни я очень часто проявлял понимание к другим людям, старался помочь, поддержать, прощал. Но они редко отвечали взаимностью, поэтому теперь я стараюсь тщательно выбирать, к кому проявлять это.

Если ты человек со сверхэмпатией, то почему не ответил на комментарии к своей заметке, написанной в далеком 2022-ом?
По всей видимости, люди рассчитывали на диалог, но они его не получили (что обидно). Это только в соц. сетях так: оставил пост и скип, скип, скип дальше. Там это обычное дело.
Но то верно, что комментаторы писали не о том (т.е. разговор предсказуем на 90%). Они на своей волне, ты на своей - вот и получилось бы "общение" между пришельцами с разных планет.
И тем не менее, всегда можно попытаться, если в этом есть необходимость.

Понять тебя может лишь тот, кто имеет схожие чувства, схожие реакции на происходящее вокруг, схожее отношение к миру. Но с таким отношением долго не живут.
Дело в том, что эта матрица создана для других: для тех, кто бессовестен; для тех, кто погряз во лжи до бесчувствия к ней; для тех, кто наслаждается насилием, унижением и беззаконием.
Таковы законы этого мира, ибо они поощряют в людях злые качества. Если ты мерзавец - тебе дают зеленый свет, превосходство, власть, славу, деньги.
Если нет - ты неудачник и будешь спотыкаться на ровном месте. Разумеется, для честного существа здесь все бессмысленно, ибо этот мир есть мир злого Архитектора (Демиурга).
Единственная вещь которая имеет Смысл - не сотрудничать с "Админом". Но это равносильно биологической смерти, поскольку наши тела созданы злым "богом" и полностью зависят от созданной им системы (природа + социум).
Лишь душа может сказать гордое "нет", за что и поплатиться смертью физического тела.

Однако, достаточно ли у тебя эмпатии, чтобы понять мои слова? Или ты просто жаждешь любви + жалости безусловно; сам же не готов проявлять понимание к кому-либо?
Это хорошие вопросы. Они возникают потому, что мир полон лжецов. Любой кто слышит человека, в первую очередь думает: "Он лжец" и лишь проверив несколько раз, может ответить искренним чувством.
Невозможно обижаться на такие подозрения, ибо они оправданы статистикой и правдой жизни.