RSS лента

Неправильные и неумелые вещи, изложенные только в семи предложениях или меньше

четвёртая. про социальную роль.

Оценить эту запись
6 Комментарии
by
Rapid Eye
on 29.06.2013 at 11:52 (3321 Просмотров)
вчера довелось читать про различные психиатрические эксперименты, связанные с подчинением авторитету. в ходе экспериментов случайно набранные люди помещались в искусственно созданные условия, где они должны были, следуя правилам, подчиняться указаниям проводивших эксперимент, исполнявших роль"начальника". случайные люди, по инструкциям, должны были отказываться от собственных моральных представлений и проявлять насилие по отношению к другим случайным людям. к удивлению ученых, большая часть, испытывая то, что было названо "душевными муками". выполняла инструкции и делала больно другим. с готовностью.
таких экспериментов было проведено немало.
есть фильмы на эту тему.
это связано так же с тем, почему практически вся Германия с готовностью последовала за своим фашистским лидером.
вывод экспериментов - по своей природе человек предрасположен к подчинению и повиновению другим, если те другие по своему служебному положению выполняют роль "авторитета". то есть, служебная инструкция есть выше мировоззрения, собственных ценностей и т.п. это, конечно, не всегда и не безусловно. это у большинства, такой вывод сделали те учёные.

теперь. как это соотносится со мной. временно, по моим "служебным обязанностям" меня отделяет от многих людей, с которыми я имею дело мой официальный стол и ореол официального лица. очень очень мелкого официального лица. очень.
и все же, люди, что приходят, и что занимают в обществе намного более высокое положение, чем я, но у которым вопрос ко мне, люди, которые старше меня, бабушки, которые наворчали бы на меня в автобусе, мои ровесники, которые бы обозвали меня психом в повседневном общении, все они, обращаются ко мне чуть ли не Почтительно.
как-то даже чуточку... подобострастно.
коробит, до безумия.

вот она, социальная роль.
функция.
название.
было бы очень интересно, если бы кто-нибудь сказал, что он думает об этом. пожалуйста.
Tags: нет Add / Edit Tags
Categories
‎ Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Сайм
    А мне кажется, что есть Лидеры и есть Подчинённые. У Лидеров есть чутьё, даже без книг по психологии умеют управлять людьми. Знаю некоторых людей, которые на низкой должности всю жизнь проработали. Полностью отсутствовало честолюбие. А некоторые просто не могут, им надо перманентно двигаться наверх.
  2. Аватар для Leisan
    Подчиняются- потому что такова природа человека и всех живых существ.Таковы инстинкты. В природе существуют иерархии- среди животных, насекомых, птиц...Это нормально.Без этого никак. Естесственно и небезобразно.
  3. Аватар для trypo
    это просто российский менталитет.
    холоп и боярин.
    у нас не было кнута и пряника - был только кнут.
    и теперь в крови потомков : начальник всегда наказывает.
  4. Аватар для Rapid Eye
    спасибо, что говорите со мной, правда. я прочитываю. это же радостно все же, когда прочитывают и говорят вам слова. да? я немного теряюсь, когда со мной говорят. спасибо.
  5. Аватар для Leisan
    trypo, насколько мне известно эксперимент был проведен в Европейской стране. Обычно там проводят разные ненужные эксперименты от нечего делать, а деньги пропалчены.И менталитет российский тут не причем.Все сваливать на менталитет проще всего.Почему бухают? менталитет виноват.Почему блядуют? менталитет виноват.Почему низкий уровень жизни? менталитет виноват.Почему Путин? менталитет виноват.Что касается кнута и пряника, холопа и боярина: ты не задумывался( лась) почему так происходит? И такое наблюдается в каждой стране.В любой! Потому что на первом месте всегда стоят инстинкты.Так сложилось в любом человеческом обществе что были начальники и подчиненные, при том эти же начальники подчинялись другому начальнику, на ранг выше и т.д.
  6. Аватар для Rapid Eye
    насчёт страны так и есть. действительно. да.

    мне кажется только, быть может, моё мнение ошибочное, что просто люди потеряны. все эти "моральные установки" - это ведь тоже научение авторитетом, разве нет? но только этот авторитет, воспитание, культура и подобное, он более абстрактный, то есть, это вроде свободного выбора.

    а если рядом с тобой стоит тот, кто говорит "надо поступить вот подобным образом", любым образом, кажется, что здесь и сейчас он знает лучше.

    если говорить в целом. никто не знает правил. "как надо жить". как правильно.

    поэтому приходится смотреть и решать "как правильно сейчас". и если кто-то говорит как, значит, вероятно, он знает.

    инстинкт ли это?
    мне кажется, инстинкт самосохранения. от неизвестности и неопределённости.
    а может, и нет,
    я не знаю,
    просто смотрю и пытаюсь понять.