almost

Сообщение от almost

человечество-это истеричный,пьяный старик

А мне кажется, что что-то не так со мной, а не с миром.

almost, подобные мысли возникали во многих головах, но это не доведенные до конца мысли - ты в них застрял и тащишься от них, как наркоман.

Как по твоему должно устроить человечество, дабы критик носа не подточил?

[QUOTE=Nord;bt17884][B]almost[/B], .

Как по твоему должно устроить человечество, дабы критик носа не подточил?[/QUOTE] ага,модель идеального мира,значит,да? ну,или хотя бы не идеального,а более-менее приемлимого для ощущения уюта и радости))) во-первых,не будем слишком далеко бегать-например,мне очень симпатизирует устройство общества в ссср-никакого бизнеса,все государственное,зарплата приблизительно у всех одинаковая,у каждого дома телефизор "березка" и мебель "валентина" и никаких понтов...ты заболел или твой ребенок-тебя вылечили бесплатно...школа бесплатная,детский сад тоже(питание в их соответственно),работа на каждом шагу,потому что все государственное....сейчас людям дали свободу и,соответственно,работадателям невыгодно тебе платить из своего кармана...вкалывай за копейки,пока он на твоем горбу будет на гоа или бали тусоваться)...раньше слесарь получал больше директора,потому что физический труд ценился...сейчас все наоборот,ибо такую модель оплаты труда выдумали сами люди....ведь начальнику выгоднее платить больше тому же мастеру,чтоб мастер рьяно и с желанием держал быдло-стадо в узде и тщательным образом следил за их рабским трудом во благо работадателя...и люди приняли эту модель мира из-за своей жадности...сейчас какая-то гонка должностей происходит и каждый туда стремится,дабы больше получать и гнобить рабским трудом подобных себе...все моральные нормы ушли в небытие,всякая забота о ближнем потерялась))) деньги,деньги,деньги-это все,что людям необходимо....закон не рабоает,суды все куплены...если ты сын чиновника-можешь перехать кого-то своим лексусом насмерть и тебе ничего не будет....всюду взяточничество,без знакомства тебе в социальных органах так мозги выебут,что не захочешь ту справку или еще какой-нибудь документ..............ну,это так,в общих чертах-не задумываясь пока о слишком высоком))))))))))))))))))))

[I]"Я хочу! Простую! Человеческую! Котлету! За 12 копеек!"[/I]

Вопрос посложнее: почему мир должен быть таким, как вы хотите? Чем тот формат, что вы хотите, лучше того, что есть?

[QUOTE=Veronika;bt17908]Вопрос посложнее: почему мир должен быть таким, как вы хотите? Чем тот формат, что вы хотите, лучше того, что есть?[/QUOTE] иди нахуй,психолог...все причины описаны выше))))

Сообщение от almost

ага,модель идеального мира,значит,да? ну,или хотя бы не идеального,а более-менее приемлимого для ощущения уюта и радости))) во-первых,не будем слишком далеко бегать-например,мне очень симпатизирует устройство общества в ссср-никакого бизнеса,все государственное,зарплата приблизительно у всех одинаковая,у каждого дома телефизор "березка" и мебель "валентина" и никаких понтов...ты заболел или твой ребенок-тебя вылечили бесплатно...школа бесплатная,детский сад тоже(питание в их соответственно),работа на каждом шагу,потому что все государственное....сейчас людям дали свободу и,соответственно,работадателям невыгодно тебе платить из своего кармана...вкалывай за копейки,пока он на твоем горбу будет на гоа или бали тусоваться)...раньше слесарь получал больше директора,потому что физический труд ценился...сейчас все наоборот,ибо такую модель оплаты труда выдумали сами люди....ведь начальнику выгоднее платить больше тому же мастеру,чтоб мастер рьяно и с желанием держал быдло-стадо в узде и тщательным образом следил за их рабским трудом во благо работадателя...и люди приняли эту модель мира из-за своей жадности...сейчас какая-то гонка должностей происходит и каждый туда стремится,дабы больше получать и гнобить рабским трудом подобных себе...все моральные нормы ушли в небытие,всякая забота о ближнем потерялась))) деньги,деньги,деньги-это все,что людям необходимо....закон не рабоает,суды все куплены...если ты сын чиновника-можешь перехать кого-то своим лексусом насмерть и тебе ничего не будет....всюду взяточничество,без знакомства тебе в социальных органах так мозги выебут,что не захочешь ту справку или еще какой-нибудь документ..............ну,это так,в общих чертах-не задумываясь пока о слишком высоком))))))))))))))))))))

Мне нравится идея коммунизма - она действительно гуманистична. Вот даже сравнивая фантастику советских и зарубежных писателей, можно легко заметить, что советская фантастика рисовала образ светлого будущего, причем пытаясь развить именно эту - коммунистическую - идею, в то время как фантастика зарубежная тяготела к эсхатологии - войны, конфликты, в лучшем случае - бесконечная конкуренция.

Я вот помню один примечательный эпизод: фильм Кин-Дза-Дза. Впервые его можно было посмотреть еще при советской власти - что со мной и произошло. Я был еще ребенком и реальность была другая, поэтому фильм воспринялся как весьма странный. Но примечательно не это. Я как-то пересматривал этот фильм уже при не-советской реальности, и вот что меня поразило: помните эпизод, когда инопланетян с землянами перехватили на Альфе? И вот эти самые "продвинутые" альфы говорят, что людей отправят без проблем восвояси, а плюкан - на перевоспитание. И что мы видим: советские товарищи отказываются лететь без плюкан, а предпочитают возврат.

Тогда, в советские времена, это даже не показалось чем-то неправильным или даже необычным! Но при новой действительности я поймал себя на мысли: а разве плюкане не заслужили к себе такого отношения? Да сейчас бы их не то что перевоспитали бы - их бы к чертовой матери транклюкировали, и все сказали бы - так и надо!

...в общем, это было большое такое отступление, которым я хочу сказать, что не являюсь идейным противником коммунизма, и то, что напишу ниже - не есть не только поспешная глупость, но и лишено негативного эмоционального заряда.

А написать надо прежде всего то, что реальность советская отнюдь не была идеальной. Да, в ней было много того, что может нравится, но были и свои проблемы. В конце концов, советский союз ушел в прошлое не в результате насильственной смены - было достаточно причин на это. Даже теории заговора тут бессильны - ибо что это за прекрасный и мудрый строй, который вот так запросто можно опрокинуть какой-то ложью?

Что касается капитализма, то его механизмы так же имеют свою ценность. Помимо внешней витрины потребительского рая, за этим стоит важный механизм - вариативность - которая позволяет пробовать и развиваться во многих направлениях. Это всегда сопряжено с потерями. В конце концов, тот же капитализм так же медленно, но верно, поостыл в своих восторгах насчет беспринципной конкуренции, поняв, что эта дорога слишком непредсказуема, и плоды её может статься некому будет пожинать.

Некий гибрид растет сейчас в Китае. Про реализацию я спорить не буду - там всё тоже как всегда неоднозначно, я говорю об идеях, об их взаимопроникновении. Как мне кажется, сейчас в мире вообще наступил момент, когда приходится переосмысливать то, что было привычным и казалось незыблемым. "Волшебные рецепты", которым только следуй - и всё будет хорошо, исчерпали себя.

Возврат соблазнителен, но это чистой воды тоска по Потерянному Раю, которого никогда и не было, кроме как в головах людей. Вот поэтому, речь идет не о выборе из старого, а об осмыслении действительности и выработки нового - с учетом, конечно же, полученного опыта. И чем меньше: "а вот раньше!", "а вот если бы!" - тем быстрее это получится.

[QUOTE=almost;bt17909]иди нахуй,психолог...все причины описаны выше [/QUOTE]

Пока опустим разговоры о культуре - рано еще))
Если бы мое мышление не было вам чужеродным, я бы маялась теми же проблемами, что и вы. Логично?

еще один афоризм:
[I]"Гибкое - гнется, твердое - ломается".[/I]

Если бы товарищи из теперешней партии коммунистов строили коммунизм [I]не ради котлеты за 12 копеек и не ради бытовых прав и выгод безличного среднестатистического представителя[/I], он бы даже сейчас мог получиться. Как минимум, в отдельно взятой республике.
Если бы в СССР высокой идеей всеобщего братства и равенства, уважения к человеку (итд) не спекулировали, не низвели ее до примитивного уровня, и СССР бы благополучно стоял по сей день.

Но существует иерархия вещей, идей и явлений. Если в городе выключили главный рубильник, то сколько свое личное электричество в доме не пытайся включить, ничего не выйдет.
Либо человек доходит до понимания, что является ведущим, значимым, главенствующим и определяющим, либо так и разбивает свою голову об стену. Прискорбно, но факт.

[url]http://www.e-reading.club/book.php?book=56602[/url]

что вы уже мертвецы..что вы сами создали мир,который стал вам надгробным памятником и ничем болеее)))))))))))))))................когда я говорю "вы",я не имею в виду персонально вас.........надеюсь,вы понимаете(с)

Смотрю в книгу, а вижу собачий хуй.

[QUOTE=Nord;bt17912]Мне нравится идея коммунизма - она действительно гуманистична. Вот даже сравнивая фантастику советских и зарубежных писателей, можно легко заметить, что советская фантастика рисовала образ светлого будущего, причем пытаясь развить именно эту - коммунистическую - идею, в то время как фантастика зарубежная тяготела к эсхатологии - войны, конфликты, в лучшем случае - бесконечная конкуренция.

Я вот помню один примечательный эпизод: фильм Кин-Дза-Дза. Впервые его можно было посмотреть еще при советской власти - что со мной и произошло. Я был еще ребенком и реальность была другая, поэтому фильм воспринялся как весьма странный. Но примечательно не это. Я как-то пересматривал этот фильм уже при не-советской реальности, и вот что меня поразило: помните эпизод, когда инопланетян с землянами перехватили на Альфе? И вот эти самые "продвинутые" альфы говорят, что людей отправят без проблем восвояси, а плюкан - на перевоспитание. И что мы видим: советские товарищи отказываются лететь без плюкан, а предпочитают возврат.

Тогда, в советские времена, это даже не показалось чем-то неправильным или даже необычным! Но при новой действительности я поймал себя на мысли: а разве плюкане не заслужили к себе такого отношения? Да сейчас бы их не то что перевоспитали бы - их бы к чертовой матери транклюкировали, и все сказали бы - так и надо!

...в общем, это было большое такое отступление, которым я хочу сказать, что не являюсь идейным противником коммунизма, и то, что напишу ниже - не есть не только поспешная глупость, но и лишено негативного эмоционального заряда.

А написать надо прежде всего то, что реальность советская отнюдь не была идеальной. Да, в ней было много того, что может нравится, но были и свои проблемы. В конце концов, советский союз ушел в прошлое не в результате насильственной смены - было достаточно причин на это. Даже теории заговора тут бессильны - ибо что это за прекрасный и мудрый строй, который вот так запросто можно опрокинуть какой-то ложью?

Что касается капитализма, то его механизмы так же имеют свою ценность. Помимо внешней витрины потребительского рая, за этим стоит важный механизм - вариативность - которая позволяет пробовать и развиваться во многих направлениях. Это всегда сопряжено с потерями. В конце концов, тот же капитализм так же медленно, но верно, поостыл в своих восторгах насчет беспринципной конкуренции, поняв, что эта дорога слишком непредсказуема, и плоды её может статься некому будет пожинать.

Некий гибрид растет сейчас в Китае. Про реализацию я спорить не буду - там всё тоже как всегда неоднозначно, я говорю об идеях, об их взаимопроникновении. Как мне кажется, сейчас в мире вообще наступил момент, когда приходится переосмысливать то, что было привычным и казалось незыблемым. "Волшебные рецепты", которым только следуй - и всё будет хорошо, исчерпали себя.

Возврат соблазнителен, но это чистой воды тоска по Потерянному Раю, которого никогда и не было, кроме как в головах людей. Вот поэтому, речь идет не о выборе из старого, а об осмыслении действительности и выработки нового - с учетом, конечно же, полученного опыта. И чем меньше: "а вот раньше!", "а вот если бы!" - тем быстрее это получится.[/QUOTE] столько хуйни нагородил,а по факту ничего...

[QUOTE=Sonic the Hedgehog;bt17922]Смотрю в книгу, а вижу собачий хуй.[/QUOTE] еблан,а если это была не книга,то что получается-у тебя вместо башки твоей унылой-хуй????

Тебе хуи надо перестать видеть, а ты ваньку валяешь.

[QUOTE=Veronika;bt17914]П

еще один афоризм:
[I]"Гибкое - гнется, твердое - ломается".[/I][/QUOTE] наконец-то,психолог,хоть раз я от тебя услышал верное определение......да,гибкое гнется..........и все прогнулись под то,что им навязали.................но НЕ СТОИТ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ИЗМЕНЧИВЫЙ МИР.......................все,иди нахуй:))

[QUOTE=Sonic the Hedgehog;bt17927]Тебе хуи надо перестать видеть, а ты ваньку валяешь.[/QUOTE] это,по-видимому,тебе они везде мерещатся...."нахуй"-выражение образное,а не то,о чем ты подумал,придурок)))

Блять, я забыл с кем говорю. Зря даже начал.

А Алмост, значит, так о судьбах родины страдает, переживая проблемы меркантильности, взяточничества и людей, раздавленных лексусом сына чиновника, что и вовсе перестал людей за людей считать.

[QUOTE=Aare;bt17931]А Алмост, значит, так о судьбах родины страдает, переживая проблемы меркантильности, взяточничества и людей, раздавленных лексусом сына чиновника, что и вовсе перестал людей за людей считать.[/QUOTE] потому что одни властвуют над рабами-их априори любить невозможно,а другие приняли эту идею и каждый стремится занять место властелина или рядом с ним-туда же в топку))))

Первое видео, в частности (если это не очевидно), о любви к семье)

[video=youtube;Qy3bDm_LgQo]https://www.youtube.com/watch?v=Qy3bDm_LgQo[/video]

[video=youtube;pVT9J18yMEo]https://www.youtube.com/watch?v=pVT9J18yMEo[/video]