rasty82

Удивительно, что даже Такие Как Вы (без тени иронии или же стремления задеть, как-то оскорбить или же унизить) изредка думают об Этом.
Правда ли Кто-то (безымянный, грозный) где-то существует — Нечто Большее, чем мы, мелочное наше эго с огромным мешком всех его проблем, дилемм и конфликтов?
1. Кажется, Доказательства присутствия Безымянного (начала) — бесспорны. От амёбы к человеку — слишком далеко — да и Первая амёба настолько сложно устроена, что «случайность», даже с вероятностями, число коих неспособен объять человечий разум, увы, неспособна Строить Механизмы, строить для них Дом, строить нити Судеб, бережно хранить их жизнь «ангелом-хранителем» — несмотря на глупость самих имяреков…

Выходит кто-то там наверху знает что нам лучше подходит в данный момент?

Кажется, это просто не нуждается в ких-то комментариях. Так это и есть.

Выходит, что существует некое сверхсознание, способное не только видеть больше чем мы, но и, определенным образом влиять на нашу жизнь.
Многие люди называют это сверхсознание Богом.

Горло, право, уж болит — миллиарды раз повторять об этом.

Если поковыряться в религиозных текстах, можно прочесть что Бог - это истина. Что-за... Как может быть истиной то, чего никто не видел?

Итак, рассмотрим вопрос чуть подробнее.
Что такое «Истина» по сути своей?
Всего просто Слово, кое способны озвучить речевой наш аппарат; всего просто Категория двойственного нашего ума, что противопоставляется категориям вроде Ложь, Обман и Заблуждение. Это всего просто Набор Звуков, издаваемых устами с дивной быстротой!
Ну а ежели по сути — что же стоит за этим Образом, этим Символом на экране нашего сознания?
«Бог — это Истина».
Бог — это Всё, что есть. Небо и Солнце, Луна и Звёзды, все четыре стихии, живое & мёртвое, Вы и я (все Мы)…
Бог есть Сущий, Бог есть Истина. Бог есть Всё, что доступно чувствам, сенсорному нашему восприятию.
Что здесь непонятного?
Мы видим лишь Его и слышим одного лишь Его — в тысяче образов, в тысяче звуков, за тысячей масок — от насекомого и заканчивая прочими людьми, Солнцем, согревающим планету.
Это и есть Бог — и это не пояснение теории «пантеизма».
Это и есть Истина.
Бог есть Всё — и мы в том числе.
Можете ли Вы и теперь твердить, что никогда ранее не видели Бога?..
Фактически, Вы никогда и не видели — Ничего, Кроме Него, тысяч Его камуфляжей, тысяч Его декораций.

Что же получается, весь мир иллюзия?

Скорее, Модель, созданная с определёнными настройками, вполне себе изящная и работоспособная — это подлинный шедевр от Самого Мастера, Архитектора Вселенной… Иллюзорен ль он? Можете ударить себя — и тотчас узнаете ответ.
Иллюзорен ль разум, все его слова, все его теории? Можете подумать — и вспомнить депрессию, в кою себя загоняли сами сотни сотен раз — просто пользуясь рассудком, пользуясь своим сознанием и творя картины, кои неприятны, себя окружая ими, себя «заточая в башню», на стенах которой — одни только ужасы.
Ну так что иллюзорно? Что же, этому в противовес, есть истинно?
Только лишь Сознание — оно завсегда оно — в радости и в горе.
Это и есть краеугольный камень всего нашего существования.
Чистое сознание, на дисплее коего и разворачивается весь тот Мировой Спектакль.
Каждая «иллюзия» нашего сознания — обладает истинностью. Любой танец нашего сознания, любое из преходящих & временных его состояний, любое Па этого танца — реально.
Но сознание способно измениться в любой миг — изменив реальность.

Мы видим его только потому, что наш мозг нам так его ИНТЕРПРЕТИРУЕТ. А на самом деле он - другой.
Значит истины мы не видим.

Это попросту суждение Вашего ума, попросту цепочка Слов, образов и представлений, символов, моделей — ну а «заглушая разум», проявляя чистое своё сознание — мы способны Видеть, Слышать и Воспринимать — сколь угодно долго, в полной тишине ума — следственно, именно этот Процесс, Это Состояние — и есть несомненно, и есть та незыблемая Основа нашей Жизни.
Мысли звучат и смолкают, следовательно — они иррреальны. Сознание остаётся с нами завсегда, оно всегда в пробелах межи наших мыслей — именно оно подлинно Реально, всегда постоянно, всегда нерушимо (за исключением сна или обморока).

Теперь возьмем некую математическую точку.
Математическая точка - это такая штука, у которой нет вещественных свойств. Она не имеет ни длины, на объёма, ни массы. Она имеет только коорждинаты.
Введём систему координат. Для времени, с которым мы будем сейчас работать, это числовой луч. Его можно на бумажке нарисовать для наглядности. Начало его где-то там, в начале времени. А конца у него нет. Эта наша точка постоянно движется по этому числовому лучу. Это - непрерывность течения времени. Точку ставим на числовой луч и допустим, что это - один текущий момент времени.
В отдельный момент времени то что мы видим - истина. Она не изменяется (так как длина точки равна нулю, то в каждый момент времени мир не изменяется и его невозможно изменить. Он - истина. Даже если мозг его интерпретирует иначе, критерий неизменности делает истину таковой)
Всё что левее - это прошлое. Вы никогда не вспомните всех деталей и подробностей того что вы видели даже секунду назад. Т.е. это - не истина.
Всё что правее - это будущее. Вы его можете прогнозировать, но точно описать всё что будет даже через секунду никто не в состоянии. Это - также ещё не истина.
Теперь вернёмся к нашему сверхсознанию, способному обозревать весь наш числовой луч и видеть одновременно каждую из его точек.
Если что-то способно обозревать весь числовой луч и видеть каждую из его точек, значит это что-то видит только истину. (мы допустили что в каждой точке - истина)
Если что-то способно обозревать весь числовой луч, то ему не нужно изменяться чтобы это делать. Т.е. Это что-то истина само по себе.
Таким образом мы приходим к тому, что это что-то является вне времени, является истиной само по себе и истину обозревает.
Верующие называют это что-то Богом.

Знаешь, Человек, Дальний Незнакомец…
Мудры Вы не по годам — и это прекрасно…
Это завораживает…
Это словно бы… увидеть цветок в кромешной грязи.)
Рад, что Вы… на пороге Утра…
P.S. Богом это назовём или же Аллахом, Брахманом иль Дао, Абсолютом, Мировой Душой, Шан-Ди или Пустотой, Чем-то там осмысленным или же глупой случайностью, Всем или Ничем, живой/мыслящей Природой или ноосферой — всё это бессмысленно, это попросту Слова…
Истина же остаётся прежней — независимо от «ярлыков»…

Сообщение от ”rasty82”

поверить что из одноклеточной амёбы мог СЛУЧАЙНО появиться целый человек даже за миллиарды лет я не могу.

А если представить, что он появился не сразу из амёбы, а из чуть более примитивного существа? Оно, в свою очередь, из ещё более примитивного и т.д. Так не проще поверить?

Зародыши человека и рыбы очень похожи. Первоначальный загрузчик у нас до сих пор одинаковый.

Дело в том, что такое последовательное эволюционирование предполагает наличие переходных форм. А науке таковые неизвестны.
Человек — этот не только две руки, две ноги и голова в которую я ем. Это еще и система саморегуляции организма, его защиты от негативных факторов и обеспечения общей живучести.
Я не могу поверить, что данная система возникла в результате длинной череды случайностей.
Кроме того почему-то только человека отличает способность к познанию и творчеству. Даже самая умная обезьяна на это не способна.
В общем теория Дарвина сейчас активно и небезуспешно оспаривается в научных кругах.

Простим же господину Jun'у устремление его сознания к поиску Лёгких и Простых Ответов на сложные вопросы... *грустно улыбаясь краешками уст*
Разум Человека (правильнее, Эго) жаждет _Всё Понять_, а се невозможно, кажется... Даже Вы ведь, Мастер - вряд ли ведь владеете Всеми языками программирования, всеми историческими и ныне существующими - а это иллюстрация Неполноты всех тех наших Знаний...
Между тем, устройство Тела, Психики - предельно научно - что подводит к неизбежной мысли, что за фактом нашего существования стоит Сила некая, для которой Технология манипуляцией материей на уровне кварков и атомов - это как орехи щёлкать...
Я, уняв всякую гордыню, сие зову Чудом; сию Силу - БОГОМ!..
Силу, сумевшей создать всё то, что нас окружает; что нас _составляет_ (внутри и снаружи) - ну и что изображено на Вашей картинке...
Только Бог сумел бы Такое создать - _не_ наша Наука, не с такими Знаниями...

*грустно и торжественно* Все мы, Адамы и Евы, изгнанные с Рая!.. Все мы унаследовали Мир опосля Грехопадения - Мир, в котором хочется "убиться", только бы не видеть Того, в Что мы превратили собственные жизни!..
Мы или раскаемся, снова устремившись к Богу (к ноосфере, к Природе или к Абсолюту - кому как приятней думать) - или же с собой покончим, тем и завершив весь Эксперимент с воплощением Сознания - вырванного с Бога, изолированного ото Бога, напрочь позабывшего о Своей подлинной природе...
Итак, у всех нас - Выбор...
Жить и умереть как Пыль, или же стремиться некогда снова раствориться... В Целом...

Простим же господину Jun'у устремление его сознания к поиску Лёгких и Простых Ответов на сложные вопросы... *грустно улыбаясь краешками уст*

Ха, вот ты мудак однако.

Дело в том, что такое последовательное эволюционирование предполагает наличие переходных форм. А науке таковые неизвестны.

Так-таки не известны? Садись, Расти, два! В следующий раз выучи параграф!

Знаете чем отличается высер в бесконечность от конструктивной критики? Наличием альтернативного варианта.
Сообщите нам, пожалуйста, переходную форму, определяющую, например, теплокровность. Или половое размножение. Или, например, кто был предком мамонта? От кого он унаследовал хобот?
Или почему до сих пор самая умная обезьяна не смогла подняться до уровня человека путем не тупой дрессуры, а именно обучения.
Или, к примеру, какой организм первым появился из этого вашего знаменитого РНК мира? Вы строение клетки помните? Вы правда верите что система, являющаяся клеткой произошла случайно?
Теория РНК мира не выдерживает критики. Она ничего не поясняет, кроме возможности мутации РНК. Как эти случайно мутирующие РНК сложились в первую клетку, которая еще и сразу же оказалась способной к делению до сих пор неизвестно.
Так что учить меня не надо. Сам учёный
А теорию эволюции позиция креационизма не отрицает. Тем более интересно, что созданные кем-то существа имеют способность к самосовершенствованию.

Есть такое мнение:
http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm

Сообщение от Sonic the Hedgehog

Ха, вот ты мудак однако.

Как-то мне… «плевать»[?] — на все Ваши чувства.
2 Rasty: может быть, подавно стоило б «забить» на Такие темы? С этим ничто не поделать, — ну неинтересна душам своя предыстория, их не занимает мысль найти свой исток и первопричину…
Схоже, они Здесь (в мире этом и этой вселенной) для того лишь, чтобы развлекаться только — ну и неудобные вопросы только неуместно «портят» их негу, сладкие их сновиденья…
Посему, лучше молчать. Пускай верят в случай — и пускай их вера… дарует им счастье.
Может, лишь тогда они что-то, да поймут.

Пускай верят в случай — и пускай их вера…

Верить - ваша прерогатива и ваш крест, господа и дамы

Сообщение от ”rasty82”

высер в бесконечность

По аргументации сразу видно – учёный) Впрочем, я всё понял из другой темы.

Unity, на мой взгляд, главная твоя проблема не в том, что у тебя между ног, а в том, что у тебя на плечах. Ты всё время пытаешься сменить фантик, хотя источник всех проблем в конфете.