Одиссея к побережью Гоа... ^_^

Этот Инженер, вероятно, удачное стечение ряда тонких условий.

ax+b попал в точку, удивительное совпадение, которое всецело представить в голове, точно описать принцип, включив все базовые условия, которые были необходимы - задача сложнейшая.

https://econet.ru/articles/18444-vse...l-chto-bog-est

http://pozitciya.com.ua/65361-legend...anii-boga.html

Ох, Юнити, опять ты мусор какой-то постишь и веришь в него

*горестно качая головой*
Звёзд с небес хватать не нужно, чтобы догадаться: Мир - искусственен. И мы в нём - пленники, игрушки, просто механизмы... Белки, мчащиеся в колесе - собственных желаний, своих же страданий. И коль существует странная эта Система - значит, это было нужно Кому-то... Некому внешнему уму.
Но эти думы - не Вашего уровня, право. Лучше-ка задумайтесь, в кое выбраться кафе, куда бы податься на уик-енд, коим только видео или телесериалом времечко убить сегодня...
В этом больше проку.
И не утруждайте себя более раздумьями о первопричинах жизни.
Лучше почитайте глянец. Полистайте новости в ВК. Включите TV.
"Matrix has you". Наслаждайтесь далее...

Юнити, не неси чушь. Не надо пытаться выставить форумчан, и меня в частности, примитивными людьми.
Глянец я никакой не смотрю и не читаю. О первопричинах жизни задумывалась и очень основательно. Кинуть тебе то, что я предпочитаю читать, слушать и смотреть?

Было б весьма любопытно.
Ну и речь шла только о Вас, only.

Было б весьма любопытно.
Ну и речь шла только о Вас, only.

Ой какая вежливость - на "вы" ко мне обращаться. И тут же молоть какую-то чушь, дорисосывая мне свои таракашки типа как про глянец. Кроме того, если ничего не путаю, ты вроде как минимум Джуна такими же сентенциями потчевала. Ну да не суть.

И так, что же я там читала, смотрела, слушала за последнее время, и почему тебе могу это посоветовать

1. Читать
1.1 Сахаров - Чешские легионы в Сибири. Чехословацкое предательство

Книга не шедевр, конечно, но мысли белого генерала о восстании чехословацкого корпуса и его последствиях нашла очень интересными и любопытными. Особенно учитывая тот прискорбный факт, что чехам поставили несколько памятников по всей России. Иначе, как помутнением рассудка местных и высших чиновников в России, я это назвать не могу.
В общем, почему советую - хватит читать уже один только мозготрах в лице старых религиозных книженций. Займись науками, например. Хоть той же историей. Изучишь историю, и твоё отношение к этим старым пыльным книгам тоже изменится.

1.2 Соня Шах - Всемриная история смертельных вирусов. Пандемия

Книга написана не медиком, а журналисткой. Немного сумбурная, но в целом написана на удивление качественно. Автор обработала много материала, не поленилась везде поставить сноски со ссылками на истлчники. В общем, интересный научпоп.
Почему советую - опять же, история, история медицины - это тоже интересно, Юнити, не только твой мозгротрах. Кроме того, после этой книги сможешь немного под другим углом взглянуть и на религии, и социум.

1.3 Милан Кундера - Бессмертие
Милан Кундера - Жизнь не здесь

Вообще это женские романы, но написаны качественно, не "глянец" и не Донцова. Один из моих любимых авторов.
Почему тебе советую. Первая книга о женщине, у которой вроде есть всё и вроде всё в жизни нормально. Но почему-то её одолевает желание всё бросить и свалить. Ты как раз озабочена подобной тематикой.
Вторая книга про маменькиного сынка и его сумасшедшую мамашку. Чётко прослеживаются параллели с половиной местных форумных обитателей. Так что перестань заюивать себе мозг всякими упанишадами вперемежку с Кораном и почитай нормальную хорошую прозу. Западноевропейская классика, можно сказать.


2. Смотреть
2.1 Станислав Дробышевский - Введение в палеонтологию. Докембрий
Очень хороший научпоп, один из моих любимых популяризаторов науки. Ты же интересуешься вопросами откуда взялась жизнь и что это вообще такое? Послушай, что говорят учёные.

Найдешь в ютубе

2.2 Учёные против мифов
Вообще вся серия великолепная. Особенно для тебя выделю выпуски 4.8, 5.10, 2.10
Как раз тоже к вопросам о том, что такое жизнь, как устроен мир и о всяком этом "высшем разуме" и прочей мифологии народов мира тоже немножко есть.

Найдёшь также в поиске в ютубе

3. Слушать
3.1 Егор Яковлев - о строителях дороги жизни
Собственно, о строителях дороги жизни в блокадный Ленинград.
Почему рекомендую? Ты же адепт идеи о "настоящей жизни без мыслей"
Так вот, ОЧЕНЬ настоятельно рекомендую послушать, как людей в блокадном Ленинграде спасало от голодной смерти именно, о боже, МЫШЛЕНИЕ.

3.2 Родина Слонов - 105. Вавилонский зодиак. Владимир Емельянов
https://m.vk.com/rodinaslonov
Найдёшь в аудиозаписях по ссылке. Ты по своему мышлению мистик. Так вот тебе интересная лекция об истории астролигии.

3.3 Кнут Гамсон - Голод
Просто хорошая проза. Читала лет в 15, и плохо помню. Вот скачала аудиокнигу и буду слушать, обновлю память. Почему рекомендую? А не почему не рекомендую. Просто именно это я сегодня собираюсь слушать.

Это, собственно то, чему за последнее время уделила внимание. Ну как, много глянца и телесериального убийства времени? Ты мелешь лишь бы молоть.

"Matrix has you"

Меня всегда удивляло странное помешательство людей с мистическим мышлением на этом фильме 1999 года. Да, фильм хороший. Но это просто боевик с хорошей картинкой. Идеи, положенные в сюжет, в общем-то стары как мир. Что вы там находите всё такое прям эпохальное? Вдвойне меня удивляешь ты, Юнити. Только что говоришь о том, что фильмы и книги типа какое-то там низкосортное развлечение для недалёких умов, и тут же ссылаешься на фильм. Да на какой! На блокбастер для масс. Ох, Юнити, Юнити. Нет слов. Фейспалм.

Но эти думы - не Вашего уровня, право.

Как тебя можно воспринимать серьезно, ты же карикатура.

Юнити, на данном этапе, какие местоимения ты предпочитаешь, мужские или женские?

Юнити, на данном этапе, какие местоимения ты предпочитаешь, мужские или женские?

Коим полом обладает психика, душа, сознание или интеллект? Когда найдёте ответ — сможете со спокойной совестью приставать к иным с такими вопросами.

Меня всегда удивляло странное помешательство людей с мистическим мышлением на этом фильме 1999 года. Да, фильм хороший. Но это просто боевик с хорошей картинкой. Идеи, положенные в сюжет, в общем-то стары как мир. Что вы там находите всё такое прям эпохальное?

Прежде всего, это мастерски отснятое олицетворение мысленного эксперимента «Мозг в колбе», это аллегория на Платонов «Миф о пещере», это… неосознанная визуализация главный идей индуизма, дзогчена, буддизма и бон — идеи о том, что Мир наш — попросту Тюрьма, «темница для разума», паутинный кокон, связывающий душу, наркотический сон, странная иллюзия, сумасброд-ный сон впавшего в самозабвенье Бога — нечто омерзительное, выбраться из плена чего — благо величайшее, главное наше Призвание — тех, кто уже достаточно «созрел», «перерос песочницу».
Этим симпатичен фильм. Своими идеями, демонстрирующими то, сколь же тщетна и смешна жизнь человека…

Что вы там находите всё такое прям эпохальное?

Метафору на нашу жизнь: жизнь во Сне, сотканном из мыслей, страхов, ожиданий, грёз, мечтаний, ненависти и любви…
А на деле каждый — просто «тело», впавшее в иллюзии.

Прежде всего, это мастерски отснятое олицетворение мысленного эксперимента «Мозг в колбе», это аллегория на Платонов «Миф о пещере», это… неосознанная визуализация главный идей индуизма, дзогчена, буддизма и бон — идеи о том, что Мир наш — попросту Тюрьма, «темница для разума», паутинный кокон, связывающий душу, наркотический сон, странная иллюзия, сумасброд-ный сон впавшего в самозабвенье Бога — нечто омерзительное, выбраться из плена чего — благо величайшее, главное наше Призвание — тех, кто уже достаточно «созрел», «перерос песочницу».
Этим симпатичен фильм. Своими идеями, демонстрирующими то, сколь же тщетна и смешна жизнь человека…

Есть много других хороших фильмов, Юнити) С куда более глубоким сюжетом

Коим полом обладает психика, душа, сознание или интеллект?

Пол - это тело, Юнити. Вместе с твоим мозгом. Интеллект не обладает полом. Психика бывает феминная или маскулинная. Также на неё влияют процессы в твоём теле. Душа - поповское слово, слишком эфемерное понятие. А сознание... Ну вот ты скажи, кем ты себя сознаёшь, тебе виднее.

* Пол — попросту характеристика, обуславливаемая генами и определяющая «роль» некоторого существа в процессе размножения. Мерзкая условность Рода Человеческого, для которого «расщеплённость надвое» стала сутью жизни и легла в основу действия биполярного нашего ума.
* Бытие нетленной «души» — попросту Теория, коя на поверку вполне может оказаться всего просто Мифом, «защитной проекцией» всего Человечества, способом (временно) унять все те свои Страхи перед лицом Смерти, чистой Неизвестности, Перехода вдаль за горизонт событий, чистыми и обнаженными, лишившись игрушек и всего того, с обладаньем чем себя завсегда многие из нас и отождествляли. Опытно не установлено — есть ли Нечто в нас, кое остается после прекращения жизненных процессов[?], — так что, говорить о «духе» — просто ненаучно. С точки зрения учёных, человек — Мясная Машина и не более того; «двигательный элемент» в «социуме потребления»; «пациент», тяжело больной, одержимый сотнями желаний, вследствие которых оказался втянутым в «колесо сансары», в цикл из вечных страданий (точнее, пожизненных), в вечный «дефицит», в гонке за несуществующим. Полагаю, было б рассудительно всё это учитывать, покамест мы Эмпирически не узнаем прочего.
* Интеллект — всего лишь орудие, выработанное эволюцией; инструмент, призванный повысить нашу выживаемость и приспособляемость ко новым условиям, к вечным переменам в живой/динамичной окружающей среде. Инструмент, используя который, легко окунуть себя в сладостный самогипноз, своего рода, Сон, сотканный из мыслей.
* Психика — попросту «экран» нашего сознания, «подключённый» к памяти, коя бережно копит в себе все наши привычки, рефлексы, стереотипы; все наши реакции на ряд раздражителей; весь тот ограниченный «контент» нашего мышления ну и поведения, механично вдохновляемого им.
Резюмируя вышесказанное, можем мы увидеть, что любое существо — равноправно, равновесно и универсально — независимо от набора своих хромосом. Информация, хранящаяся в генах, отвечает только за конструкцию/дизайн аватара/тела и способность «нести эстафету Жизни» — в роль ль вариатора наследственности, в роли ль инкубатора. Существуют общества, народы, в коих гендерные роли, культивируемые социумом и традициями — полная противоположность нашим — и се иллюстрация полнейшей искусственности всей той «многопользовательской ролевой игры», кою обожают люди.
Моё убеждение: «пол» — всего лишь пережиток, коий предстоит нам перерасти, отбросить — может быть, нескоро, но суть неизбежно.
P.S. Кем осознаю себя? Частью Мироздания, коя вследствие больной своей любознательности окунулась в бездну бытия, в жалкий «лохотрон» страстей и желаний, в Тюрьму из материи, в Мир, что более напоминает кошмарный концлагерь… Частью бытия, коя лишена коих-то первичных или же вторичных признаков. Частью жизни, коя только и мечтается окунуться в смерть — во имя Познания смысла всех предшествующих лет в жерновах бессмысленного «лагерного заключения» в всём этом паноптикуме имени Земли…
Частью целого существования, коя жаждет постичь/изучить себя, плоть свою/сознания — к уровню взаимодействия квантовых частиц — чтобы понимать все первопричины каждого движения своего ума, психики и тела.
Так какого пола… камень? Дерево? Звезда? Атмосфера?.. Природа иль Бог, Абсолют и Жизнь?..
Кто же я, по сути? Часть моей ДНК досталась мне от матери, часть же отца? Ну так кто я, «сплав» сей информации?..
Больше не делю себя на «правую руку» и «левую руку»; «одну половину» и прочую.
Я — не исчерпываюсь телом или разумом, идеей о личности, эго.
Посему выгляжу бесполо, говорю бесполо — и пускай иные ходят во раздумчивости, силясь загнать образ, что они увидели в рамки своих представлений о двоичном мире.
В себя окунувшись, в себя заглянув настоль глубоко, насколь мне позволила собственная «мудрость» — в себе не сумел(а) найти боле склонности себя «причислять» к коему-то лагерю, одному с двоих.
Эта игра не по мне, этот мир не по мне, эта жизнь не по мне.
Годы ушли на то, чтобы окончательно разобраться в этом.
Это место чуждо, эти нравы дики, эта жизнь — искусственна, вымучена и бессмысленна.
За Чем люди без конца бегут в «колесе сансары» — аз не понимаю. «Догнав» и «поймав» все свои мечты, сумел(а) познать, что это лишь прах, огромный самообман, длившийся немало лет. Бегство от себя. Гонка за иллюзиями ну и сновидениями. Мастурбация ума.
Осознав всё это, чувствуя себя «старым существом» — ну и удивляюсь — для чего нам дана Жизнь длиною во столько десятилетий?.. Главное ведь понимаешь скоро…
Но не понимаешь только одно — для чего и впредь Здесь вот оставаться?..

Есть много других хороших фильмов, Юнити) С куда более глубоким сюжетом

И объединяет то их, что большинство считает весьма «положительным» — то есть, Жизнеутверждение. Секс, любовь, весёлые приключения, битвы со несправедливостью, рост над прежними собой…
Увы, скучно, предсказуемо — с вымышленным хеппи-эндом…

И объединяет то их, что большинство считает весьма «положительным» — то есть, Жизнеутверждение. Секс, любовь, весёлые приключения, битвы со несправедливостью, рост над прежними собой…
Увы, скучно, предсказуемо — с вымышленным хеппи-эндом…

Юнити, ты же не смотришь фильмы и не читаешь книги. Ты не знаешь какие там бывают сюжеты. Ты посмотри и почитай сначала (не упанишады), а потом суди

Мерзкая условность Рода Человеческого

С чего это разделение полов на мужские и женские стало мерзостью? Ты понимаешь вообще, что за фразочки ты подыскиваешь в своём потоке сознания?

покамест мы Эмпирически не узнаем прочего

Ты никогда не сможешь узнать эмпирически что такое душа)

Инструмент, используя который, легко окунуть себя в сладостный самогипноз, своего рода, Сон, сотканный из мыслей.

И он не имеет пола, верно, Юнити?

Психика — попросту «экран» нашего сознания, «подключённый» к памяти, коя бережно копит в себе все наши привычки, рефлексы, стереотипы; все наши реакции на ряд раздражителей; весь тот ограниченный «контент» нашего мышления ну и поведения, механично вдохновляемого им.

О чём мы говорим, помнишь? О поле твоём, да?

Кем осознаю себя? Частью Мироздания, коя вследствие больной своей любознательности окунулась в бездну бытия, в жалкий «лохотрон» страстей и желаний, в Тюрьму из материи, в Мир, что более напоминает кошмарный концлагерь… Частью бытия, коя лишена коих-то первичных или же вторичных признаков. Частью жизни, коя только и мечтается окунуться в смерть — во имя Познания смысла всех предшествующих лет в жерновах бессмысленного «лагерного заключения» в всём этом паноптикуме имени Земли…

Как у тебя всё сложно. Я ещё никогда не видела такого сложного ответа на вопрос "какого ты пола"

Есть много других хороших фильмов, Юнити) С куда более глубоким сюжетом

Было время, когда естество моё — очень крепко спало, спало и похрапывало, спало внутри сна — ну и созерцало сны. Именно в такой период и был интерес к разного рода услада, развлекательным программам в «Матрице»: книгам и кино, музыке, виртуальному и живому общению, походам в театр, на выставки, поэтические вечера и тому подобное. Много времени было брошено на то, чтобы «охватить» весь спектр этих… выражений человеческой культуры, этих малых Симуляций — больших жизненных историй, порой поучительных, но всё же вымышленных и фальшивых, лживых и искусственных, настоль рукотворных и несовершенных, как и сам их Автор, просто Человек. Много лет ушло на то, чтобы с ними ознакомиться и проникнуть в суть, понять и увидеть всё то, что в них вкладывалось теми, кто их созидал. Умы разработчиков этого медиа-контента стремились к контакту с умами среднестатистических зрителей — ну и чтобы их творение ожидал успех, его нужно было «подгонять» подо ожиданья публики — подо скрытые их страхи, жажды и мечты, веру и надежды. Так родилась концепция «шаблонного искусства», собой представляющая просто набор Штампов, творчески перетасованных, с простым изменением имён персонажей, названий локаций — но с теми же «вечными темами», вечными вопросами, вечными мотивами, кои управляют главными героями и антигероями, и их антиподами.
Предсказуемо до боли в скулах. Видя начальные титры — ты уже знаешь наперёд, чем же всё закончится. Happy-end’ом, есте-ственно, только если не определённый и узкий поджанр «ужастика».
И чему Ты предлагаешь поучиться из «потока этой информации»?
Тому, аки быть «образцово-показательной» и приличною… человеческой «программой» в «Матрице» земного бытия? Ещё одни кло-ном, ещё одной копией, ещё одним… симулякром Бога?
Кому се необходимо — и с какою целью? Пыталась ли Ты когда-либо выделить ту «основную красную нить», что объединяет Всё земное Искусство, ту главную идею, что оно рьяно так «пропагандирует» уже столько тысяч лет?
А эта идея пагубна, имхо. Нездоровое самоутверждение — ослепших потомков Адама и Евы. Отрицанье Бога, Утвержденье Соб-ственного «Я», большая и крепкая привязка к страстям и желаниям, к всей этой «Сансаре», «развлекательному центру», всегда приглашающему Больше Потреблять, более Участвовать, глубже Окунаться — в мутные воды земной воплощённой Жизни — смерти избегая; того избегая, чтобы не Проснуться…
Имхо, просто моё мнение, тщетное & субъективно, что и обусловило постепенный мой отход от «слежки за искусством». Ничего принципиально нового ты в нём не найдёшь; всего просто «перепев» древнейших идей, древнейших сюжетов — с новыми актёрами, с прежними стремлениями, планами, амбициями — ну и с прежней ложью обо том, будто «Добро побеждает» — а не сила, власть, деньги и агрессия.
«Скармливая» обществу такое «искусство» — Кто-то просто ловко управляет массами и манипулирует «мнением общественности» — тихо, незаметно — прививая Веру в некий образ жизни, в «принцип справедливости»; веру в то, что жизнь Раба этой Вирту-альности — это нечто «Стоящее», стоящее того, чтобы «бороться за жизнь» до последнего, чтоб цепляться за неё до старости…

С чего это разделение полов на мужские и женские стало мерзостью? Ты понимаешь вообще, что за фразочки ты подыскиваешь в своём потоке сознания?

С того так «считаю», что в своих исследованиях глубоко проникла в «древнюю историю» рода человеческого, тонко так изложенную в ядре древнейших религий, мифов, архетипов.
«Изначально Человек — как Бог — цельное и уникальное создание, полностью самодовольное и уравновешенное. Далее — грехопадение, ‘порча совершенного’, расщепление чистого сознания на двоичный разум, оперирующий крайностями — и, как следствие сего, расщепление всего Человечества на два ‘противоположных вида’: одно дробиться на части, вкушая страдания, горести, лишения, ставшие последствием данной ‘операции’. Ну и Человек — более не целен: он всего лишь ‘половинка’ Целого, ну и чтобы снова обрести прежнюю гармонию, вынужден(а) искать он(а) своё ‘отражение’, своё ‘дополнение’, выраженное в ком-то (пола противоположного) — во имя ‘синтеза’ здоровья собственной души, во имя ‘аннигиляции’ двойственности во своём сознании — во мистическом переживании Любви. Мудростью, любовью, упорным трудом снова обретая цельность — душа себя исцеляет, основа обретая целостность и неделимость»…
Инь и Ян сливаются, внутренний раскол срастается — ну и таков Человек — более не «полсущества», более не половинка сломанного целого — но нечто прекрасное, вполне андрогинное, вполне завершенное.
Таков вот эволюционный путь «души» человеческой, как изложен он в индуизме, каббале, суфизме, многих «примитивных» верованиях коренных народностей.
Путь заглаживания крайностей собственного пола, путь ко жизни, в коей Размножение более не будет доминирующим фактором жизненного целеполагания, путь ко жизни, в коей человек — как ангел…
А какого Пола Ангел в мифах человеческих?..
И какого пола Бог?..

Ты никогда не сможешь узнать эмпирически что такое душа)

Нет иного способа Познания, кроме Становления — тем, что ты стремишься изучить. Чтобы стать «душой», свободной от тела, предлагается погибнуть и «развоплотиться».
Посему уж немало лет мечтаю о смерти во имя науки — смерти во лаборатории, в камере томографа — может быть, с последую-щей реанимацией, может, уже насовсем. С целью самоличной верификации всех этих теорий обо Боге, Смысле Жизни и Душе, тща-тельно пропагандируемых ветхими учениями, прививающими этику, мораль, своё субъективное «добро» и набор идеалов.
Это и станет ключевым Опытом, просто судьбоносным — просто Умереть.
Да, «не дожидаясь очереди» — да, без страха и волнения, как это случается с людьми, кои не «наелись» Жизнью, кои жаждут Больше — времени и сил, чтобы гнаться за иллюзиями собственного «счастья».
Если душа есть — было б любопытно на научном уровне как-то Доказать бытие её — например, установив контакт с Живыми Ис-следователями, во стенах лаборатории, «обратившись в призрака».
Если души нет — что же, этот глупый фарс, жизнью именуемый, попросту закончится.
В любом случае — прекрасно!.. Ото смерти — одни только «плюсы» (для мя, субъективно) — это либо шанс (заново[?]) рас-крыть Горизонты Новые нашей экзистенции (скрытые, забытые[?]) — либо просто шанс взять и «отключить» себя словно бы при-бор, машину.
Нахожу это Прекрасным!.. Посему с детства ищу «Стечение обстоятельств», соответствующее свои устремлениями — время, ме-сто и нужных людей.
Для которых Смерть — се научный Вызов, это Одиссея, Врата к чему-то иному, а не просто повод грустить, трепетать!..
Таковы особенности моего сознания. ^_^
С детства гулять среди кладбищ было для меня приятнее, нежели гулять с Живыми.
Это моя «миссия», ежели угодно, всё моё Предназначение.
Умереть. Познать жизнь и Смерть. Найти во себе нетленное — или же угаснуть словно бы окурок, брошенный во тьму.

И он не имеет пола, верно, Юнити?

Обладает ль Полом, скажем, табуретка? Стол? Дверь, потолок, окно? Автомобиль, корабль, самолёт? Или же это Предметы? Некие устройства и приспособления, некие «машины», сотворённые людьми во имя удобства?
Полагаю, разум — той же категории.
Средство — не имеет «пола», средство обладает целью.
Люди — это также Средства (во глазах низменной и тёмной «природы») — средства цели Размножения, мощного, лавинообразно-го, цели наводнить собою каждый метр квадратный на этой Земле, пригодный для жизни.
Но я в том не вижу ничего разумного, ничего достойного. Мир и так Перенаселён. «Всех — много; всего — мало». 1% всего человечества — вполне обеспечен; около 14% — так называемый «средний класс» — ну а все иные — почти за чертою бедно-сти…
К чему размножение — в недрах всей этой Антиутопии?.. К чему только пол, ролевая игра с поиском иного, кто олицетворяет Всё Подавленное в нас — обществом и воспитанием — ради «компенсации» ну и обретенья «чувства завершенности»?
Глупая детская игра. Пол. «Рассчитайся на ‘первый’/‘второй’». Попытки обрести «бессмертие» посредством воспроизведения потомков, безудержного и стихийного…
Разуму чужд «пол». Душе чужд «пол» — по глубокому моему убеждению — равно как компьютеру. Столу или… Богу.
Коего пола Природа? Коего пола Небо?..
Гендер — просто категория во умах людей, коими движут инстинкты, простая наследственность с простою программою — «Пло-диться и размножаться»…
Тот, кто превосходит Это, больше не нуждается в подобной специализации тела и ума, — тела одного с двух с типов & ума, что запрограммирован себя ощущать «несчастным», ежели не удалось выполнить веленье инстинкта на свет породить «образ и подобие» себя самого.

Как у тебя всё сложно. Я ещё никогда не видела такого сложного ответа на вопрос "какого ты пола"

Хорошо, ответьте «простыми словами» — коего же пола… Космос? Мироздание? Природа? Ноосфера? Эволюция? Предполагаемый людьми Бог?..
P.S. Имхо, Идея о «поле» — попросту Симптом — типично человеческого Заболевания, выражающегося в склонности «дробить» один неделимый Мир на «образы полярностей», крайностей, противоположностей, Инь и Ян, тезис/антитезис, дьявола & бога, чёрное и белое, красное/зелёное, горячее и холодное — и тому подобное. Мужское и женское.
Это просто Болезнь Человечества — изумительная эта страсть к Самоутверждению через Отрицание — своего единства, соб-ственной универсальности, собственной «типичности», серости, безликости — это устремление всегда «отличаться от иных» — ну хоть чем-нибудь, хотя бы строением своих гениталий…
Наблюденье этого вызывает просто горькую усмешку…
«Колесо сансары», вертящиеся внутри души, заблуждения, ими разделяемые, приводящие в движение армию из них…
Пол — как Знамя Разделения: всего существующего — на «людей» & «бога», на земное и небесное, на вечное и тленное, на мужчин и женщин…
Идея о Разделении — во главе угла, во ключе всего.
И мне почему-то она видится скучной и чудовищной.
Но не воспринимайте всё это всерьёз. Это просто «точка зрения» на жизнь, чуждая и субъективная.
Лучше веруйте во То, что вам дарит радость, временную, блеклую, всегда преходящую.
Но ведь в этом Смысл — всегда гнаться за ускользающим, не так ли?..