Одиссея к побережью Гоа... ^_^

Старый, я впервые тебя поддерживаю.

Если глядя на звездное небо, мы видим историю Вселенной, ее прошлое, то и нас можно сравнить с наблюдателями, которые проигрывают уже существующий диск. Время, как физическая величина, существует только в 4-х мерном пространстве.

Ага. Я тоже представляю себе это как многомерную застывшую структуру, которую едва ли можно назвать существующей, поскольку вся эта структура в целом не существует во времени. С другой стороны, похоже, именно она и существует в частичном, ограниченном виде в нашем восприятии, и жизнь в любой ее момент - ничто иное как созерцание вот этого "божественного Слова". Ну, это я так... Это все очень интересно, но это знание едва ли применимо практически.

Что касается путешествий в будущее - так это мы и делаем в каждое мгновение своей жизни))

Иначе у вас может развиться апатия и вам наскучит играть, от слова «совсем».

Почему же? Наполненный событиями фильм, например, может быть интереснее полной монотонных, рутинных действий игры.

И потом, игра-то сама по себе выглядит довольно правдоподобно, согласитесь. Попробуйте сделать что-то, что противоречит установленным правилам и нарушает общественный порядок. Не успеете оглянуться, как реальность отреагирует в образе наряда полиции.

Сама моя попытка сделать что-то, противоречащее правилам игры, будет следовать правилам игры, а вернее - сценарию фильма, и коль в нем прописаны такие последствия, значит так тому и быть.

Я, собственно, к чему завел этот разговор о свободе выбора? А к тому, что мы слишком много суетимся, пребывая в иллюзии, что этот самый выбор у нас есть и что мы можем влиять на происходящее, направляя его в желаемую сторону, тогда как фактически мы лишь наблюдаем как принимаются решения и как в соответствии с ними меняется происходящее.

Что касается путешествий в будущее - так это мы и делаем в каждое мгновение своей жизни))

Путешествия в будущее, которые мы совершаем в каждое мгновение жизни – это метафора, а я писала о тех, чью возможность пытался доказать Стивен Хокинг. А это гораздо интересней).

Сама моя попытка сделать что-то, противоречащее правилам игры, будет следовать правилам игры, а вернее - сценарию фильма, и коль в нем прописаны такие последствия, значит так тому и быть.

В общем, да. Но, может, все-таки проверить?) Хотя, о чем это я… уже проверяла…

Я, собственно, к чему завел этот разговор о свободе выбора? А к тому, что мы слишком много суетимся, пребывая в иллюзии, что этот самый выбор у нас есть и что мы можем влиять на происходящее, направляя его в желаемую сторону, тогда как фактически мы лишь наблюдаем как принимаются решения и как в соответствии с ними меняется происходящее.

И как же поведет себя человек, который вдруг выяснил, что он ни на что не влияет и от него ничего не зависит?) Скорее всего, разовьются равнодушие, апатия и скука. Это состояние в религии называют унынием. В психиатрии депрессией. А я называю это горе от ума). Выходит, что знания преумножают скорбь. Ну либо это такие знания, к которым мы еще не готовы, нет у нас доступа к этому уровню игры.

И как же поведет себя человек, который вдруг выяснил, что он ни на что не влияет и от него ничего не зависит?) Скорее всего, разовьются равнодушие, апатия и скука. Это состояние в религии называют унынием. В психиатрии депрессией. А я называю это горе от ума). Выходит, что знания преумножают скорбь. Ну либо это такие знания, к которым мы еще не готовы, нет у нас доступа к этому уровню игры.

Не знаю. Вероятно, действительно нужна некая готовность... Лично меня подобное осознание не напрягает. Становится просто меньше суеты, больше созерцательности. И счастливым, оказывается, можно быть просто так, занимаясь теми делами, которыми занимаешься. Другое дело, что когда начинает разрушаться иллюзия действия вовсе - может быть страшно, ведь вместе с ней исчезает и иллюзия самого деятеля, и обратного пути, вероятно, уже не будет. И какой станет жизнь после этого, мне не известно.

Я представила это в отношении соседа-наркомана). Сначала ты тихо принимаешь ситуацию. Потом молча душишь его и избавляешься от тела. Так же спокойно и уравновешенно берешь метлу, влажную тряпку и удаляешь следы преступления. Открываешь окна, проветрив все. Далее можно на свежую голову и без эмоций пересмотреть события, создав идеальное алиби)

Мудро ль добивать того, кто и так сам себя Убил, давно подписал себе приговор, медленную и мучительную само-эвтаназию?
В любом человеке unity видит Себя. Это грустно, очень...
Понимать, осознавать, - _что_ же Выбирают люди, что же они творят с собственною жизнью, в какой её превращают ад...
И речь шла вовсе ведь не о убийстве. Скорее, о том, что источник агрессии к чему-либо вовне - всегда в нас внутри. Именно на него стоит обратить внимание - в миги вспышек всех наших эмоций.
Почему наше сознание из простого зеркала становится тем, что жаждет вмешиваться в реальность иных людей?

Кому-то определенно выгодно, чтобы вы считали, что именно вы меняете реальность. Иначе у вас может развиться апатия и вам наскучит играть, от слова «совсем».

Что в этом плохого, с Вашей точки зрения?

Так христианство отрицает реинкарнацию, потому что считает, что если люди будут знать о том, что жизнь у них не одна, то они уже не будут так старательны и прилежны в текущем воплощении.

Каков только прок ото осознания бесконечности своего существования - если в нынешней "реинкарнации" почти все мы свои жизни превратили в ад? Если бы не страх, что это существование - то одно-единственное, чем мы обладаем - многие бы тотчас без раздумий нажимали "reset", падая из окон или же шагая под поезд - веруя наивно, что их следующий "квантовый скачёк", наконец, забросит в более приятную локацию, к праздным приключениям. Воцарился б хаос.
А так...
Каждый может мучиться с своей Задачей максимально-долго. Некоторым помогает это.

И как же поведет себя человек, который вдруг выяснил, что он ни на что не влияет и от него ничего не зависит?) Скорее всего, разовьются равнодушие, апатия и скука. Это состояние в религии называют унынием. В психиатрии депрессией. А я называю это горе от ума). Выходит, что знания преумножают скорбь. Ну либо это такие знания, к которым мы еще не готовы, нет у нас доступа к этому уровню игры.

Уныние, скука и депрессия - просто состояния нашего сознания, некоторые из многих возможных.
Ведь познав Суть... можно, наконец, отбросить - веру во свои эмоции и отождествление с собственными чувствами, помыслами и тому подобное.
Можно обрести гармонию, покой, равновесие, собранность и сконцентрированность.
Уже с такой перспективы - чувствуешь... нечто вроде сострадания.
К жизням всех тех, кои "не готовы", но кои страдают. Кои надолго застряли на своих кошмарных уровнях Игры.
Ведь ступени рядом...
Выйти так легко - стоит просто понять Главное...

Не знаю. Вероятно, действительно нужна некая готовность... Лично меня подобное осознание не напрягает. Становится просто меньше суеты, больше созерцательности. И счастливым, оказывается, можно быть просто так, занимаясь теми делами, которыми занимаешься. Другое дело, что когда начинает разрушаться иллюзия действия вовсе - может быть страшно, ведь вместе с ней исчезает и иллюзия самого деятеля, и обратного пути, вероятно, уже не будет. И какой станет жизнь после этого, мне не известно.

Жизнь бесконечна...

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:

— Вас реально не существует.