RSS лента

Alisa28

Комплекс паники закрывающихся дверей.

Оценить эту запись
Данный комплекс заключается в возникающем в зрелом возрасте (40 лет и старше) страхе утратить привлекательность для потенциального или реального партнёра и проявляется в придании чрезмерного значения внешнему виду и внешним проявлениям сексуальности, стремлением к омоложению, контактам с более молодыми.

Почему ОДИНОКИЕ или не состоявшиеся в любви женщины 40 лет ставят планку своей жизни? Почему мужчины так не делают, а свойственно такое поведение чаще женщинам, чем мужчинам? Потому что женщина по своей природе более сексуальная и сублимировать у нее получается гораздо хуже, чем у мужчин. Проводился эксперимент над крысами, и выяснилось, что самки готовы больший электрический заряд выдерживать по пути к самцу, чем самцы к самке. Женщинам важен даже не сам секс, а именно любовь, отношения, привязанность. В патриархальном времени, от этого зависла выживаемость детей и самой женщины. Видимо поэтому программа любви так прочно зафиксировалась в нас. Мужчинам же важны "первым делом самолеты, ну а женщины потом", охота на мамонтов, мериться "письками" и др. вещи важнее половых отношений. Моему мужу сложно понять меня, почему я не могу сублимировать на творчество, чтение, поиски смысла жизни, как это умеет он? Зачем мне нужна эта пресловутая любовь? Но это всего лишь программа, вложенная в меня, в реализации которой я нахожу свое счастье. И я пыталась с самого полового созревания сублимировать, как меня учили, забивая всякую сексуальность, все вокруг: в религию, творчество, философские поиски и др. фигню. Но только перед самым концом, достигнув своего возраста я начала понимать насколько все это глупо было, идти путем предложенным мне "тупым" обществом! Насколько было глупо сублимировать и тем самым противостоять своему естественному желанию, порождая фобии и неврозы! Я больше не хочу слушать культуру, которую в основе двигают мужчины. Мужчины в нашем обществе по сути "психические импотенты", не осознающие этого, что и сделало из обезьяны человека, они своими неврозами и создали так называемую культуру, отказываясь от Женщины! Другие же не отказались, но настолько глупы, что не знают, что делать с этим "подарком" судьбы и всю жизнь выясняют отношения, бегая от одной к другой, ведь кто их учил, этих взрослых детей быть мужчинами?

После 40ка лет женщина считается не сексуальной, а значит, если она так запрограммирована на любовь, но не реализована в этом, шансов у нее ее реализовать слишком маленький, надежда слабая. Еще нужно так же учитывать все обстоятельства: психическое и физическое состояние, материальное положение, тяжелое прошлое, окружающее отношение и т.д. которые толкают такую женщину к последнему шагу. У мужчин все проще, возраст не имеет такого значения, более того 40 лет это идеальный возраст для мужчины, он на рассвете сексуального опыта и состоятельности, когда как для женщины это закат. Есть такое психическое расстройство: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лата_(синдром) В подавляющем большинстве страдают лата женщины старшего и среднего возраста, не вступавшие в сексуальные связи или не удовлетворённые своей половой жизнью. Почему в подавляющем большинстве женщины склонны к этому неврозу, а не мужчины? Теперь, зная, что женщины более гиперсексуальны, можно объяснить многие женские неврозы, но культура, которую двигают мужчины забивала эту сексуальность (мужчины в мужчинах, женщинах, детях) и только относительно недавно женщина вышла из патриархального давления.

Наверное женщины ближе к природе по психическому состоянию, чем мужчины.

Есть такие доводы против эвтаназии. Рушить всегда легче, чем создавать, в том числе создать жизнь сложнее, чем ее отнять. Человек существо хрупкое. Поэтому жизнь священа, т.к. она с трудом достигается и формируется. Мама что бы родить ребенка 9 месяцев вынашивает, кормит своими соками, отдавая свое здоровье и силы, потом в муках рождает на свет, личность воспитывают годами, она претерпевает много страданий что бы научиться чем-то, научиться выживать. Общество, родители вкладывают в нее силы, что бы научить быть сильным, охраняет его, кого-то по хуже, но практически всех детей в какой-то мере охраняют. А тут смерть и все, человека не стало. Сложной личности, со своей индивидуальностью больше нет. На место него придут другие, но такого человека больше не будет.

Как можно добровольно уйти из жизни не поняв, что такое жизнь, зачем ты рожден на свет, что такое ты. А понять до конца не возможно, но если ты запустишь внутреннего философа, то это бесконечный процесс мысли, и так можно вообще не умереть, дожить до старческого маразма и потом с рассуждениями ребенка или психически больного все рано как-то объяснять смысл своего существования. И многие из философов прошлого отказывались от этого безумия и уходили раньше, не желая продлевать болезненные, ментальные роды.

Можно так жить, и больным, и умственно отсталым, и совсем без лобных частей мозга, но жить с сильной болью ни одно существо не может. И именно это причина оправдывает самоубийство и в животном мире и в человеческом.
Я не против того, что бы у человека был всегда выход, это даже нужно, что бы в очень критической и по-настоящему безвыходной ситуации всегда была возможность уйти. Это лучше, чем ждать времени, когда придет естественная смерть, изрядно измучив и потрепав. Поэтому я боюсь старости, я боюсь медленной и мучительной смерти, болезней и оказаться в такой ситуации, когда не смогу самостоятельно выбраться из агонии, и буду зависеть от кого-то кто не способен понять моего состояния и его эгоизм будет превалировать над состраданием. Это и есть чистейший садизм.

Старость — это всегда деградация всех органов и систем человека, и каким образом, зная это можно принимать старость как норму и жить спокойно с этим? Старость это самая мучительная смерть из всех видов смерти! Смерть растянутая на года, когда впереди нет возможности избежать тяжелой болезни, если только не случиться сердечный приступ. Но сметь от сердечного приступа казалось бы самая легкая и безболезненная, на деле же эта она не дает возможности к ней подготовиться, попрощаться со всеми, сделать все необходимые дела. Она в самый неподходящий момент забирает в мир иной не спрашивая. Какая же смерть самая лучшая, которая позволяет и подготовиться, и умереть быстро и безболезненно? Конечно же — запланированная и хорошо продуманная эвтаназия.

Обновил(-а) Alisa28 03.03.2020 в 11:52

Tags: нет Add / Edit Tags
Categories
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для culexus
    Читая это, я подумал, что при всем трындеже за любовь, вы, Алиса, никогошеньки и не любили. А с этим "контрактным" подходом к любви - чтоб не дай бог не продешевить - и можно так и остаться с нераспочатым потенциалом.

    "Существует утверждение о том, что любовь является плохой сделкой - нет никаких гарантий. Это заблуждение. Любовь на самом деле не нуждается в гарантиях. Любовь отличается тем, что ты даришь радость, не заботясь при этом о последствиях."
  2. Аватар для Alisa28
    Всю жизнь живу с Любовью в сердце, она тяготит и разрывает. Я зациклена на Нем, я больна... У меня платоническая эротомания, а вы говорите... ((
  3. Аватар для culexus
    Так вы не путайте божий дар с яичницей-то. Есть такая загадка:

    Три лягушки сидели на берегу пруда. Одна из них решила прыгнуть в пруд. Сколько лягушек осталось на берегу?

    Ваш какой ответ будет, Алиса?
  4. Аватар для Alisa28
    А еще я как друг тоже не очень хорошая из-за своей зацикленности на ком-то, я зануда. Меня не каждый друг, даже обычный человек сможет выдержать, когда постоянно говорю о своем Боге. Меня так заносило еще подростком, когда была влюблена в одноклассника Пашу, постоянно говорила и думала только о нем, это привело к тому что мои подруги стали раздражаться: "Как ты замучила со своим любимым Пашенькой! Ты больше тем для разговора не знаешь, все Пашенька, да Пашенька!?" Потом с Егором такая же история... а сейчас на Боге.
  5. Аватар для Alisa28
    Три лягушки и осталось. Решение прыгнуть и прыжок это не одно и тоже. В интернете можно посмотреть ответ.)
  6. Аватар для culexus
    Вот, собственно, про загадку - вы любите "в уме", а не на натуре как мне кажется. Может я и ошибаюсь, но что-то мне подсказывает - что любите вы больше образ в своей голове, нежели реального человека или даже Бога : )

    Получается густющая, но всё же - каша - в голове. И я, очень плохо зная вас - вовсе не предлагаю вам всю эту кашу вывалить в реальность, ибо из этого вряд ли что-то хорошее выйдет. Вот даже поставить себя на место Пашеньки - как-то стремненько становится, что тебя в принцы записывают - это ведь и не покакать нормально - какое ты после этого совершенство? Что-то мне опять же подсказывает, что ваша история с Пашенькой вряд ли заладилась. Недаром же вы ажно до самого Бога добрались, и все эти экзальтированные писания про Хозяина и всё такое.

    Нет, есть в этих ваших мыслях и что-то завораживающее, и глубокое - я прям не стесняясь, честно о том и написал. Но так же честно говорю и про ваши фантазии - ни фига это не одно и тоже, что прыгнуть : ) А прыгнув - надо не мучить реальность своими надуманными идеалами, а учиться любить то, что реально есть - есть в этом тоже нечто возвышенное. И уж точно - именно принятие реального и в конце концов - освобождает от многая мудрствование. Как-то так. И ежли что - извиняйте, не для обидеть писал.