Неудобненько
by
on 30.04.2020 at 02:43 (3690 Просмотров)
Как-то всё вышло неудобненько.
Ещё вечером перед костром я смотрела репортаж о сбежавших из религиозной общины людях (в США). В частности там рассказывалось о многоженстве. Мой сказал что это логичная и правильная система: за "полезность" и приверженность человек награждается дополнительными женами, в случае провинности - отнимают тех, что есть, при этом мерило вины и правды - местный "пророк".
Меня его позиция мягко сказать удивила. Во-первых, он атеист, поэтому для него вообще религиозные организации должны быть злом. Во-вторых, секты, о которых шла речь - деструктивны. Ну пусть у этого конкретного "пророка" фокус внимания на многоженстве, а у второго будет на массовом самоубийстве, а у третьего - на убийстве других ( терроризме).
У меня до сих пор в голове не укладывается.
Потом мы выпили и я спросила, почему для него три жены - это ок, а даже одну завести - не ок (до меня он женат не был, ну и на мне соответственно тоже не). Потом он начал объяснять о статистике, типо 80% разводов и всё такое. На что я спросила, что он лично теряет. Как бы основное обвинение мужчин после развода в том, что у жен там какие-то имущественные притязания. Оказалось, ничего не теряет. Потом он у меня спросил, хочется ли мне "статуса" или "платья". Я ответила что первое мне вроде как ни к чему, а если бы я хотела платья, то купила бы его и не морочила другим голову.
В итоге сейчас я понимаю что хотела бы от него серьёзности и определенности. И как бы заочно получается что мы попадаем в те 80% отношений, раз он так себя ведёт.
Ещё был забавный разговор о том что мы друг у друга не первые и типо те отношения не были "до конца", ну так это не моя вина объективно. А то, что было после "первой большой" принадлежало лишь к разряду "дружб ненужных". В его историю я стараюсь не лезть, как бы сильно не хотелось.
Дурацкая, дурацкая ситуация.