RSS лента

Одиссея к побережью Гоа... ^_^

По А.Бэку...

Оценить эту запись
Рациона́льно-эмоциона́льно-поведе́нческая терапи́я, РЭПТ — направление в психотерапии и психологическом консультировании, предложенное Альбертом Эллисом в 1955 году, в котором в качестве главных причин психических расстройств рассматриваются ошибочные, иррациональные когнитивные установки (убеждения, верования, идеи, предположения и т. п.), а не прошлый опыт индивида, в отличие от психоанализа и некоторых других направлений психотерапии.
Ядром теории РЭПТ является модель ABC развития эмоциональных расстройств, которую иногда называют также «моделью терапевтических изменений» и «ABC-теорией личности», поскольку она не только описывает процесс возникновения дисфункциональных эмоций и поведения, но также используется и как руководство по устранению причин этих психических нарушений.
«А» (активаторы, англ. activating events) — это любые текущие события или собственные мысли, ситуация, в которой человек оказался, толчок из внешнего мира, стимул или, возможно, воспоминания или мысли о прошлом опыте. Но «А» сами по себе — это только активаторы. Все проблемы возникают потому, что в «А» каждый человек привносит что-то своё, то есть «В» (англ. beliefs): к «В» относятся убеждения, цели, физиологическая предрасположенность, установки, взгляды, представления человека об «А», мысли, образы, восприятие, воображение, интерпретации и выводы относительно «А», внутренний разговор человека с собой, избирательное внимание, избирательное невнимание, избирательная память и др. И уже «В» приводит именно к тому, а не иному «С» — следствию (англ. consequences), то есть эмоциям или поведению. Рациональные взгляды ведут к продуктивному поведению, а иррациональные взгляды (и возникающие на их основе психологические проблемы) — к саморазрушению и иррациональному поведению.
Философия долженствования, она же абсолютистская, приводит к образованию множества иррациональных представлений о мире, центральных иррациональных идей, основными производными которых являются:
> драматизация — «А» оценивается как ужасное более, чем на 100 %. Начинается с «это не должно быть настолько плохо…»;
> осуждение — те, кто не делает того, что «должны» (в том числе по отношению ко мне самому) — «плохие», «недостойные», «недочеловеки» и. п.;
> отрицание своей толерантности (низкая устойчивость к фрустрации и дискомфорту) — неспособность переносить дискомфорт и трудности, которые возникают при различных неудачах, препятствиях, проблемах.
Таким образом, «А», «В» и «С» тесно связаны, и ни один из этих элементов не может существовать без других. И чтобы изменить «С», нужно или изменить непосредственно «А» (самый неглубокий уровень психотерапевтических изменений), или осознать, что «В», ведущие к иррациональным «С», иррациональны, проверить это в опыте и принять вместо конкретных иррациональных «В» конкретные рациональные. Или же, в идеале, в случае самого глубокого и эффективного терапевтического изменения, произвести философское реструктурирование иррациональных воззрений.
В частном случае — это замена абсолютистских требований («должен» и «обязан») на рациональные относительные предпочтения в данной конкретной ситуации. В общем — это принятие гибкой установки по отношению к жизненным событиям в целом.
Особое значение РЭПТ придает воле и выбору во всех человеческих делах, принимая при этом вероятность того, что некоторые поступки людей частично определяются биологическими, социальными и другими силами. Но, каким бы неприемлемым и антисоциальным ни было поведение некоторых личностей, нет людей «низшего сорта» или достойных проклятия. И хотя человеческой натуре свойственна биологическая тенденция мыслить иррационально и дисфункционально, присуща ей и конструктивная биологическая тенденция пользоваться волей к выбору и работать над изменением своего дисфункционального мышления и образа действий.
По РЭПТ, психологические проблемы возникают вследствие неудовлетворения в прошлом, настоящем, будущем требований, которые человек выдвинул к себе и окружающему миру, окружающим людям.
Набожная вера в сверхчеловеческие силы обычно приводит к зависимости и росту эмоциональной нестабильности.
То, чему учили буддисты, даосы, индусы.
Причина и следствие.
Управление своей головой - или же его отсутствие (что ведёт к любому страданию)...
Tags: нет Add / Edit Tags
Categories
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Ваня :)
    Unity. Єто "психотерапия и психологическое консультирование". Мне непонятно, как в начале єтой цитатьі оказались словосочетания "психические расстройства" и "психические нарушения". После чего больше не разу не упоминались. Наверное, дело в источнике, и излагавшем єтот текст. Єто не из Википедии?

    Когнитивньіе ошибки не одно и то же, что аппаратньіе поломки. Впрочем, я говорил, что не буду больше приставать к тебе с просьбой єто разделять.

    Разньіе видьі психотерапии могут бьіть по разному єффективньіми при разньіх расстройствах. А при других могут бьіть неєффективньіми вообще. Абсолютно.

    Тьі говорил, что познакомился поближе со своим научньім руководителем (своей научной руководительницей). И глубже обсудил предмет будущей работьі. Насколько глубоко, Unity? Тьі обьяснял ей, что шизофрению предлагаешь осознанием лечить? Дальше - больше - синдром множественной личности тоже осознанием лечить будешь. И я, конечно, не спрашивал, но у меня почти не осталось иллюзий , что синдром Туаретта тьі тоже будешь лечить, предлагая понять, что єто иллюзия. Так ли єто? Тьі говорил ей (ему) об єтом????
  2. Аватар для Unity
    Это сущность "системы", заново воссозданной Альбертом Эллисом, первым по влиятельности психотерапевтом наших дней. До него к подобным идеям/взглядам уже приходило множество людей.
    Согласно этому подходу, в основе любых душевных расстройств лежит некорректная интеллектуальная интерпретация текущей реальности, а сами расстройства - суть не что иное, как "изменения и нарушения в сфере чувств, мышления, поведения, приводящие к страданиям и препятствующих функционированию личности".

    Снова повторю ранее звучавший вопрос: какие конкретно аппаратные поломки медики смогли диагностировать и установить конкретно у Вас?

    Верно, каждый клинический случай - индивидуален. Никто этого не отрицает. Только результат может послужить критерием.

    Цитата Сообщение от Ван Ос Посмотреть сообщение
    Нет ни одного биологического критерия, который бы обладал диагностической ценностью, и средние различия между группами пока ещё диагностически нерелевантны», и до сих пор ещё невозможно чётко разграничить пациентов с шизофренией и пациентов с депрессией.
    Если откровенно - относительно шизофрении до сих пор нет никакого единого мнения: относительно симптомов, причин, протекания.
    На конгрессе по шизофрении в 2007 году в ходе голосования 62 голоса против 61 были в пользу отказа от термина «шизофрения». Выступавший последним В. Карпентер из Центра психиатрических исследований Мэриленда (Балтимор) предложил заняться проблемой гетерогенности, присущей шизофрении, и разделить данный синдром на несколько значимых субсиндромов, что позволит более точно определить их явно множественные этиологические корни. Из зала прозвучало несколько предложений об альтернативах сегодняшнему названию, в частности «синдром Крепелина-Блейлера», «синдром гиполатерализации», «преднамеренно неспецифицируемый психоз»; высказывались предположения о том, уменьшит ли замена имени стигматизацию и заблуждения широкой публики касательно шизофрении.
    Иными словами, медицина до сих пор не смогла прийти к "общему знаменателю" относительно того, что считать "шизофренией", как её диагностировать, как её лечить?
    Пока существует Слово - кое лепят новым пациентам почти в каждом втором случае. Слово, кое ничего не объясняет ну и не сулит решения.
    Подход когнитивщиков:
    При шизофрении пациенты иногда начинают вести мысленные диалоги с воображаемыми образами людей или потусторонних существ (т. н. «голоса»). Терапевт в данном случае может постараться объяснить пациенту, страдающему шизофренией, что тот беседует не с реальными людьми или существами, а с созданными им художественными образами этих существ, думая по очереди то за себя, то за такого персонажа. Постепенно мозг «автоматизирует» этот процесс и начинает выдавать фразы, подходящие придуманному персонажу в данной ситуации, автоматически, даже без сознательного запроса. Можно попытаться объяснить пациенту, что разговоры с придуманными персонажами иногда ведут также и психически здоровые люди, но сознательно, когда хотят предугадать реакцию другого человека на определённое событие (к примеру, это может облегчать писателю процесс написания книги, если он думает по очереди сразу за нескольких персонажей). Однако в таком случае нормальный человек хорошо понимает, что имеет дело с вымышленным образом, поэтому он его не боится и не обращается с ним как с реальным существом. Мозг здоровых людей не придаёт значения таким персонажам как чему-то реальному и потому не автоматизирует вымышленные разговоры с ними. Другой пример — разница между фотографией и живым человеком: фотографию можно спокойно спрятать в стол и забыть о ней, в случае же, если бы это был живой человек, с ним так поступить было бы нельзя. Когда человек, страдающий шизофренией, поймёт и поверит, что его персонаж — всего лишь плод его воображения, он тоже будет придавать меньше важности таким разговорам и станет реже вызывать этот образ из памяти.

    Кроме того, при шизофрении пациент иногда начинает многократно ментально прокручивать фантазийный образ или сюжет, постепенно такие фантазии глубоко записываются в память, обогащаются реалистичными деталями и становятся очень правдоподобными. При этом существует опасность того, что человек перестанет чувствовать разницу между некоторыми воспоминаниями о событиях, произошедших в фантазиях, и воспоминаниями о событиях, случившихся в реальном мире. Он может считать реальными события, происходившие только в его воображении. Возможно также, что он начнёт принимать решения, основываясь на этих фальшивых воспоминаниях, и из-за этого он может вести себя неадекватно. В таких случаях терапевту бывает полезно попытаться восстановить реальные факты или события с помощью внешних достоверных источников: документы, люди, которым больной доверяет, научная литература, разговор со свидетелями, фотографии, видеозаписи, построение эксперимента для проверки суждения и т. д.
    Подход этот прост: объяснять страдающему, что его страдания - лишь игра его же ума. Плод его воображения. То, что причиняет боль - его же творение.

    Относительно расщеплённой личности:
    Наиболее часто встречающийся подход к лечению расстройства множественной личности заключается в облегчении симптомов, чтобы обеспечить безопасность индивида, и в реинтеграции различных личностей в одну хорошо функционирующую идентичность. Лечение может происходить с использованием различных видов психотерапии — когнитивной психотерапии, семейной психотерапии, клинического гипноза и т. д.
    Относительно Туретта - то он обусловлен генами.
    P.S. Да, мой руководитель - верит в своё направление - придя к нему эмпирически.
    Аз же осознал его полную тождественность древнейшим восточным практикам - эффективность коих засвидетельствована мною, на протяжении последних 15 лет.
  3. Аватар для Ваня :)
    Снова повторю ранее звучавший вопрос: какие конкретно аппаратные поломки медики смогли диагностировать и установить конкретно у Вас?
    МРТ, насколько я знаю, не показьівает ОКР-процессов. Для єтого существует специальная аппаратура в университетских и\или исследовательских клиниках. У нас она не доступна. И используется на данном єтапе не для диагностики, а для изучения уже диагностированньіх расстройств, как я понимаю. Об єтом может больше знать June. Но не знаю, захочет ли он влезать в сей научньій дискурс.

    Мозг здоровых людей...
    Тебя не смутили єти слова, в приведенной цитате? )

    Ладно ее, шизофрению... Разной бьівает... Но вот...

    Относительно расщеплённой личности:

    Наиболее часто встречающийся подход к лечению расстройства множественной личности заключается в облегчении симптомов, чтобы обеспечить безопасность индивида, и в реинтеграции различных личностей в одну хорошо функционирующую идентичность...
    В том-то и дело, Unity... Что "в облегчении симптомов". Переключение личностей происходит не от того, что тип или девушка чего-то себе надумали. А из-за глюков в аппаратной части. И хоть он(а) 100 раз осознает, что у него (нее) множественная личность. Єто не остановит переключения. Тьі же говоришь, что и тут, и везде дело в мьішлении.

    Относительно Туретта - то он обусловлен генами.
    Попался?

    Чисто генетическая особенность, - например, синдром Дауна.

    Какая генетическая особенность вьізьівает проявления синдрома Туаретта у меня? Єто абсолютно классический синдром Туаретта. Его проявления у меня вьізьівает химия(!). Убирает одно, но появляется "перекос" в другом.

    Но у других людей он проявляется без всякой дополнительной химии. У них уже "своя" химия в голове. Єто такое же расстройство, как и другие (которьіе могут иметь генетическую предрасположенность). Причиной, которьіх являются "перекосьі". Только с внешними проявлениями в виде тиков и вокализмов.

    Кроме того, синдром Туаретта часто ходит парой вместе с другими психическими расстройствами. А с "ядерньім" ОКР - очень часто. Почему? Почему он проявляется у людей с ОКР, например? Не потому ли, что они надумали себе єти психические расстройства, имея синдром Туаретта?

    P.S. Да, мой руководитель - верит в своё направление - придя к нему эмпирически.
    Верит в лечение "ядерной" шизофрении, синдрома множественной личности осознанием иллюзорности? Много уже таких пациентов вьілечил? )

    Еще подумал о словах вашего декана о том, что психолог по призванию - один из курса, а остальньіе пойдут в "Ашан", "Гулливер" или "Лавину". Представляю, если б такое сказали в Оксфорде...

    Впрочем, у нас тоже подобньім образом мотивировали... ) И не безосновательно. Потому что я не знаю ни одного человека, которьій бьі поступил в мое время на мой факультет без взятки. В большинстве случаев просто для корочки. Есть подозрения, что без взятки поступили самьіе умньіе девчата, которьім удалось пройти на контракт. Но я не уверен...
    Обновил(-а) Ваня :) 04.05.2020 в 00:24
  4. Аватар для tempo
    Ээ... простите, коллеги, подслушал вашу беседу, проходя в свою палату №7 мимо вашей.
    Хочу предложить для классификатора шизофрений термин "нескомпенсированная потакомания" (от "потакать").
    Также предлагаю, как метод лечения, индуцированный когнитивный диссонанс, дабы наиболее рациональная компонента имела больше шансов заметить остальные, и взять на себя функцию дирижёра в этом славном хоре )
  5. Аватар для 4ёрный
    Иллюзорность, говорите... А кто сказал, что люди воспринимают мир одинаково? И что реальнее: мои (к примеру) мысли или мысли, что написаны на этом форуме?
  6. Аватар для 4ёрный
    Вопрос, имхо, заключается не в мыслях человека, а в отношении к ним. В осознании своего "я". Личность без мыслей тоже не может существовать. Но мысли и видимые образы - вторичны. Вот что нужно понимать.
  7. Аватар для Unity
    Цитата Сообщение от Ваня :) Посмотреть сообщение
    МРТ, насколько я знаю, не показьівает ОКР-процессов. Для єтого существует специальная аппаратура в университетских и\или исследовательских клиниках. У нас она не доступна. И используется на данном єтапе не для диагностики, а для изучения уже диагностированньіх расстройств, как я понимаю.
    За период в почти сутки поиска, так и не удалось найти некой информации по этой тематике.
    И, что иронично...
    Цитата Сообщение от Ганзин И.В. и прочие
    Самый эффективный психотерапевтический подход при ОКР — когнитивно-поведенческая психотерапия. Идею лечения ОКР когнитивно-поведенческой терапией продвигает американский психиатр Джеффри Шварц. Разработанная им методика позволяет пациенту сопротивляться ОКР, изменяя или упрощая процедуру «ритуалов», сводя её к минимуму. Основа методики — осознание пациентом болезни и пошаговое сопротивление её симптомам.
    По методике четырёх шагов Джеффри Шварца необходимо объяснить больному, какие из его опасений оправданы, а какие вызваны ОКР. Следует провести между ними грань и объяснив больному, как в той или иной ситуации повёл бы себя здоровый человек (лучше, если примером послужит человек, представляющий авторитет для пациента). Как дополнительный приём может использоваться метод «остановки мысли».
    По мнению некоторых авторов, наиболее эффективная форма поведенческой терапии при ОКР — метод экспозиции и предупреждения. Экспозиция заключается в помещении пациента в ситуацию, которая провоцирует дискомфорт, связанный с обсессиями. Одновременно пациенту даётся инструкция, как сопротивляться выполнению компульсивных ритуалов — предупреждение реакции. По данным многих исследователей, большинство пациентов после этой формы терапии достигают стойкого клинического улучшения. Рандомизированные контролируемые исследования показали, что данная форма терапии превосходит целый ряд других видов вмешательств, включая препараты плацебо, релаксацию и тренинг навыков управления тревогой.
    В отличие от медикаментозной терапии, после отмены которой симптоматика обсессивно-компульсивного расстройства часто обостряется, достигаемый поведенческой психотерапией эффект сохраняется в течение нескольких месяцев и даже лет. Компульсии обычно лучше поддаются психотерапии, чем обсессии. Общая эффективность поведенческой психотерапии примерно сопоставима с медикаментозной терапией и составляет 50—60 %, однако многие пациенты отказываются от участия в ней из-за боязни усиления тревоги.
    Мой руководитель упомянул, как минимум, о пяти успешных кейсах, в коих люди постепенно прекращали свои ритуалы - осознав абсурдность извечной "проверки выключенного света", "забытых ключей", "микробов на всех предметах, которые нужно отмыть" etc. Без медикаментов. "Излечение разговором".
    И это созвучно моему собственному опыту из молодости.
    В том-то и дело, Unity... Что "в облегчении симптомов". Переключение личностей происходит не от того, что тип или девушка чего-то себе надумали. А из-за глюков в аппаратной части. И хоть он(а) 100 раз осознает, что у него (нее) множественная личность. Єто не остановит переключения. Тьі же говоришь, что и тут, и везде дело в мьішлении.
    Говорил(а) и продолжаю говорить.
    Всё - начинается с нашего сознания ну и происходит на его экране.
    Всё, без исключения.
    Здоровье и любые поломки - в нём.
    N.B. Синдром множественной личности мы уж разбирали в ходе обучения.
    Его сущность - вытеснение некоторого (детского) травматического опыта, создание защитной личины, которая якобы "не помнит" о былом кошмаре.
    При чём здесь аппаратные поломки?
    Ни в одном источнике мне не приходилось видеть приведённых кем-то парралелей с травмами/генетикой и СМЛ.
    Какая генетическая особенность вьізьівает проявления синдрома Туаретта у меня?
    Никакая.
    Его проявления у меня вьізьівает химия(!)
    Не стоит путать проявления побочных эффектов с симптомами заболевания. Это как сравнения тёплого и мягкого.
    Но у других людей он проявляется без всякой дополнительной химии. У них уже "своя" химия в голове.
    Это - всего лишь гипотеза.
    Прежде, чем бросаться громкими высказываниями - стоило бы подождать выхода в свет достоверных академических результатов.
    Кроме того, синдром Туаретта часто ходит парой вместе с другими психическими расстройствами. А с "ядерньім" ОКР - очень часто. Почему? Почему он проявляется у людей с ОКР, например? Не потому ли, что они надумали себе єти психические расстройства, имея синдром Туаретта?
    Не сколь часто, сколько иногда.
    Туррет - это двигательные тики, вскрики.
    ОКР - идеи, программы, "обязательные к исполнению" чьим-либо расстроенным сознанием.
    Верит в лечение "ядерной" шизофрении, синдрома множественной личности осознанием иллюзорности? Много уже таких пациентов вьілечил? )
    Не "верит"; приводил/описывал успешные клинические случаи.
    Цитата Сообщение от 4ёрный Посмотреть сообщение
    Иллюзорность, говорите... А кто сказал, что люди воспринимают мир одинаково?
    У всех нас - одни только сенсоры (исключение - глухие, слепые, дальтоники).
    И что реальнее: мои (к примеру) мысли или мысли, что написаны на этом форуме?
    Они - в равной мере нереальны.
    Символы (2-й сигнальной) - не символизируемое. Карта - не территория.
    Всяческая мысль - это виртуальный образ, описательная модель возможной "действительности" - вовсе не реальность.
    Нечто вроде сновидения.
    Реальны ли сны? - вот правильный вопрос.
    Вопрос, имхо, заключается не в мыслях человека, а в отношении к ним.
    Совершенно верно.
    Кто-то из нас верит, что мысли - "реальны".
    Кто-то понимает, что это - лишь игра воображения и нашей фатазии.
    Личность без мыслей тоже не может существовать. Но мысли и видимые образы - вторичны. Вот что нужно понимать.
    Вот именно.
    Всяческая "человеческая личность" - лишь жалкий Фантом.
    Когда умолкают мысли (в той же медитации или же любом ином ИСС) - где же она, куда исчезает? И лишь постоянный наш "мыслительный процесс", процесс вербализации собственных же рукотворных галлюцинаций, сотканных из слов - всё это поддерживает. Веру в своё "я", веру во религию, веру в деньги или же политиков, веру во закон и право.
    Это - лишь программы в нашем интеллекте.
    Человек без них - это просто Маугли.
    Многие традции выдвигают тезис, что мы все - лишь жалкие рабы этих алгоритмов в своей голове: веря в бога, веря в своё я, веря в президента и тому подобное.
    Согласно их практикам - стоит отвергать подобные тени - дабы достигнуть Свободы.
    От своих психических расстройств, от детских психотравм, от своих ментальных болезней, ото своих заблуждений, от своих душевных страданий - при де-факто здравом теле.
    Это и есть главное.
    И непонимание сего, наша неспособность различать свои же иллюзии и факты, действительность - это нас приводит Сюда.
  8. Аватар для 4ёрный
    Unity, а зачем уничтожать свою личность путём отказа от мышления? Ведь тело - ничто.
  9. Аватар для Unity
    Мистер 4ёрный, се рекомендуется затем (рядом древнейших учений), что "личность" - всего лишь фальшивка. Вымысел. Наше заблуждение.
    Это иллюстрирует знаменитый "допрос" в традиции индуизма: что такое наше истинное "я"? Я - не тело, не профессия, не своё гражданство, пол или временное содержимое своего ума... тогда кто я?..
    "Правильным ответом" на этот вопрос согласно традиции является... тишина, молчание - что символизирует чистое сознание, чистую внимательность, бдительность, чувствительность ну и восприимчивость - истую нашу природу - в каждом текущем мгновении.
    И когда мы начинаем грезить, прядя нити размышлений - ясность упускается - и приходит сноподобный морок, в коем происходит наш самообман - символами слов, кои произвольно изрекаем мы - веруя при этом в то, что эти думы - "Истина".
    Но факты - сенсорны.
    А наши иллюзии? Они - лишь интерпретации, произвольные, спонтанные, созданные на базе стереотипов/условных рефлексов, кои нас "запрограммировали" в раннем беззащитном возрасте.
    Пройдя этот путь, можем осознать - и тело Ничто, и "личность" - подавно.
    То одно-единственное, что в нас настоящее - сканер нашего сознания.
    Остальное - груды тщетных наслоений, повергающие нас в пучину страданий.
    Отбросив фальшивое в своём естестве - обретём покой. Прекратим порочные круги своих любимых страданий, коими мы "затыкаем" свою пустоту внутри, посредством которой напрасно "сбегаем" от банальной скуки.
    Это и есть исцеление.
    Более не думать - гоняя по кругу всю ту же информацию, коя причиняет боль.
  10. Аватар для tempo
    Позволю себе несколько сократить пост Юнити:
    Личность и сознание - не одно и то же.

    4ёрный не видит между ними различия.
  11. Аватар для Ваня :)
    напечатал ересь… (с)
    Обновил(-а) Ваня :) 05.05.2020 в 11:32
  12. Аватар для Ваня :)
    напечатал ересь… (с)
    Обновил(-а) Ваня :) 05.05.2020 в 11:32
  13. Аватар для Ваня :)
    напечатал ересь… (с)
    Обновил(-а) Ваня :) 05.05.2020 в 11:32
  14. Аватар для 4ёрный
    Имхо, сознание без личности невозможно. Также как и время без наблюдателя.
  15. Аватар для Unity
    Сознание - и есть "наблюдатель" - существующий в атомарно-тонкой "прослойке" настоящего - вечного мгновенья. "Время" "появляется" только лишь с приходом ума и мышления, памяти ну и фантазий.
    И в этой миллисекунде - некогда раздумывать и некогда грезить "О самом себе".
    Есть лишь наблюдение. Это и есть подлинные мы, истая природа нашего сознания.
    Чистого от любых концепций, идей, верований, допущений, проекций, гипотез - и любых иных конструкций, созданных из слов, проговаривать которые возможно, лишь затратив Время.
    Истина - всегда в нынешнем моменте.
    Лжи всегда необходимо некоторое "Время".
    Если понять это - то мы перестанем так крепко держаться за "своё мышление", за "свои страдания" и за "свою личность", коя существует лишь единственно в конфликте - наших "пожеланий" vs. подлинного положения вещей..
  16. Аватар для 4ёрный
    Личность при отсутствии воли и сознания - растение.
    Кто захочет стать растением?
  17. Аватар для 4ёрный
    Другой вопрос: я - это сознание? Если да, то сознание отдельно от личности не существует. Следовательно, путь су - единственно верный.
  18. Аватар для Unity
    "При отсутствии сознания" - смысл теряет Всё, любая реальность - и, тем более, классические выдумки людей - "О личности" (коя существует единственно в мыслях в качестве одной из наших идей или же фантазий).
    А вот к наиболее возможному "расцвету" сознания завсегда стремились мистики/пророки/святые древнейших религий - что и завещали нам, невеждам, слепцам, (предумышленно [?]) погрязших во своих ментальных иллюзиях.

    Сознание, если совсем грубо/упрощённо - свойство (механической или же белковой) системы "замерять" и "отмечать" изменения условий внутренней/окружающей среды. Оно завсегда действует онлайн, в текущем мгновении, фиксируя параметры и настройки яви - посредством сканеров сетчатки, барабанных перепонок, вестибулярного аппарата и пр.
    Смысл нашего сознания - служить эким "зеркалом реальности" - какой она есть.
    Таково оно у любых зверей - и даже младенцев.
    Чистое сознание - безо "накладных ресниц" и "призм", безо "светофильтров"/"линз", без предвзятых убеждений/вер - ну и без концепта "личности" (сделанной из слов, с некими характеристиками).

    Да, мы изначально - немы, молчаливы, бдительны.
    Но нам стало скучно - предкам человечества и нам, современникам. Мы изобрели Язык и несём его словно эстафету через сотни поколений. Мы стали играть ну и наслаждаться его симуляцией (коих-то вербальных актов) - в своей голове, продуцируя мышление, без конца озвучивая в внутреннем эфире некие виртуальные "модели", сделанные с существительных и прилагательных, глаголов etc.
    Мы творим их волей, мы творим их мыслью - и мы Верим в них.
    И так постепенно мы становимся заложниками - своих же творений.
    Веря - что, "реальность - поймана внутри их" (в этих "заклинаниях" из Слов, в текстах, в предложениях, в книгах, прозе и стихах), а не в том сенсорном опыте, коим нас снабжают пять доступных чувств в нынешнем мгновении.

    В этом - вся трагедия...
    Уже много лет говорю об этом - но лишь единицы смогли се увидеть.
    Прочих же - вечная инерция снова возвращает к "генерации страданий", проявляющихся в мыслях, в "отрицании" доступной реальности, жажде коих-то "альтернатив", жажде обрести "контроль" над дичайшим ну и беспощадным хаосом (или же порядком) нашего существования.

    P.S. Подобно тому, как наше сознание (во детский период) превосходно жило в время до того, как мы овладели проклятием речи, так и после умолкания "внутреннего диалога", коий без конца рассказывает самому себе баечки "О личности" - мы таки продолжим своё бытие - в качестве сознания - лишённого произвольной Веры в структуру из слов, живущую в памяти, названною "личностью".
    Суицид, рискну допустить, только помогает - избавляться от этих иллюзий ну и заблуждений - якобы "мы - тело" или "мы есть разум и процесс/и контент своего мышления".
    Смерть, согласно теории, лишает нас Временного - плоти и вербального ума - обнажая Вечное - зрячие "глаза". Видящие факты, а не свои "волеизъявления", свои "манифесты", грёзы и фантазии, сделанные с Русского - или же Английского, или же Немецкого - и всех прочих "кодировок", созданных людьми, что были рассеяны в времени/пространстве по этому шару.
    Понять се при жизни - великое благо - ибо тогда мы сумеем встретить свою смерть с улыбкой, аки избавление от этого мира - мира ипотек, мира рабства с 9-ти до 5-ти, мира вечных долгов и налогов, мира ненависти, страха ну и заблуждений, мира сумасшествия, мира войн и голода, мира преступлений, мира амнезии, боли и насилия...
  19. Аватар для 4ёрный
    Unity, у нас с Вами путаница с терминами)))
    Личность = воля + способность к адаптации.
    Сознание = опыт + память + алгоритмы + логика.
    Это имхо. А у Вас?
  20. Аватар для Unity
    Посему, дабы избежать конфликта "личностных интерпретаций", предлагаю пользоваться общепризнанными терминами:
    Личность — Устойчивый комплекс социально значимых черт, присущих индивиду и общественно обусловленных.
    Личность — (от лат. persona – маска, роль актера) – термин, обозначающий социальный тип человека как продукта и носителя исторически определенной культуры и выполняющего определенные функции в системе сложившихся общественных отношений.
    личность — -и, ж. Совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность.
    А также
    Сознанием называется способность человека воспринимать и понимать окружающую действительность.
    СОЗНАНИЕ – состояние психической жизни индивида, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, в отчете об этих событиях.
    Сознание высшая форма отражения действительности, характеризующая духовную активность человека.
    То есть, "личина" - нечто, что бездумно "скопировано" с окружающих и "вставлено" в нашу модель поведения; наши заблуждения относительно того, что Мы - это своё ФИО, пол, профессия, образование, статус, каста, принадлежность к некому народу и т.п.
    И сознание - способность системы "отражать" реальность.
    Се не у меня, это вердикт общества, учёных, лингвистов.

    Имхо - личность - просто вымысел. Если разбудить нас в три ночи и наставить на нас обрез, светя нам в глаза фонариком - то куда подевается "фантом", с коим мы себя отождествляем днём, в неспешных привычных условиях?
    Он мигом исчезнет.
    "Личность" растворится.
    А то, что останется - и будет сознанием.
    Живым восприятием онлайн, безо размышлений, безо привнесений памяти, без интерпретаций, каких-либо "призм", "преломляющих" реальность под неким фальшивым углом.