RSS лента

Одиссея к побережью Гоа... ^_^

Мнение врачей

Оценить эту запись
Представляется важным подчеркнуть, что с позиции российского уголовного права принципиальных различий между формами эвтаназии (активной и пассивной) не усматривается. Понятие общественно опасного действия включает как действие, так и бездействие, поэтому как не существует с точки зрения общественной опасности разницы между убийством, совершенным путем действия, и убийством, совершенным путем бездействия, так и тем, кто осуществил эвтаназию путем активных действий или воздержания от их выполнения. Умышленное действие, равно как и умышленное бездействие, направленные на причинение смерти безнадежно больному человеку по его просьбе, осуществленные по мотиву сострадания к нему, характеризуются одинаковой степенью общественной опасности при условии, что они достигают своего результата.
Однако, как показало проведенное в 2005 г., с привлечением метода экспертных оценок, социологическое исследование, отношение врачей к пассивной эвтаназии куда более толерантное, нежели к активной.
По специально разработанной анкете было опрошено 150 респондентов - врачей различных специальностей (онкологов, хирургов, анестезиологов и др.), а также фельдшеров и медицинских сестер. 15% респондентов полагают, что врачу в любом случае следует прекращать бесполезное жизнеподдерживающие лечение безнадежно больных, т.е., иными словами, прибегать к осуществлению пассивной эвтаназии. Еще 40% считают, что пассивную эвтаназию надо разрешить, но при условии наличия просьбы неизлечимо больного. 5% опрошенных выступают за разрешение пассивной эвтаназии, но при соблюдении целого комплекса условий (наличие заключения консилиума врачей, согласие больного и его родственников и пр.).
В результате 60% опрошенных нами экспертов, что составляет более половины интервьюированных, признают допустимой легализацию пассивной формы эвтаназии.
По вопросу о легализации активной эвтаназии утвердительно ответили лишь 12% (при соблюдении ряда условий), 47% категорически ее отвергли, 35% считают эвтаназию убийством со смягчающими обстоятельствами, 6% затруднились с ответом.
Кроме того, экспертам предлагалось ответить на вопрос: встречаются ли в практике российских медицинских работников случаи осуществления пассивной эвтаназии. Утвердительно ответили 65% участвующих в опросе, 29% дали отрицательный ответ и 11% затруднились с ответом.
Наконец, лишь 24% из числа опрошенных специалистов считают, что в России осуществляется активная эвтаназия, 66% ответили отрицательно и 10% затруднились с ответом.
Итак, проведенное исследование свидетельствует о весьма терпимом отношении медицинских работников к пассивной форме эвтаназии. Примечательно, что больше половины из них в отношении пассивной эвтаназии и четверти касательно активной полагают, что, несмотря на существующий законодательный запрет эвтаназии в нашей стране, указанное деяние имеет место в отечественной медицинской практике.
То есть, общество готово к убийству "во благо" - и так "доходящих".

Отдельные авторы различают прямую и непрямую эвтаназию, отражающую мотивацию профессиональных решений врача. Прямая эвтаназия - когда врач имеет намерение сократить жизнь пациента; непрямая эвтаназия - когда смерть больного ускоряется как косвенное (побочное) следствие действий врача, направленных к другой цели. Как правило, речь идет об увеличении доз обезболивающего (опиоидов), в результате чего жизнь больного сокращается.
Также чаще в медицинской, реже в юридической литературе встречаются термины "ортотаназия" (отказ от дорогостоящего лечения) и "дистаназия" (продление жизни больного, признанного неизлечимым, во что бы то ни стало).
А теперь давайте взглянем на социальную страту "низшего класса" общества в реалиях нынешнего СНГ.
Какова у нас численность "высшего общества" и "среднего класса"? Довольно мизерна в процентах. А сколько у нас стариков с нищенскими пенсиями, молодых студентов, люмпен-пролетариата, едва сводящего концы с концами от зарплаты к зарплате? И сколь часто по TV мы видим трогательные сюжеты о умирающих детях, спасти коих могут сотни тысяч $?

Так не является ль и так наш социум - Обществом Самоубийства?
Жизнь теперь - не по карману многим.
Старики просто умирают с нищенскими пенсиями.
Многие, кого ещё можно было бы спасти, теперь просто удобряют кладбища - с молчаливого согласия врачей...
Tags: нет Add / Edit Tags
Categories
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Unity
    Является ли суицидом ситуация, когда человек, болея, попросту не в силах оплатить лечение, некое продление своего существования - в силу экономических факторов?
    Ну и сколь различны смерти - школьников, кои провалили свой ЕГЭ, людей, что разочаровались во первой любви или же солдат, что "грудью на амбразуру" или на гранату, кою метнули враги?
    Ну и суицид ли, когда пьяные садятся за руль?
    И самоубийство ли, когда молодой человек получал повестку в Афганистан, Чечню или же куда-то ещё?
    Суицид ли - когда древние философы молча принимали яд?
    Или же когда преступник, зная обо высшей мере, всё-таки идёт на преступление, кое с "высшей мерой"?
    Или же когда спортсмен занимается годами чем-то экстремальным, рискуя погибнуть буквально каждый день?
    Что же есть само_убийство?
    Питаться фаст-фудом и не посещать врача?
    Предаваться вредным привычками?
    Пребывать в токсических отношениях с нелюбимым человеком?
    Ежедневно посещать ненавистную работу, подрывая психику, иммунитет, все системы собственного организма?
    Живя среди экологии, в которой мусор не перерабатывается, а просто вывозится за город, когда все токсины снова попадают в воздух, недра, воду?..
    Мне эти вопросы не дают покоя.
    Хотя все мы, люди, себя убиваем Медленно своей Нездоровой жизнью, своим никотином, своим этанолом, своими эмоциями, ненавистью ну и осуждением, неприятием самих же себя - все мы Почему-то порицаем тех, кои добровольно "сбегают" из этого мира - пугая самоубийц сказками с религий, запрещая выбранную индивидом смерть на законном уровне, пугая самоубийц клиникой для душевнобольных и провозглашая их предельно безумными, добровольно отказавшими от неисчислимых "Благ", что предоставляет жизнь...
    Ну а может, это осуждение продиктовано лишь страхом?
    Если многие уйдут, то кто Здесь останется?..
  2. Аватар для Traumerei
    Суицид от всего прочего отличает именно стремление. Все остальные приследуют иные цели, даже если результат приводит к такому же концу
  3. Аватар для Amanda
    Хотя все мы, люди, себя убиваем Медленно своей Нездоровой жизнью, своим никотином, своим этанолом, своими эмоциями, ненавистью ну и осуждением, неприятием самих же себя - все мы Почему-то порицаем тех, кои добровольно "сбегают" из этого мира - пугая самоубийц сказками с религий, запрещая выбранную индивидом смерть на законном уровне, пугая самоубийц клиникой для душевнобольных и провозглашая их предельно безумными, добровольно отказавшими от неисчислимых "Благ", что предоставляет жизнь...
    Ну а может, это осуждение продиктовано лишь страхом?
    Если многие уйдут, то кто Здесь останется?..
    Не всякий порицает желавшего "сбежать". И сказками ведь пугают те, кто отрицает увидеть полноту картины по каким бы то ни было причинам и оправданиям.
    Отрицание есть ограниченность взгляда, мыслей, суждений. Так стоит ли так много уделять драгоценного внимания отрицающим?
    Стоит ли беспокоиться об общепринятом, о нормах поведения, реакций на что-то?
    Что даёт Система? Разве не ограниченность? И почему Система существует, привлекая в свои объятия всё больше народу?
    Нам не разорваться на всё большинство, чтобы спасти его, чтобы открыть глаза. Однако мы в силах это сделать для единиц, десятков, может быть, даже сотен при благоприятном стечении обстоятельств. Разве не на последних лучше тратить время?