Пойми меня, когда меня не станет.

Да, вот Америка-то с автономными штатами страдает. Исстрадалась вся: своя конституция у каждого штата. Шумерские, греческие, итальянские, китайские, этрусские, финикийские, арабские, майянские, нидерландские, германские, швейцарские города-государства в своё время настрадались. Правда, прогресс мировой только они и двигали, но разве ЭТО нужно самцам? Тестостероновые наркоманы ищут дозу: судорожно тряся всеми конечностями, они высматривают империю. Как бы её оправдать. Как бы её приблизить. Ну не нравится им сытая, спокойная жизнь, между ног свербит. Начинается паскудное, крокодилье нытьё про "общество потребления". Общество разрушения им хочется, понимаете, общество взаимного унижения. Прямая биологическая потребность, а там и обоснование и романтизация придёт. Всё будет, если надо.

Очень характерно: сколько раз вводил "можно ли было сохранить римскую республику (она тоже говно, надо было сохранять латинскую и этрусскую конфедерацию, но на такой уровень понимания я даже не рассчитываю, это смешно)", НИ ОДНОГО запроса я не находил. Точнее сказать, ни одного сочувствующего запроса. Пара упоминаний находимых с трудом бегло констатировали, что никакого шанса сохранить республику не было. Она отжила своё, нет-нет-нет, что вы. Об этом даже говорить не стоит. Отжила. Сенат прогнил, олигархия ( банальная игра на зависти и ненависти человека к богачам, чтобы он одобрил единоличного самца у власти). Настало время генералов. Они же пришли, значит время настало. Да и не может сенат издалека за всем следить. Один человек может. Сам себя поставивший.

Зато СКОЛЬКО ЖЕ самцовского хныканья по поводу римской империи. СКОЛЬКО, О, БОЖЕ! А можно ли было... возможно ли... неужели никак... а если вот так? Самцовский ДЕБИЛ, так она сохранилась же! Не в курсе? Ещё пятьсот лет (в полной силе) была. Где её достижения? Что же она у НЕЗАВИСИМЫХ арабских эмиратов начала книги списывать? Не позорно ли? Почему арабы развивались, там ведь ислам? Почему именно с середины восьмого развивались, ДЕБИЛ? А? О, совпадение, там чисто случайно именно в это время разделение халифата после гражданской войны произошло. Случайно, да, ДЕБИЛ? Почему Рим твой отстал поганый? Ах, у него Африку и Египет отняли? А классические греки имели Египет, Индию или Африку? А, тестостероновая ШВАЛЬ? Имели? Так почему же развивались пуще Арабского халифата и уж ТЕМ БОЛЕЕ твоей поганой римской империи, бесконечной, самцовской, военной помойки? Ничего, тварь, на ум не приходит?

Почему майя единственные из тамошних народов знали мореплавание? Самые богатые, самые крутые. Недавно провели новое исследование, насколько застроены были их города. Учёные удивляются. А нечего удивляться, города-государства. Так же как и у ольмеков.

А от кочевников они плохо отбивались не потому что "разделены". Та же Киевская Русь к примеру отбилась от двух кочевых народностей, ещё одну уничтожила, а на другую наложила дань (это не чудо, просто славян когда-то завоевали викинги, а они сами понимали лук и партизанскую тактику, то есть, Киевская Русь это продукт славян и викингов). Крутой Рим, к примеру, ни от арабов, ни от тюрков, ни от аваров, ни от болгар, ни от варягов отбиться не смог, потерял огромные земли и платил дань. ЧТО ТАКОЕ, самец? В чём же дело? Да в том, что кочевники вас побеждали не из-за того, что "раздробленность", а потому что вы, самцовские дебилы, всю жизнь недооценивали мобильную конницу лучников. Это ужасный противник, всё равно, что сейчас стоять со штыками, а вдоль рядов станет рассекать машина с автоматчиками и косить всех. Мобильная конница лучников (именно лучников, суки тупые, а не копьеносцев) это трудный противник с которым нужна ювелирная работа. Им платили вообще все. Какая раздробленность, с ними вместе дрались вчерашние враги, половцы, всё равно проиграли. Против кочевников нужны постоянные засады и куча, куча метательного оружия, стрел, ножей, катапульт и т. д. Ближний бой вообще не вариант, если из засады не навязать его. Пытаться напугать коней.Кочевники были королями ринга. Города-государства тут совсем ни при чём.

То есть, вы, тупорылые самцы, посмешище в том единственном чем похваляетесь: даже в военном деле. Наконец-то дожили до огнестрельного оружия и начали нормально отбиваться, а то вы так с мечами против кочевников бы и бегали, задним числом скрупулёзно выдумывая оправдание НА КАЖДЫЙ случай проигранной битвы. Усталость, песок в глаза (из-под копыт коней, опять же), недавно война была, мы ослабли (но при Ярмуке почти на СТО тысяч больше выставили и всё равно проиграли), нас предали на поле боя (предали в пользу кочевников, что же вы за мрази, если даже с ними лучше?).

Да, кстати, крутые крестоносцы себе кочевников нанимали. Забыл, у них было специальное название. Свои убивали их с особой жестокостью за такое пособничество. Да и много кто нанимал. Не так давно с удивлением узнал, что даже в Грюнвальдской битве Польша использовала монгольских наёмников, значение которых польский хронист пытается преуменьшить, дескать, в самом начале они попадали в ямы-ловушки, всё сделали мы, только вот эти ямы-ловушки потом не были найдены. В самом тексте этому не придаётся должного значения, даже не осмысляется зачем польский хронист солгал, это я уже понял. Так же Москва захватила Новгород. Без монгольских наёмников посмотрел бы я как москвичи справятся при четырехкратном превосходстве. Эх, самцы... об вашу тупость только ноги вытирать.


Выпало из контекста. Открою секрет: король это всего лишь главный богач. Главный олигарх. Главный "прогнивший и отживший" сенатор. Понимаете? Это не ангел спустился с небес. Такое же, только в одном экземпляре.

В Англии король клянчил деньги у парламента на очередную войну. С точки зрения русского "государственника" Англия была очень плоха. Любой наш царь от смеха покатился бы. В итоге нидерландские города-государства поставили в Англии "своего" короля, который окончательно закрепил ограничение собственной власти, из Нидерландов приехало множество специалистрв и людей, Нью-Йорк первоначально назывался Нью-Амстердам, представьте себе, не "крутая империя" его основала, а пришла на готовенькое. Англия была бы стервятником. Слава её баронам, слава её парламенту, давшим по морде королю. Не будь этого, она осталась бы такой же бездарной империей, как все остальные.

Ещё самцы любят поквакать, что города-государства сами воевали, имели колонии, стремились установить гегемонию среди остальных. Правильно, так не от большого ума. Обычные мужики сидят, с чего бы было иначе. "Великие" философы-дебилы, Макиавелли и Платон, нежась в условиях, которые им предоставили города-государства, мечтают о едином царе. Это просто в одном месте свербит, как я сказал уже. Здесь нет ничего странного.


Это я вспылил мимолётно. У меня к человечеству уже нет никаких вопросов, я всё про него выяснил. Ну макака больна тестостероном, он льётся из ушей, надо лечить. Укол в задницу, прививка в детстве. Властолюбие единственный подлинный грех человека. Оно должно караться хуже тяжёлых наркотиков.

Наступало ли вечером лиричное настроение? Повышался ли уровень общей чувственности, хотелось написать небольшой стишок, пустить слезу, сказать любовную фразу? Так вот, представь, самец, что вечер, при должном лечении, у тебя будет всегда, круглосуточно, только ещё сильнее. Постоянное чувство сильнее вечера. Что от тебя останется? От твоей "мировой необходимости агрессии", "реальной политики" и "мальтузианской ловушки"? Ничего.

Шелуха оправданий развеется по ветру твоими собственными слезами. А если повезёт (если ещё одна моя теория верна) то твоя простата частично заработает как вагина, откликнется ощущением женской любви и тогда ты вообше сломаешься. Упадёшь на колени, будешь размазывать сопли по щёкам и бормотать как ты виноват. Тебе не потребуется больше ни одного слова. Ты перейдёшь на другую сторону пропасти.