Ok, объясните, в таком случае Бытие Себя - без необходимости привлечения некого Конструктора?
Взгляните же на свой компьютер - или телефон, планшет - и объясните его "возникновение" - безо привлечения понятий Инженер и Фабрика...
Printable View
Ok, объясните, в таком случае Бытие Себя - без необходимости привлечения некого Конструктора?
Взгляните же на свой компьютер - или телефон, планшет - и объясните его "возникновение" - безо привлечения понятий Инженер и Фабрика...
Метафоры - и есть ключ, и есть иллюстрация к сущности явлений, что нами рассматриваются в неком диалоге.)
Вот именно, — заболеванием Разума в природе ничто, кроме Человека, не поражено.)Цитата:
Сообщение от Aare
Природа творит — горы и моря — но вот что касается Жизни — думаю, создание сложнейших роботов изо миллиардов отдельных молекул — здесь уже не могло обойтись без… крайне разумного Творца. Правильней, Сознания, движимого коей-то безмолвной жаждой Сделать Нечто (да, с чистого листа, из ничего, с собственного естества, с своего созанания, силой своей воли конвертированного в "твёрдую материю") — причём, сделать хорошо — а затем, оценив содеянное — сделать ещё лучше — и ещё — оставив всем нам наглядный «музей эволюции», в коем сами мы вполне так сосуществуем со всем спектром прочих форм и выражений жизни…
Что бы ты не имел в вилу под этой туманной фразой "бытие себя", в любом случае не вижу необходимости вводить понятие какого-то там конструктора, будь то лего,советский железный с винтиками, или какой другой))Цитата:
Ok, объясните, в таком случае Бытие Себя - без необходимости привлечения некого Конструктора?
Сами Вы — наилучшее Доказательство. Что ещё Вам необходимо?Цитата:
Сообщение от Aare
Да нет)) В потоках метафор, ты теряешь суть диалога. Метафор получается много, а информации о предмете обсуждения поразительно мало. Из-за этого тебя бывает тяжело читать. А прочитав, порой даже не знаешь что отвечать, потому что пост длиннющий, а всю сказанную тобой информацию, если сократить витиеватость, можно уместить в несколько предложений) Но неудобно же как-то на всё остальное не отвечать))Цитата:
Метафоры - и есть ключ, и есть иллюстрация к сущности явлений, что нами рассматриваются в неком диалоге.)
Прости, доказательство чего?) Инженера-создателя? Так ты пойми, что наш разговор пока беспредметен)) Пока ты не дашь чёткое определение этому самому инженеру создателю и не выделишь какие-то его критерии. Пока выглядит, что ты просто плодишь излишние сушности)Цитата:
Сами Вы — наилучшее Доказательство. Что ещё Вам необходимо?
Бытие себя — ежедневное и ежесекундное бытие & функционирование Вашего сознания, вот что подразумевалось.Цитата:
Сообщение от Aare
Не видите нужды в Архитекторе Вселенной, потому как знаете, как произошли на свете, от акта любви собственных родителей?)
Как и сами они, в свою очередь, как их бабушки и дедушки — и так до Адама и Евы.
Но кто создал Самую Первую Жизнь?
Слепая случайность? Но зачем тогда случайности уже миллионы лет упрямо противостоять Второму Принципу Термодинамики, согласно которому одна энтропия должна править миром?
Уж не странно ль это, в настолько точном и механистичном мире вдруг «возникла» Жизнь (да, столь же механическая) — но дал толчок ей? Кто из отдельных атомов собрал Первую На Свете Клетку и дал ей программу «Плодиться & Размножаться» (и не абы как, но в чётко установленном порядке формируя органы и ткани сложных организмов миллионов видов и конструкций) — не говоря уж о самих нас, ныне, спустя миллиарды лет обсуждающих Это Событие — своим механичным мозгом, сотканным из миллиардов столь рациональных клеток?
Aare, мне, кстати, тоже не удаётся Бог-личность. Но я этим не парюсь.
Достаточно, что стрелка компаса не мертва и явно куда-то показывает.