Гипотеза зоопарка? Трудно найти ответ на парадокс Ферми, а если ответ лежит в не нашей плоскости пространства? Тогда истина навсегда ускользает от нас.
Гипотеза зоопарка? Трудно найти ответ на парадокс Ферми, а если ответ лежит в не нашей плоскости пространства? Тогда истина навсегда ускользает от нас.
Если считать себя пупом Земли, имея уровень осознания лишь маленького прыщика не в самом благоуханном месте, к тому же, находящегося, тогда да - надо думать о хозяевах и зверушках :) , кои раздельны.
Но есть давнее мнение, чтто всё едино. Не в смысле "похер", а в смысле единства, которое обеспечивается некими не включаемыми в осознание связывающими всё законами.
"Я то и только то, что мне понятно здесь и сейчас" не самый продуктивный подход.
*небольшое лирическое отступление*Цитата:
Если мы - мозг, т.е. биомеханизм, то => души нет.
И снова на Форуме. Снова дискутируем, пытаясь припомнить/прозреть истую свою природу. Сравниваем самоличный опыт, делимся идеями, своими прозрениями. Ищем Глубину.
За что и люблю Это Место и предпочитаю его всему прочему контенту Мировой Сети.
То одно-единственное во целой Вселенной "место", где людей интересует Главное и Суть. В привычной "реальности" - совсем не найти таких. Интернет и Форум - это словно "фильтр"... для Своих Ровесников.
* А теперь по сути.
Что же есть "душа"? Что подразумеваем мы подо этим Словом? Что оно символизирует? Нечто, что нетленно в нас, "аватар" самого Творца, что тела меняет словно бы перчатки и переживает тысячи реинкарнаций - во имя познания, во имя банального коллекционирования разношерстых опытов - по типу того, как и все мы порой уходим в кино?
Душа. Существует ли она - в том качестве, в каком её Представляют - или же она только лишь досужий вымысел?
Если разобраться, "душа" - это просто Слово. Всего лишь абстракция, лишь только концепция, нечто умозрительное, вымышленное разумом; символ без символизирумого, кое мощно ощутить, "пощупать", отведать на вкус, сделав своей памятью, навесив вербальный ярлык.
То же, что реально; то, что составляет каждодневную нашу действительность - это наша психика, се таинственный дисплей нашего сознания.
Он-то уж - предельно-реален, абсолютно подлинен. С ним мы имеем дело всё своё существование, каждый новый миг, сколько себя помним.
Вот оно, едино важное, требующее нашего внимания, всей 100-ни %!
Коя только разница: вечны мы иль бренны, _если в Настоящем миге_ - многие из нас (годами) страдают, ищут психиатров, "волшебные пилюли", режут себя, курят, колются и напиваются, силясь как-то заглушить остатки сознания, силясь сбежать от плодов бесконтрольного труда собственного же разума?
Думаю, вопрос бытия души - это просто фейк и пустота, жвачка для ума.
То же, что имеет смысл - это смотреть _внутрь_ себя, внутрь своего ума. Каждую секунду, когда се возможно. Дабы понимать, чтобы различать: где заканчивается явь ну и начинается симуляция в эфире своего сознания, виртуализация, сотканная с Слов, сотканная с наших лживых помыслов.
Симуляция вымышленного мира, выдуманного "я", всяческих событий ну и состояний.
Вечны мы иль временны - котроль над собой, над своим умом - главная наша задача.
То, чему стоит научиться, покамест мы живы, покамест мы дышим.
Не то - даже Мир Иной, если оный существует - будет нам казаться всё таким же адом, что эта Земля - через сломанные призмы нашего ума.
Большего иль меньшего, коль оно функционирует в чётком соответствии с физическими законами, значит, оно механично, логично, рационально.Цитата:
Предлагаю всё же рассмотреть возможность того, что мозг, равно как и тело - лишь один, к тому же маааленький, аспект чего-то большего. Что-то вроде кончика инструмента, которым нечто(некто) исследует нашу маленькую лужу )
И коль наше сознание, психика, "душа" - счётная машина, значит, мы Ломаемся по некому сценарию, строго определённым образом - и нас Так Же можно починить.
Вернуть нам покой и гармонию, трезвость ну и ясность восприятия - устранив иллюзии и галлюцинации нашего мышления, устранив печаль, тоску и депрессию. Устранив вечное наше Страдание.
Думаю, это То, зачем мы Здесь.
Это основная мысль. Клетки во извечной плоти Архитектора Вселенной - или смертные машины, служебный инструмент слепой эволюции - кем бы там ни были взаправду - главное, научиться управлять собой, своим же сознанием - лишив себя боли. Лишив себя мрачных дум. Вредных привычек, самоповреждений, медленного саморазрушения.
Всё это осуществимо.
И неоценимо на нашем пути.
Даже если все мы - всего только глина, даже в таком случае - остаток своего существования мы не станем мучить_ся.
Сестра Юнития - это человек, который столь часто заставляет меня произносить "О, Боже!", что я чувствую настоятельную потребность поставить во здравие е(я)(го) большую свечку :
Если же перейти к ссути ), то я имел введу ), что наша душа, если таковая есть, в значительной степени находится вне нашего доступа, ближе к источнику этой самой души. И что существование души с большой вероятностью означает возможность её функционирования вне и без тела, и возможность тело менять.
Если Мэтью Фишер прав о квантовой природе мозга и фосфор точнее молекула Познера и есть истина, тогда создание искина(ИИ или AI) навсегда останется в наших мечтах! Тоже самое касается и цифрого бессмертия и других иллюзорных загрузок на кремневый носитель. Пока наше всё это углерод!
Менять тело, не поменяв при этом свой Разум (склонный ко поломкам, страданиям, самовнушению, саморазрушению ну и суициду) - это бесполезно.
Вот на чём делаю акцент.
Если даже так, ежели реинкарнация и все мы - аватары мировой души - это не меняет того, что сейчас онлайн все мы проживаем Драму - и если уйти на этом моменте, то, с большой вероятностью, будущая гипотетическая жизнь, скорее всего, продолжится с этого же "сейва" - с таким же Спящим сознанием - ну и неизбежным повторением своей предыдущей настоль бесталанной "жизни"...
Разве опасность сего - суть не лучший стимул к тому, чтобы отыскать истую свою природу - уже в Этой жизни?
Киберпанк - наше всё! Если, конечно, так хочется жить вечно.
Жить вечно? Никогда такого не будет и наверное это не надо, ибо свою жизнь трудно прожить.
Ну если кто не верит в душу, тогда мы появились спонтанно и случайно без всякой надобности - это так получается?