Printable View
Но это же алогично. Если бы они действительно «отрешались» от всего, то для них бы не было ни оккупации, ни не оккупации, Ни родины, ни не родины. Для них бы всё было «ложь» и «несуществующее». Они бы вообще никак не реагировали на эту «ложную реальность». Я не знаю, от чего они тогда «отрешались» годами, если ничего у них по факту не работает…Цитата:
Сообщение от Unity
Даже и безо всех этих сложностей наш глаз видит лишь ничтожно малую часть спектра. А уж со сложностями...Цитата:
Сообщение от N_Life
https://prostoprosto.info/wp-content.../09/spektr.png
Понял, конечно! А жизнь бабочки оканчивается смертью, что начать жить гумусом.Цитата:
Сообщение от N_Life
Но тогда я что-то не понимаю истерии вокруг сгоревших монахов и прочая - они тоже же - того. Тут какие-то двойные стандарты: здеся - "ой-ой-ой", а тама - "блалепие и вечное торжество жизни".
Если вы меня поняли : )
Такое тоже бывает: и когда видят того, чего нет, и наоборот - не видят того, что есть : )Цитата:
Сообщение от N_Life
Во-о-о-о! И я о том же Unity говорю : )Цитата:
Сообщение от N_Life
*с тихой молчаливой улыбкой складывает оружие*
Вот такие удивительные люди порой посещают Форум!)
Восхитительный интеллект, боразоновая вера.
Мне не пошатнуть сего!..
Большое спасибо за эту беседу, N_Life. За то, какой Вы себя создали и то, к чему Вы пришли.
А жалко, я только хотела Вам написать в ответ свои предположения на то, почему в мире концлагеря, войны, "пирамиды с приматами у подножья" и всё так ужасно. Сегодня только они у меня появились :)Цитата:
Сообщение от Unity
Вам тоже большое спасибо. Благодаря Вам я тоже многое поняла и про жизнь, и про людей, и про те же восточные религии . Пусть с какими-то вещами и не согласна. Спасибо Вам, что Вы есть!
И да, мне будет не хватать общения с Вами...
В смертном мире – да. Потому что и гусеницы, и бабочки, и всё остальное «заболело» смертью. Но даже в смертном мире повсюду «подсказки» и «аналогии», что «на смерти ничего не заканчивается». Каждый вечер вы ложитесь спать, и ночью всё выглядит, как будто вы «в отключке», но каждое утро Вы снова «оживаете» и встаёте. «Аналогии» повсюду, и они «говорят».Цитата:
Сообщение от culexus
Когда любиш что-то (или кого-то), то даже если ты знаеш, что «всё будет хорошо», тебе всё-равно «болит», когда «болит» у того, кого любиш. Пусть это и временно, но тебе всё-равно хочется, чтобы у любимого существа не «болело» никогда. И если ты хочеш, чтобы любимое существо жило, потому что ты сам понял, что такое жизнь и как нелепа смерть, и понял, насколько дорого это существо и насколько ценна его жизнь, у тебя всё-равно будет «кричать душа» от нелепости его «умирания». Как-то так.Цитата:
Сообщение от culexus
То есть, наша "конструкция" рассчитана, чтобы видеть намного больше...Цитата:
Сообщение от jozh
Строго говоря, человек видит не глазами. Человек видит мозгом. Глаз - это только объектив с преобразователем оптического изображения в сигналы, понятные "центральному компьютеру", а вся дальнейшая интерпретация происходит именно там.Цитата:
Сообщение от N_Life
А чем можно "увидеть" остальную часть спектра? Мозг тоже, насколько я знаю, процентов на пять только используется. Интересно, на что "рассчитана" остальная часть...Цитата:
Сообщение от jozh
Никогда Вам не казалось, что глаз напоминает планету?
На анимационных изображениях это ещё лучше видно https://www.youtube.com/watch?v=ZoGMtl27uoo
Даже с защитным "озоновым шаром". :)
jozh, Вы вообще "открыли" для меня "целый мир".
Похож, да.Цитата:
Сообщение от N_Life
Смотрите телеканал Galaxy-tv и увидите многократно более удивительные вещи!)
Слыхал мимолетом, что это миф, явившийся из неверно интерпретированного факта. Мол, все известные науке функции мозга в совокупности составляют 100% , но мы же не можем включить их все разом) поэтому в единственный момент времени на нас работают только 5%.Цитата:
Мозг тоже, насколько я знаю, процентов на пять только используется. Интересно, на что "рассчитана" остальная часть...
И всем другим большое спасибо за общение! Это был неповторимый опыт.
В раннем детстве доводилось читать Библию (подвернулась под руку, когда, будучи в гостях у бабушки, искал, что почитать), ну и в более взрослом возрасте, когда я, будучи уже су-ориентированным, искал ответы на свои вопросы, перечитывал. Не могу сказать, что я как-то глубоко погружался в религию. Мне была не понятна логика лежащих в основе верований и ритуалов. Тем не менее, понимая, что дыма без огня не бывает, я искал в религиях рациональное зерно. Что-то нашел)Цитата:
Сообщение от N_Life
А сегодня мне вдруг "пришёл смысл", что эта "планета" внутри глаза человека - это внутренний мир самого человека. А в самом центре этого "мира" - черная дыра... Я раньше не знала, что зрачок - это дырка внутри глаза. Похоже на тот "вакуум" и "пустоту", о которой все говорят...Цитата:
Сообщение от jozh
На некоторых фото глаз просто "в глаза бросается", что радужная оболочка явно похожа на солнце (лучи, расходящиеся во все стороны от зрачка - "чёрного" солнца).
Про зрачок пишут: "сквозь это отверстие проходят световые лучи. Зрачок приспосабливается по размеру: при тусклом свете он становится больше, а при ярком — меньше"...
Человек, лишившийся глаз, лишается внутреннего мира?
Космическая чёрная дыра не пуста, это очень тяжёлый объект, притяжение которого настолько велико, что даже свет не может его преодолеть. Поэтому мы и воспринимаем её как чёрную.
А пустоту ощущают не все. Хотя на этом сайте многие о ней пишут. Заметил, частенько её чувствуют люди с определёнными психиатрическими диагнозами. Наверное, это ощущение как-то связано с химией мозга. И не зря Пелевин назвал одного своего героя, пациента психиатрической клиники, Пётром Пустотой.
Наука ещё только «в процессе» изучения всех «мощностей» и на данный момент признаёт, что ещё не знает всех «пределов» возможностей мозга.Цитата:
Сообщение от White_Gargouil
Из статьи в научном журнале ("Human brain may be even more powerful computer than thought"):
«Мозг может быть даже более мощным компьютером, чем считалось ранее - микроскопические ветви клеток мозга, которые когда-то считались простыми проводниками, на самом деле могут вести себя как миникомпьютеры.
Теперь ученые обнаружили, что дендриты могут быть чем-то большим, чем просто пассивной «проводкой»; фактически они могут активно обрабатывать информацию.
«Внезапно оказалось, что вычислительная мощность мозга намного больше, чем мы думали раньше», — говорится в заявлении ведущего автора исследования Спенсера Смита, нейробиолога из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.
«Функции, которые, как мы думали, требовали всего нейрона, могут вместо этого осуществляться только частицей дендритного дерева нейрона», – сказал Смит LiveScience. «Это подразумевает, что отдельный нейрон может действовать как множество вычислительных подблоков».
И говорят дальше, что даже пока ещё не вияснили, до каких пределов это увеличивает вычислительную мощность мозга. И это только область, отвечающую за зрение, они исследовали. А в других областях они подозревают тоже самое.
Совсем только недавно наука «доросла» до того, что мозг, оказывается, способен работать по принципу квантового комп’ютера и в научной статье «Кубиты у нас в мозгу» за прошлый год пишут: «В нейронных сетях живых организмов происходят преобразования несравненно сложнее, чем в квантовом компьютере».
Может, когда-то наука «дорастёт» и до полного понимания всех мощностей мозга…
И кстати, вот интересно, наука в то же время говорит, что только 5% нашего мозга у нас работает "осознанно", а 95% работает "неосознанно".Цитата:
Сообщение от White_Gargouil
И дальше наука "приходит" к тому, что это означает на практике.
Проводился эксперимент.
Из научных статей: «ученые из лейпцигского института Макса Планка по изучению мозга и берлинского Центра компьютерных нейроисследований имени Бернштейна провели эксперимент с целью выяснить, как же человек на самом деле принимает решения. Оказалось, что часто решения в мозгу принимаются до того, как человек успевает это осознать. …Исследователи обнаружили, что еще за 7 секунд до того, как человек осознанно пришел к тому или иному решению, в мозгу уже был сделан выбор. То есть компьютер, подключенный к исследовательскому оборудованию, мог предсказать, что испытуемый сделает в ближайшие секунды».
Директор Института мозга человека РАН Святослав Медведев говорит по этому поводу: «До сих пор считалось, что весь процесс принятия такого решения в мозгу происходит в течение секунды-полсекунды, а тут вдруг такие дикие сроки. Семь секунд - это очень много. Это означает, что наше решение предопределено и что в подсознании существует очень длинное, глубокое планирование в общем очень простой деятельности, что удивительно».
Профессор Хайнес, который эксперимент проводил, говорит, что получается, что когда «мы осознаём наш выбор или решение», оно уже «было принято за нас нашим подсознательным», т.е. «без нашего участия».
Года три назад и британские нейропсихологи из Кардиффского университета начали приходить к такому же пониманию: «наше самосознание не создает и не выбирает наши убеждения, чувства или ощущения. Его содержимое генерируется «за кулисами» быстрыми, эффективными и бессознательными системами в мозге, не требующими вмешательства сознания, которое, как пассажир в автобусе, пассивно ждет в углу, пока все это происходит». Другими словами, «мы не выбираем свои мысли или чувства, мы только узнаем о них». И дальше пишут в статье, что «сознание занимает пассивную роль наблюдателя и не несет какой-либо важной практической функции. А «свободная воля» и «персональная ответственность» встроены в нас обществом и отражают то, как мы воспринимаем себя как личность и как вид, а не являются результатом нашего осознанного выбора, пишет Science Alert».
Нейробиолог Дэвид Иглман говорит, что мы не контролируем осознанно не только наши мысли, чувства, решения и действия, но даже наше дыхание и функции внутренних органов. Его цитата: "В научной среде даже идет спор относительно того, эффективно ли вообще человеческое сознание. Наше сознание регистрирует события с такой большой задержкой, что его мнение по поводу происходящего на самом деле не имеет никакого значения. Чем больше мы изучаем, как работает мозг, тем больше понимаем, что сознание - всего лишь краткое изложение процессов, протекающих у нас в голове без нашего осознанного участия». Некоторых учёных «начинают тревожить» открытия, к которым приходит наука, и они говорят, что это похоже на «запрограммированность»…
О чём мне лично, к примеру, это говорит? Что если человек, скажем, попадает в религию, и, осознавая всего 5% того, что с ним там происходит, получает каким-то образом в свои 95% «подсознательного» некую «программу», которую он, естественно, «не осознаёт» и даже не догадывается, что она в нём есть? Он будет «мыслить», «принимать решения», «действовать» по этой «программе» (я её называю для себя «сценарием») и будет искренне уверен, что это «его собственные мысли», «его собственные решения» и «его собственные поступки». Его слова и действия будут выглядеть не совсем естественно, «заторможено», «запрограммировано», даже «зазомбировано», как будто он говорит и действует, как «пластинка», как «религиозный автомат», «движется по чьему-то сценарию» и «сам себе не принадлежит». При этом если такому человеку сказать, что его зазомбировали, ему «промыли мозги» и он ведёт себя нелепо и несёт ахинею, он этого реально не будет «видеть», потому что он «осознаёт» в своих 5% мозга все свои мысли и действия как «свои собственные», а не «чьи-то», а 95% своего «подсознательного» просто не «осознаёт» и «не видит»…
Можно пойти дальше и предположить, а что если в «подсознание» обычного человека, который от природы хочет жить, заложить «программу смерти» или «сценарий саморазрушения»?… Не будет ли такой человек осознавать «желание умереть» как своё собственное желание? Осознавать «запрограммированное» «видение» мира вокруг исключительно в безысходном и «чёрном» свете как своё собственное, «осознанное» видение мира? И осознавать свой выбор умереть как свой, «осознанный выбор», а не кем-то «запрограммированный» выбор в его «подсознании»…
Да человек буквально ВСЁ заложенное осознает как свое собственное. Любо-дорого, например, посмотреть на женщин, выходящих из детородного возраста. "Что это было?" спрашивают некоторые (самые честные с собой). "Я была уверена, что это Я хочу ребенка, что это МНЕ было нужно. А оказалось, что всего лишь гормональный коктейль клокотал в крови"...
jozh,
Ну вот меня и не покидает иногда ощущение "сценария" ("сценария" не только внутри, но и в мире вообще). Причём, чужеродного "сценария", который по сути не нужен ни миру, ни никому из нас.
Мне кажется, нужно просто остановиться, чтоб перестать в нём "играть", тогда станет понятно, кто "сценарист", к какому финалу движется эта "драма" и как выйти из этого "сценария"...
N_Life, драма точно движется к тепловой смерти Вселенной. А сценарист, вполне возможно, находится за пределами возможностей нашего понимания. Мне видится, что в этом вопросе хорошо было бы не накладывать на свою психику слишком больших нагрузок, чтобы не испытывать пределы ее устойчивости...
jozh, я понимаю, о чём Вы. И возможно, Вы правы. Но по-другому я уже не могу. Я просто захотела "100% правды" (то, что Вы называете "предельной реальностью"), и меня теперь тянет к ней сильным притяжением, как будто к какой-то огромной планете. Больше уже не удовлетворяет жить полуправдами, частичными правдами и 99% правды, "рассматривать" эту "огромную планету" лишь из окна "театра абсурда", который происходит вокруг. Наверное, притяжение этой "100% правды" стало уже сильнее, чем психика или жизнь. И на данный момент мне кажется, что моя психика или жизнь под бОльшей угрозой, когда я участвую в "сценарии", чем когда есть реальный шанс "вырваться" из него глобально в настоящую свободу. Оставаться в нём уже больше не моё...
N_Life, если вы выдержали испытание религией, то глупо было бы погубить такое своё достижение форсированным обличением неведомого сценариста. Так это мне видится. Самые лучшие умы человечества бились над этим вопросом. Неужели мы, дилетанты, их превзойдем?
А вы слышали о таком чудесном явлении как теодицея?
На данный момент мне начинает видеться, что религия – это только часть глобального «сценария». Выдержать испытание актом «спектакля» - это ещё не означает выдержать испытание самим «спектаклем». Это всего лишь «поменять роль». По сути, если я не «освободилась» от «кукловода» глобально, то толку мне освободиться от него локально? Тогда мне в мозг «вкладывали» ложные представления о Боге, а теперь в мире «вкладывают» ложные представления о мире и происходящем; наука, как оказалось, тоже лжива (почитала статьи честных учёных, которые начинают проверять «достоверные» научные данные, и более половины из них не подтверждают себя – просто тупо сыпется всё). А как теперь ещё и начинают подтверждать учёные, мне (как и всем) вообще мысли и решения что-то вкладывает (то есть, тупо кто-то или что-то «думает за меня» и «решает за меня»). Можно, конечно, было бы «закрыть» на это глаза, не шевелить всё, что происходит «по умолчанию» и «плыть по течению», как обычно это принято делать. А можно рискнуть и захотеть настоящей свободы - уже «не по сценарию», не «по программе» и не «по течению». Если Библия права (вдруг?), то такое может быть возможно и в этой жизни, а не только в «загробном мире».Цитата:
Сообщение от jozh
Я по сути не хочу трогать это «существо», которые «пишет» «программы», мне его хватило «во всей красе» за 17 лет в религии. Я просто настолько не хочу больше иметь с ним ничего общего ни в религии, ни за её пределами, что почему бы не рискнуть предположить, что от него можно быть полностью свободным? В конце концов, каждый сам решает, на что потратить свою жизнь. Почему бы мне не потратить свою на это? Это пока кажется мне разумнее и ближе, чем продолжать вместе с миром автоматически «проживать программу» противного и чужого мне существа.
Видите, умы. А как наука сейчас уже понимает, умами «что-то» (или «кто-то») руководит, но не мы сами. И кстати, многие из этих «умов» принадлежали представителям религии (странно было бы «кукловоду» позволить своим марионеткам «добраться до правды» и освободиться от него). Мне кажется, дело не в том, кто умный или глупый, кто знает больше или меньше. Думаю, всё упирается только в желание знать правду. Насколько сильно это желание – настолько больше правды и приходит. Если это желание 100% - правда придёт вся. Со «сценаристом» вообще не нужно бороться - если «сценарист» лжив и вся его «программа» лжива, то достаточно обычного желания правды – и правда сама начнёт «рассеивать» весь «спектакль», и из-за его кулис покажется его «голый зад».Цитата:
Сообщение от jozh
Нет. Первый раз от Вас услышала :)Цитата:
Сообщение от jozh
Почитала я о теодицее, но я "оправдываю Бога" немного по-другому, чем они :)
Так если вкратце, то Творец настолько "никуда не делся" от Своего творения, что чуть ли не "страдает вместе с ним".
Я ещё пока не поняла смысл фразы, что "мир Им стоит" и мы "Им движемся, живём и существуем", но подозреваю, что Он ещё ближе, чем я думаю.
Мне кажется, это означает, что каждый раз, когда болит у Его творения - болит и у Него. Каждый раз, когда забирают чью-то жизнь - забирают Его жизнь, ведь Он её вложил.
Если Он Сам приходил в Свой мир как творение и Сам страдал, чтобы в итоге всё вернуть в жизнь...
Единственно вопрос: почему Он всё это допускает и не прекратит сейчас? Наверное, потому что мы все это не хотим прекращать.
Несмотря на то, что плачемся, как всё плохо в этом мире и как нам тут невыносимо, но всё равно продолжаем - ещё не наигрались в "сами себе боги", видимо...
Все мы, вся совокупность человеческих существ - это и есть Бог. "Рой" из восьми миллиардов sapiens, из флоры и фауны, даже декорации реальности состоят с Него. Лёгкая "загадка", кою разгадали ещё древние индусы, китайцы, но коя осталась тайной для нас, евразийцев, превратно истолковавших веру иудеев.
И превратили это всё в абсурд. Смешав всё в одну кучу, объявив всего лишь частички Творца, творение (флору, фауну, людей, камни и пыль) самим Творцом, смешав со всей тьмой, злом и гадостью и эту "гремучую смесь" выдали за "абсолют". И теперь человечество, которое когда-то "клюнуло" на ту же древнюю ложь, которую сейчас предлагают все древние религии ("мы и есть Бог", "мы сами боги", "мы должны осознать, что мы все - абсолют" и прочие замшелые разновидности этой лжи), стремительно катится в пропасть, а представители древних религий, как издевательство, предлагают человечеству всё ту же замшелую ложь в качестве "лечения": вы должны осознать, что "вы боги".Цитата:
Сообщение от Unity
Когда ж вы все "наиграетесь в богов" и в то, что "вы все - абсолют" и прекратите издеваться над этой планетой и над всеми нами? Признали бы уже, что вы всё запороли, что вы все умираете, а значит, из вас такие "Боги", как с г... пуля, тогда бы настоящий Бог вымел Своей жизнью всю смерть из всех нас и из смертного мира, и никто бы не ныл на подобных форумах, что мир - дерьмо и что нам в нём невозможно жить.
Древние религии тоже "прописаны" в "сценарии по дискредитации Настоящего" и задуманы, чтобы "бесконечно крутить" это всем уже надоевшее колесо: "мы боги - мир превратился в ад - значит, мы должны осознать, что мы боги - мир катится в пропасть - значит, мы ещё не достаточно осознали, что мы боги..."). Это и был «вход» для нас всех в смерть, а вы это предлагает как «выход». Вы все "слились" с "абсолютом", который пишет вам "программы" и "сценарии", и направляет по ним всех губить самих себя и всё вокруг. А вы ищете из происходящего вокруг ужаса опять же предложенные "сценаристом" "выходы", которые ни фига не работают и предлагаете их другим, у которых они также ни фига не будут работать. И вся эта мышиная возня в мировом масштабе только для того, чтобы отнимать у творения время остановиться и понять, что мы больше не можем без настоящего Творца, мы умираем...
Древние религии были "срежиссированы" вашим "абсолютом", чтобы предложить очередной неработающий "выход" из "сценария": он повесил перед вами всеми морковку, к которой вы всю жизнь будете тянуться, и только в конце вашей жизни эта морковка превратится в фигу. И всё для того, чтобы вы не искали и не нашли НАСТОЯЩИЙ выход и не вышли из этой "программы". Вам «сценарист» даже «по приколу» «показал» эту «фигу» (Будда покончил с собой), но вы всё-равно продолжаете тянуться за мифической морковкой, а «программиста-абсолюта», похоже, это ещё больше развлекает и забавляет.
Разгадайте "загадку", кто ваш "сценарист" и чего он от вас хочет, и тогда вас "выход найдёт сам" и вас как ветром сдует с суицидного форума, потому что Вам никогда больше не захочется умирать.
А «замшелая» «вера иудеев» давно уже «разгадала», что смерть в мире идёт «по сценарию», и что этот «сценарий» - не Самого Творца (а одного творения, которому захотелось самому побыть Творцом и предложить и людям побыть Творцами). Что кто-то людям явно «ослепил умы» и «уловил их в свою волю». Что у этого «кто-то» только одна цель – губить и убивать. Что люди сами по себе не хотят смерти и не хотят страдать и причинять страдания, они хотят жить и жить с избытком, а их смерти хочет и добивается за них кто-то другой. Вам даже уже ваша наука (на которую вы все так надеетесь) говорит, что всё, что вы делаете, делаете не вы, за вас это делает «что-то другое», вы лишь «бездумно повторяете» это как ваше. И та же «замшелая», «мифическая» «вера иудеев» говорит, что вы все «слепы» и не видите, что вас «ведут в яму», что вас всех держат и мучают во внутренней «тюрьме» намеренно для того, чтобы вы не увидели «великий свет» и не вышли «на свободу». «Мифическая» «вера иудеев» даже «разгадала», что ваш «сценарист» проиграл, что жизнь уже победила смерть, и победила её её же оружием. И что из этого «сценария смерти» есть выход в жизнь уже сейчас, и можно уже не «мучиться» и не дожидаться конца своих дней в этом мире. Но ваши «мудрые» восточные религии выбирают «проигравшую сторону» и продолжают и дальше двигаться по пессимистической, тупиковой «программе смерти», выбирать смерть и всю жизнь вращаться вокруг бессмысленной, побеждённой субстанции, дни которой сочтены и которая может сгинуть для них в любую минуту. Потому что этого хочет кто-то, кто понял свой глобальный проигрыш и теперь пытается успеть забрать с собой как много больше творений в смерть, пока жизнь окончательно не поглотила смерть и не стала «жизнь всё и во всём».Цитата:
Сообщение от Unity
Зачем же Творцу создавать существо, которое будет мешать его плану по установлению вечной жизни? Тут либо Творец этот не в себе был на момент творения, либо план его на самом деле состоит в чем-то другом :)Цитата:
Сообщение от N_Life
Абсолютная любовь даёт абсолютную свободу. Если создаёшь не роботов – всегда кто-то может захотеть чего-то не того и уйти от жизни. Мне видится, что Его план вечной жизни был задуман и уже завершён ещё до того, как Он вообще всему дал жизнь. Какие бы тупиковые пути кто не выбирал, всё-равно он в итоге придёт к выводу, что это тупик, и что нетупиковый путь только один. Поэтому жизнью всё началось, жизнью всё и закончится.Цитата:
Сообщение от oneway
Хорошо, это объясняет. Но тогда что такое свобода? Откуда берутся желания, не предусмотренные планом Творца? Магическим образом возникают из ничего безо всяких предпосылок к этому? Скажем, вот этот индивидуум, который полагается вами источником всего человеческого зла. У него самого-то откуда желание делать все то, что он делает?Цитата:
Сообщение от N_Life
Да, это абсурд. Хорошо, что Вы это понимаете и осознаёте. Но источник этого кошмара - именно его Творец, "Автор сценария", Архитектор жизни.Цитата:
Сообщение от N_Life
Следственно, "тьма, гадость и зло" - это предумышленная часть Его плана, "Замысла", поэзии, коя завсегда вершится не мистическими "полтергейстами", "ангелами/демонами", но лишь нашими руками. Нами, "аватарами" одного сознания, Альфы & Омеги - ибо "мир стоит Им" ну и "Им же движется". Всё, без исключения, в механизме Жизни.
Это нелегко принять, что Холокост, Хиросима/Нагасаки, чума и "испанка", Мировые войны, миллионы убийств, изнасилований, древнее рабовладение ну и современная торговля людьми, все виды зависимостей (спирт/никотин/наркотики) - всё это "божестевенность". Часть Его самовыражения - посредством всех нас, "людей", каждодневно совершающих омерзительные вещи.
Причина, по коей люди отвергают Истину, это эгоизм. Оным нелегко принять, что Их рукотворный образ (самих же себя) как-то может оказаться "связан" с подобным "всевышним": что, согласно мифам, устроил Потоп, насылал египетские "кары" ну и истреблял первенцев-младенцев. Им претит идея, что из всей обширной "палитры" реальности невозможно "выделить" и себе присвоить Только лишь приятные и красивые "тона", иное отбросив, вычеркнув, отрицая или игнорируя, приписав авторство всего монструозного "чему-то другому", а не всеединому...
Это просто инфантильность нашего ума: "я не вижу зла" и "не хочу признать, что источник зла тот же, что и блага". Реализм же в том, что всё, всё без исключения, всё берёт начало с одного истока. Лишь наши интерпретации могут различаться. Каждая победа - чьё-то поражение. Даже истребление евреев немцами считалось благом - равно как и геноцид индейцев испанской Конкистой, как резня арабских народов во время Крестовых походов, как "сожженье ведьм" в эру Инквизиции.
Все мы - дети/аватары такого вот Бога. Могущего убить и не моргнуть глазом. Для которого "реальность" - лишь сюжет острожетного романа, нечто в этом роде.
Ответ: никогда. Одно лишь сознание коротает Вечность, ну и, кроме Игр, Ему больше нечем заниматься, коротая время ну и разгоняя скуку. Истребление тысяч видов и целых экосистем, загрязнение мирового океана, недр, воздуха и почв - всё это, бесспорно, промысел Господень. Экая "русская рулетка": к чему придёт Человечество как Вид? Поумнеет? Самоликвидируется? В этом суть Игры: большое Исследование. Коль угодно, Тест - "коллективного интеллекта", собранного с миллиардов особей, живущих онлайн.Цитата:
Когда ж вы все "наиграетесь в богов" и в то, что "вы все - абсолют" и прекратите издеваться над этой планетой и над всеми нами? Признали бы уже, что вы всё запороли, что вы все умираете, а значит, из вас такие "Боги", как с г... пуля, тогда бы настоящий Бог вымел Своей жизнью всю смерть из всех нас и из смертного мира, и никто бы не ныл на подобных форумах, что мир - дерьмо и что нам в нём невозможно жить.
Да, реальность - это не утопия. Но есть то, что есть. Наше настоящее - отраженье Нас. Отраженье Бога - равно как и каждая картина - это отражение собственного живописца. "Нечего пенять на зеркало, коль рожа крива".
"Настоящий бог" и "ненастоящий" - лишь идеи нашего ума. А реальный Бог - то, что мы видим вокруг. Грязны улицы и парки, реки. Серые высотки и серые озабоченные люди. Серые и удручающие будни. Зло и самоубийства. Это и есть подлинное.
Но можно плевать на факты, уходить в интеллектуальный эскапизм и много слоёв "психологических защит" - чтобы в кульминации всего измыслить себе "правильного Бога", подобно тому как в детстве девочки придумывают образ будущего "принца на белом коне". Похожий процесс.
Самые древние с религий - вроде буддизма, дзогчена и бон - вообще не делают акцент на "личность Творца", обращая всё наше внимание на... функционирование нашего ума, нашего сознания, что и порождает "образы" и "характеристи" ("себя", "мира", "богов" ну и "дьяволов", "посмертных миров"). То, о чём мы думаем ну и то, чем мы занимаемся - все, как один вид - задаёт реальность. Никакой здесь мистики или оккультизма. Физика, механика ну и математика.Цитата:
Древние религии тоже "прописаны" в "сценарии по дискредитации Настоящего" и задуманы, чтобы "бесконечно крутить" это всем уже надоевшее колесо: "мы боги - мир превратился в ад - значит, мы должны осознать, что мы боги - мир катится в пропасть - значит, мы ещё не достаточно осознали, что мы боги...").
"По образу и подобию".Цитата:
Вы все "слились" с "абсолютом", который пишет вам "программы" и "сценарии", и направляет по ним всех губить самих себя и всё вокруг.
Что Вас не устраивает, чем Вы не довольны?
Ужас, то, что есть.Цитата:
А вы ищете из происходящего вокруг ужаса опять же предложенные "сценаристом" "выходы", которые ни фига не работают и предлагаете их другим, у которых они также ни фига не будут работать.
Дата моей регистрации на данном ресурсе - почти десять лет назад. Если б "практика" по реализму не была бы действенной - меня бы Здесь не было.
Добро пожаловать в полностью безбожный мир, в коем "божеством" назначено человеческое Эго - каждой/каждого из нас. По нраву ль "картинка", миссис?Цитата:
И вся эта мышиная возня в мировом масштабе только для того, чтобы отнимать у творения время остановиться и понять, что мы больше не можем без настоящего Творца, мы умираем...
Здесь я умываю руки.Цитата:
Древние религии были "срежиссированы" вашим "абсолютом", чтобы предложить очередной неработающий "выход" из "сценария": он повесил перед вами всеми морковку, к которой вы всю жизнь будете тянуться, и только в конце вашей жизни эта морковка превратится в фигу. И всё для того, чтобы вы не искали и не нашли НАСТОЯЩИЙ выход и не вышли из этой "программы"
Прощу "помощь зала" в лице более могучих и мудрых ораторов.
Каждый человек - "храм Божий".Цитата:
Разгадайте "загадку", кто ваш "сценарист" и чего он от вас хочет, и тогда вас "выход найдёт сам" и вас как ветром сдует с суицидного форума, потому что Вам никогда больше не захочется умирать.
И мой "сценарист" - это просто я. Моё творчество - лишь лажа и халтура. И мне грустно очень по этой причине. Легче умереть, чем сменить свой "креативный стиль". Легче убить себя, нежели раскрыть глаза ну и поумнеть.
Посему я Здесь.
Изучаю трусость ну и слепоту. Свою, прежде всего, и иных людей. Из меня - плохое, начинающее божество. Глупое, бездарное, предельно наивное. И я признаю за собой все те "косяки", я их не стесняюсь. Преодолеваю.
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...e16f61eb6d.jpgЦитата:
А «замшелая» «вера иудеев» давно уже «разгадала», что смерть в мире идёт «по сценарию», и что этот «сценарий» - не Самого Творца (а одного творения, которому захотелось самому побыть Творцом и предложить и людям побыть Творцами). Что кто-то людям явно «ослепил умы» и «уловил их в свою волю». Что у этого «кто-то» только одна цель – губить и убивать.
Согласно логике буддизма, Вас нет. Вашего «я» нет. То, чего нет, не может создать то, что есть. Вы не можете быть сами себе сценаристом.Цитата:
Сообщение от Unity
Вы никогда не думали, что в каждом человеке есть «два человека»? Один — совестливый, тянется к добру, к тому, чтобы делать добро и хочет жить, а другой — трусливый, слепой, глупый, хочет вредить другим и умереть. В одном и том же человеке уживается и нечто совершенно прекрасное и нечто совершенно ужасное. Когда берёт верх «настоящее» — человек способен на самопожертвование, на всё самое прекрасное и «вечное», а когда берёт верх «злой человек» — человек тут же меняется и начинает портить всё то доброе, что делал до этого. Вы сам по себе, подлинный, «настоящий» Вы — совсем не глупое и не бездарное существо. Наоборот. Вы были созданы совершенным, с уникальной, неповторимой личностью. Таких, как Вы, никогда не было и никогда больше не будет. Настоящие Вы не можете быть глупы — с «мегаквантовым компьютером» в черепной коробке это просто невозможно. Когда «включаетесь» настоящие Вы, я понимаю, что это то вечное, что прекрасно, что должно жить и что будет жить всегда.Цитата:
Сообщение от Unity
Проблема только в том, что внутри Вас есть ещё одна, «ложная» личность, которая да, глупа, которая зла и которая хочет Вашей смерти и смерти других. Ваш внутренний враг, Ваш персональный губитель и разрушитель, называйте как хотите. Когда «включается» Ваше «альтер эго» (то, что я для себя называю «тело смерти»), оно уродливо, оно приносит Вам мучения, оно «не даёт Вам жить». Оно хочет приносить вред Вам и другим людям через Вас: Ваши предыдущие посты про буддизм несли в себе убойный «заряд смерти», который я почувствовала на себе и поняла, что именно Вы разносите людям, и что это направлено на то, чтобы губить людей. Хотите ли Вы настоящий выполнять эту «смертельную программу»? Нет. Вы настоящий хотите «помогать» людям, но Ваше «альтер эго» хочет губить. Вы просто «в плену», «в рабстве» этого персонального убийцы, вынуждены выполнять его волю, и Вас просто должны от него освободить.
Это тот «выход», который всегда предлагает эта «ложная личность»: избавься от себя, и так ты избавишься и от меня. Но она лжёт. От неё можно избавиться, не избавляясь при этом от себя.Цитата:
Сообщение от Unity
Именно такие объяснения предлагает нам наша ложная, злая личность. Именно так она хочет, чтобы мы видели реальность. Она предлагает искать «врагов» извне (Бог, «верхушка пирамиды», «злые люди вокруг» и т.п.) и искать «врагов» в своей настоящей личности, которая по сути сама страдает от зла и тянется к жизни. Лишь бы мы не увидели настоящего нашего врага — внутри нас — источник всего того, что нас не устраивает в себе и в мире. Вашу подлинную личность не устраивает злой, «ужасный» мир (как не устраивает и подлинную личность любого из нас). Вы не хотите, чтобы было так. Вам это противно. Такой Вы настоящий. Вы появились, когда всего этого не было. Вы настоящий были просто не предназначены к злу, ужасам, страданиям и смерти. Вы были предназначены наслаждаться природой, солнцем, жизнью, видеть жизнь и радость вокруг, не болеть, не страдать и не умирать. Нам зло и смерть — чужое. Я как-то задумалась, почему у полицейских иногда бывает травматичная реакция на некоторые сцены убийства. Казалось бы, повидавшие виды люди, и это их работа, и части тела они видят чуть ли каждый день, и это всего лишь тело, что тут такого? а иногда «сцена», оставленная после какого-нить каннибала, вызывает у них тошноту или сильную психологическую травму, которая может остаться с ними на всю жизнь. Бывают случаи, когда люди сходили с ума, просто посмотрев передачу о каннибале или маньяке. Просто наша настоящая личность, наша психика, наш мозг не «рассчитаны» на такое, не предназначены видеть такое и осмысливать такое. Это чужое нам, вызывает отторжение или травму. В любом самом, казалось бы, безнадёжно злом человеке (самом распоследнем серийнике, Гитлере и т.п.) иногда «включается» настоящее, когда он сам «стонет под бременем зла» и пытается из этого вырваться и больше в этом не участвовать, пока снова не «взяла верх» над ним его ложная, злая личность.Цитата:
Сообщение от Unity
Она держит каждого из нас в рабстве, заставляет делать то, что хочет она, а не мы. Кто-то чувствует это рабство больше, кто-то меньше; кто-то периодически, кто-то постоянно; а кого-то она «взяла за горло» и заставляет выполнять то, чего хочет она, на все 100%, но даже стремясь к добру и делая что-то хорошее, мы никогда не можем знать, когда «включится» она и всё испортит. Мы знаем примеры пар, которые начинали с любви и действительно хотели любить и не делать друг другу больно всю жизнь. Но. Этого хотела их настоящая, любящая личность. В какой-то момент они оба видят, что одного этого желания мало. Есть ещё что-то внутри их обоих, которое начинает доводить друг друга, убивать словами, пилить, вести себя «на разрушение» любимого человека, как на зло «идти на сторону» и предавать. Эти люди хотят одного, а делают другое. Хотят любить, беречь, делать счастливыми и быть счастливыми всегда, а вынуждены делать больно, предавать, и делать несчастными себя и любимого человека. Мы все в рабстве. Мы делаем не то, что мы хотим, а делаем то, что мы ненавидим. Наш враг — не человек рядом с нами, не люди вокруг и не наша настоящая, человечная личность. Наш враг — это агент разрушения и смерти, с которым внутри себя мы уже приходим в этот мир.
И тот мир, которым мы видим его сейчас, результат действий внутреннего «врага» каждого из нас. Поэтому одни предлагают «переделать мир» (сделать его лучше, добрее). Это невозможно, так мы не можем своими силами «сделать лучше» себя самих, мы сами в рабстве своей «худшей» части. Тогда другие делают вывод, что надо как можно больше людей убить, тогда мир станет «чище» (прим., Гитлер, Филипп Лис или Мэрилин Мэнсон). Но и это невозможно, потому что даже если останется всего один человек на планете, его внутренний «губитель» никуда не денется, и он размножит по земле всё то же самое худшее, что было до этого.
В таком случае мир пытается «спастись» через то, чтобы как-то поменять самих себя. Для этого появились религии, психотренинги, курсы «личностного роста» и прочая неработающая чепуха, потому что всё-равно все смотрят на «результат» — мир лучше не стал, а становится ещё хуже. Суть этих всех потуг — попытаться «сделать себя лучше», «святее», «вырасти над собой» или наоборот «сойти на нет» и перестать существовать. Рано или поздно каждый замечает в себе «внутреннюю борьбу» добра и зла, жизни и смерти, настоящего и ложного — и православные, католические, буддистские и др. монастыри (впрочем как и многие «школы», «секты» и «движения») предлагают «бороться с самим собой». «Усмирять свою плоть», «отрешаться от человеческого», «убивать в себе» желания, мысли, «убивать в себе» личность, отказываться от еды, от секса, кастрировать себя, вешать на тело всякие «вериги», цепи и т.п., чтобы терять кровь и становиться «слабее», бесконечно винить себя, избивать себя, ненавидеть себя, отрекаться от своего «я», изнурять себя постами чуть ли не до смерти, закрывать себя в могильных монастырских кельях или тёмных пещерах без солнечного света и еды и медленно «умирать», «мумифицировать» себя заживо или закапывать себя в землю живьём (как делали некоторые буддисты). На какое-то время кажется, что это «работает», потому что злых мыслей и желаний становится вроде меньше, ты вроде «перестаёшь быть человеком» и радуешься, что побеждаешь. Но только пока «тело смерти» вновь не «возьмёт за горло» и не начнёт диктовать свои условия. После таких «практик» оно обычно только «набирает власть» и возвращается с новой силой и с ещё большим злом. И состояние человека становится ещё невыносимее и хуже перед его напором. Часто таких людей «срывает с катушек» и они идут на массовые убийства или самоубийства. По итогу такая «борьба с самим собой» заканчивается ещё большим злом, чем было у человека до этого. А бесполезность такой борьбы и невозможность победить своё «смертоносное я» приводит человека в отчаяние, и его «я» с готовностью подсказывает ему выход — в окно, самосжечься, отравиться, и человек на этот выход ведётся.
Unity, Вы просто ещё только на пути, ещё не дошли до «состояния Будды». Вы ещё надеетесь пройти этот путь до конца и найти там то, что Вы ищете: избавление от страданий путём избавления от самих себя. Но это ложь религий и «психокоррекций». Человек не может избавиться от самого себя. Он есть. И это факт. И он — человек. И это тоже факт. Он не может своими силами перестать быть человеком и убить в себе человеческое. Это ему не подвластно. Человеческое всё-равно никуда не денется. И даже убить себя не может с целью избавления от «самого себя» — потому что «внутренний враг» никуда не денется, а уйдёт вместе со своим «заключённым», радуясь, что достиг, наконец, своей цели, потому что именно этого он и добивался всё это время. Этот «внутренний враг» сам — смерть, его тянет к смерти, он знает, что умрёт, и все его стремления — только туда.
Так вот «состояние Будды», к которому Вы направляетесь, это банальное признание своего проигрыша — очередное самоубийство. Будду самого одолело его внутреннее «тело смерти» — он оправдывал самоубийства своих монахов Годхика, Чанна и Ваккали. Буддийская сутта рассказывает, как Будда проповедовал в Весаали «высшим» монахам (бхикшу) о «грязности» человеческого тела с целью помочь монахам «подавлять стремления их человеческой плоти» в медитации, после чего Будда ушёл в ретрит на две недели. Когда он вернулся, он увидел, что ряды бхикшу сильно поредели. Он спросил у Ананды, почему их так мало осталось. А Ананда ответил, что после проповеди Будды монахи так сильно возненавидели «свою плоть», что начали кончать жизнь самоубийством по тридцать монахов в день. Что странно, что их никто и не пытался остановить, а Будда себе спокойно, как будто ничего не произошло, начал читать следующую проповедь про «осознанную дыхательную медитацию».
Самоубийство самого Будды было мучительным (если верить его последователям) — он шесть месяцев страдал от медленного отравления тем, что он намеренно съел, и только потом умер.
Буддизм — это тот же Джонстаун, только растянутый во времени.
И кстати, согласно тому, что говорят сами же буддисты, Будда «плохо кончил» в кармическом плане: Виная называет самоубийство разновидностью убийства. Чула-камма-вибханга сутта говорит, что убийство «влечет за собой бедственное перерождение или короткую жизнь». Буддийская традиционная Сангха России говорит, что «совершивший суицид обрекает себя на перерождение в мире ада» и что об этом «сказано в Учении Будды». Ламы Санкт-Петербургского дацана Гунзэчойнэй говорят, что «из-за суицида человек обрекает себя на пребывание в аду на миллионы лет». Короче, неутешительный финал как для самого Будды, так и для его бхикшу, самосожжённых, самозакопанных и прочих последователей — и из «колеса» не вырвались, и сделали себе только хуже. Этот бедный человек проиграл, как и все остальные.
Наша проблема — не мы сами, не наша личность, не наше тело, не наши человеческие чувства и желания, не наша душа и дух. С ними было всё в порядке когда-то. В нас всё устроено очень гармонично, продуманно, совершенно и «настроено» на счастье. Наша проблема во внутреннем «враге», которого мы получили по наследству, по «подписке», на которую подписались когда-то за нас. И цель этого врага — использовать наше совершенное тело, нашу совершенную душу и дух в «плохих» целях и направлять это всё против нас. Поймите, кто Ваш настоящий враг, и Вы узнаете, как можно от него избавиться по-настоящему и навсегда.
Откуда инфа, что будда самоубился? Поискал в интернете, но ничего не нашел.
Это было сразу после войны драконов с единорогами.Цитата:
Сообщение от oneway
Право выбора.Цитата:
Сообщение от oneway
Из свободы выбрать не то, что предусмотрено Творцом.Цитата:
Сообщение от oneway
Если бы Вы были самой Жизнью, создали всё живое и дали ему выбор быть с Вами или без Вас… И если бы какое-то Ваше творение, видя, как совершенно оно создано, подумало бы о том, что оно достаточно совершенно, чтобы функционировать само по себе, без Вас (или вне Вас)… А жизнь – это Вы, поэтому вне Вас жизни нет. Станете ли Вы насильно тянуть это творение к жизни, если дали ему свободу выбрать, и если оно решило проверить, а как это пожить без Вас?...