Смысл жизни - самый главный в жизни вопрос!!

Цитата:

---

Сообщение от trypo

как ТЫ задаешь Такой вопрос ?
иисус не говорил о суде вообще -
эту чушь в христианство внесли в гораздо более поздние века от его учения.
понятие суда в христианство ввели люди ДОПОЛНИТЕЛЬНО , в более поздних редакциях библии , нежели изначальной.

он жизнь свою отдал за людей , за КАЖДОГО -
какой тут суд?
бог есть любовь , все остальное уже не бог -
если ты веришь в ад и дьявола , то этот самый суд-судилище - это именно его ипостась.

этож прописные истины христианства - уж ты то должен бы их понимать.

---

Вы же по моему атеист? А в христианстве получается разбираетесь лучше меня, или думаете так... Я не могу сказать что знаю христианство 1000%, я в пути... Смылс суда, заключается в том, что после смерти, изменить уже ничего нельзя. Через суд решается куда попадет душа в ад или рай. Поскольку, просто логически подумать, про то что Вы говорите - Бог есть любовь, но это не значит что каждый человек получит прощение ВСЕХ грехов, НЕЗАВИСИМО от того поверил ли он в Христа или нет, старался ли он вести праведный образ жизни или нет и т.д. не понимаю чем Вас так это достает... я же не заставляю Вас силою поверить в Господа Иисуса Христа. Выбор Ваш.

То Викторыч

Цитата:

---

Если так капитально в христианстве разобраться, то тогда что останется от христианства ? По многим исследованиям Ииисус к христианству не имеет ни какого отношения.

---

что значит капитально и по каким там многим исследованиям... это ели тянет на слабый аргумент, ссылку пожалуйста. как раз таки без Христа, все христианство могло бы превратиться в очередную секту или не популярную, малоизвестную, как например Ваша книга Велесова... Без Иисуса христианство прсото не существовало бы!

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

Ты хочешь сказать что христианство без персонажа и добавок местного сработало бы как ни в чём не бывало ?

---

такой простой вопрос , аж удивляет :)
христианство - это не только новый завет ,
но еще и ветхий - без иисуса.
вполне себе была религия и до нашей эры.

насколько я понимаю мировая религия делается золотом и оружием , а не теологией.
религия как орудие власти верхов над низами.
главное эффективность подчинения , а не суть.

поэтому ответ да - сработало бы и без персонажа ,
потому как было выбрано как наиболее эффективное средство , с большим масштабом охвата низов ,
после чего в него было вложено золото , и оно получило широкое распространение.

Цитата:

---

Сообщение от Илья спокойный

Без Иисуса христианство прсото не существовало бы!

---

Так о том и речь! И без примеси местных древних обычаев тоже.

Цитата:

---

ссылку пожалуйста

---

Хорошо, вот ссылка. http://pomnimvse.com/241pb.1.html

Цитата:

---

Сообщение от Илья спокойный

Вы же по моему атеист? А в христианстве получается разбираетесь лучше меня, или думаете так... Я не могу сказать что знаю христианство 1000%, я в пути... Смылс суда, заключается в том, что после смерти, изменить уже ничего нельзя. Через суд решается куда попадет душа в ад или рай. Поскольку, просто логически подумать, про то что Вы говорите - Бог есть любовь, но это не значит что каждый человек получит прощение ВСЕХ грехов, НЕЗАВИСИМО от того поверил ли он в Христа или нет, старался ли он вести праведный образ жизни или нет и т.д. не понимаю чем Вас так это достает... я же не заставляю Вас силою поверить в Господа Иисуса Христа. Выбор Ваш.

---

я не атеист - у меня есть вера , просто она лишена образа.
по ответу же да - моя ошибка :
есть христианство как вера , где прощение действительно НЕЗАВИСИМО ,
и есть христианство , как религия , где прощение - есть награда за СЛУЖЕНИЕ.
это , конечно же кардинальная разница.
тут , действительно , был не прав , религия основана на суде - спутал понятия.
бывает :)

Цитата:

---

Сообщение от trypo

есть христианство как вера , где прощение действительно НЕЗАВИСИМО ,
и есть христианство , как религия , где прощение - есть награда за СЛУЖЕНИЕ.

---

trypo!? А у тебя что, в качестве веры некое иное христианство??? Интересная мысль.

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

А кто ж тогда выбирает ???

---

Ну явно не Вы! - Или что-же Вы не родились в Германии, Франции? Что это Вы выбрали для рождения Россию!?! Да, кстати, и у нас был свой Бог:

Цитата:

---

Ежегодно, апрель у славян начинался весенними праздниками возрождения жизни. В селениях славян появлялся молодой рыжеволосый всадник на белом коне. Он был одет в белую мантию, с венком из весенних цветов на голове, в левой руке он держал ржаные колосья, босыми ногами понукал своего коня. Это — славянский бог радостного света, весны и тепла Ярило.

---

Масленница - это с тех пор праздник остался!
С удовольствием бы и сам пообщался на данную тему! Ибо умереть легко, а вот подготовить себя морально, оправдать свой поступок... Если то, что должно сплачать, наоборот разобщает - есть Христианство, но мы раздираем его на Католицизм, Православие, Староверов, Протестантов, Бабтистов, Адвентистов...

Цитата:

---

Ну явно не Вы!

---

А на чём такое основано и какая альтернатива ?

Цитата:

---

Это — славянский бог радостного света, весны и тепла Ярило.

---

Это у солнцепоклонников. Много ещё кто есть.

Цитата:

---

Я не могу сказать что знаю христианство 1000%, я в пути...

---

Впрочем ни сколько не препятствую выбору Ильи. Путь он выбрал сам. Должен же кто то отправиться по распределению такого плана.

Цитата:

---

оправдать свой поступок...

---

)))На кромке хочешь посидеть? Между двумя мирами. Это по язычески.

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

trypo!? А у тебя что, в качестве веры некое иное христианство??? Интересная мысль.

---

суть христианства как веры - всепрощение и милосердие ,
что , естественно , не так увлекательно , как иерархическая структура твоих убеждений ,
где все расписано , и кадому винтику подогнана своя гаечка.

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

А на чём такое основано и какая альтернатива ?

---

Потому что все бы выбирали места более лучшие для проживания! А вообще у меня есть своя теория - отчасти сформулированную в мультике Final Fantasy:

Цитата:

---

...учёные под руководством доктора Сида, основателя биоэнергетики, вывели гипотезу «Гея», состоящую в том, что планета обладает собственной душой, и души всех живых существ приходят из этого духа и возвращаются к нему, обогащая его своим опытом.

---

Подтверждение? - Мысли это мозг, если разум целиком принадлежал душе, то всякого рода черепно-мозговые травмы и старческий маразм не влияли бы на наше благоразумие! И ещё! Заметьте - животные вымирают, людей становится больше - баланм душ ("геи"). А душа - это просто энергия поддерживающая в нас жизнь.

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

Это у солнцепоклонников. Много ещё кто есть.

---

Ну вот - сами и подумайте! Если бы родились Вы в селе, где все "солнцепоклонники". Все добрые люди, дружите селом. Главный старец - прекрасный оратор, великолепно находит общий язык со всеми, кто обращается к нему за советом! И?... Я сомневаюсь что Вы вдруг примите ислам!

Цитата:

---

Сообщение от trypo

суть христианства как веры - всепрощение и милосердие

---

Ну что ж, кто не рискует тот не пьёт шампанского.

Цитата:

---

как иерархическая структура твоих убеждений, где все расписано , и каждому винтику подогнана своя гаечка.

---

Естественно. Всё как положено, точно расчитано во Вселенной. Да, мироздание сложно.

Цитата:

---

Потому что все бы выбирали места более лучшие для проживания!

---

А кто сказал что нынешнее место худшее ?

Цитата:

---

...учёные под руководством доктора Сида, основателя биоэнергетики, вывели гипотезу «Гея», состоящую в том, что планета обладает собственной душой, и души всех живых существ приходят из этого духа и возвращаются к нему, обогащая его своим опытом.

---

Не душой а астральным и ментальным уровнем. Ну может ещё какие имеются более сложные и тонкие. И не из этого духа, а из матрицы. А так мнение учёных меня меньше всего интересует. Собь правильно не могут назвать.

Цитата:

---

Мысли это мозг, если разум целиком принадлежал душе, то всякого рода черепно-мозговые травмы и старческий маразм не влияли бы на наше благоразумие!

---

Ты многое мог бы дельного сделать при помощи повреждённого инструмента ?

Цитата:

---

Я сомневаюсь что Вы вдруг примите ислам!

---

Да я и христианства не принимал родившись в этой стране.

Кобальт! Ты сам лично принял решение воплотиться в этот мир. И сам выбрал географическое место воплощения. Только не помнишь об этом. Таковы правила игры. Но не всегда игра удаётся как того хотелось бы. Понимаю, влом доигрывать матч со счётом три-ноль не в твою пользу. А время ещё не истекло полностью. Но после этого визита ты снова задумаешь воплощаться дабы взять реванш. Так уж наши сущности устроены. А преждевременный уход уровня самосовершенства не повышает. И однозначно непройденное придётся проходить заново. Хотя всегда имеются исключения из правил.

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

Ты сам лично принял решение воплотиться в этот мир. И сам выбрал географическое место воплощения. Только не помнишь об этом. Таковы правила игры.

---

С меня, значит требуете аргументы, а сами разбрасываетесь такими, якобы, фактами )))

Цитата:

---

Сообщение от Викторыч

Понимаю, влом доигрывать матч со счётом три-ноль не в твою пользу. А время ещё не истекло полностью.

---

Хм.. как бы Ваш пример перефразировать - а что если это не "мачт" а игра во дворе? И играешь ты сам с собой! Ты бы и рад пойти в другой двор, поиграть с кем-нибудь, игра то вроде популярная - но куда бы ты не заглядывал, тишина! Кругом только советы дают - мол тренеруйся об стенку пинать. Для чего доигрывать? ))) Для себя? - я-же игрок, я-же зритель, я-же арбитр ))

Цитата:

---

Сообщение от Кобальт

С меня, значит требуете аргументы, а сами разбрасываетесь такими, якобы, фактами

---

А что на факт не тянет ?

Цитата:

---

Для чего доигрывать? )))

---

А это у тебя надо спросить. )))

Моё личное мнение, что смысл в жизни у людей разный, нет общего понятия. Личный смысл жизни можно узнать с помощью гипнотерапии (духовная регрессия) Люди зачастую получают очень мощные ответы. Так что у каждого свой смысл в жизни. Но вот чего я никак не пойму так это какой смысл жизни у человеческого тела и мне кажется что у человеческого тела у жизни смысла нет.:(

Цитата:

---

Сообщение от Кобальт

С меня, значит требуете аргументы, а сами разбрасываетесь такими, якобы, фактами )))

---

А ты сходи на духовную регрессию там и узнаешь.

Бесят когда взрослые на этот вопрос отвечают что-то типа: "ДУМАТЬ ДАЖЕ НЕ СМЕЙ О ТАКОМ, ТЫ ЖИВЕШЬ И ЖИВИ!!! ЦЕНИ ЖИЗНЬ!!!" .
Зачем ценить, если ничего дорого тебе нету? если не знаешь зачем ты тут вообще, сидишь и не понимаешь что делаешь?

Цитата:

---

Сообщение от Hwaya

Бесят когда взрослые на этот вопрос отвечают что-то типа: "ДУМАТЬ ДАЖЕ НЕ СМЕЙ О ТАКОМ, ТЫ ЖИВЕШЬ И ЖИВИ!!! ЦЕНИ ЖИЗНЬ!!!" .
Зачем ценить, если ничего дорого тебе нету? если не знаешь зачем ты тут вообще, сидишь и не понимаешь что делаешь?

---

ты думаешь , у взрослых по-другому было ?
они так же ничего не понимали ,
крутились , ломались , бесились .
все через это проходят -
фишка в том , что это проходит.

Цитата:

---

Сообщение от Hwaya

Бесят когда взрослые на этот вопрос отвечают что-то типа: "ДУМАТЬ ДАЖЕ НЕ СМЕЙ О ТАКОМ, ТЫ ЖИВЕШЬ И ЖИВИ!!! ЦЕНИ ЖИЗНЬ!!!" .
Зачем ценить, если ничего дорого тебе нету? если не знаешь зачем ты тут вообще, сидишь и не понимаешь что делаешь?

---

Я уверен что Вы понимаете то что и взрослые могут ошибаться, каждый из людей может ошибаться и ошибается. Пожалуйста ищете этот смысл жизни, не переставайте никогда, пока не найдете!! Если нет ничего доброго Вам, это не значит что Добра вообще не существует, возможно это означает что окружающие Вас люди не на том пути и/или не знают дороги. Логичен вопрос, если я не знаю смысла жизни, то для чего я вообще живу... Какие бы Вы теории не узнали, прослушали, познакомились, только те по сути имеют смысл, которые говорят, что смерть это не конец, а только переходный период.... Христианство даёт верные ответы.

Цитата:

---

Сообщение от trypo

ты думаешь , у взрослых по-другому было ?
они так же ничего не понимали ,
крутились , ломались , бесились .
все через это проходят -
фишка в том , что это проходит.

---

Это проходит, потому что не узнали, не нашли, или не захотели поверить... вот и не нашли тот самый истиный смысл. Потом бросили это дело и до сих пор имеют только отговорки - дети, работа, жить ради жизни, богатство и т.д. и т.п.... к сожалению люди сами закрывают дверь к счастью.((

смысл жизни человечества-уничтожить землю.)

Смысл жизни - самореализация. Большинству людей не интересен смысл жизни, как бы не проблема, не тревожит и без надобности знать. Хотя "на всякий случай" ходят в церковь (а вдруг пригодится и зачтётся?:)). Но есть редкая категория людей, которая мучительно и упорно идёт по этому пути - пути поиска смысла жизни, поиска истины.
Смысл жизни, конечно, существует; хорошо и приятно идти по дороге, когда знаешь - куда и зачем идёшь и идёшь действительно правильной дорогой.
Для начала - с этим, думаю, никто не будет спорить - человек не един - в нём есть два начала - материальное и духовное, тело и душа. Наша душа существовала до нашего рождения и будет существовать после нашей смерти. И когда наша душа стремится что-то делать и мы это четко чувствуем - не надо ей мешать, в этом и смысл нашей жизни - привнести в жесткий инертный малоподвижный материальный мир нечто из духовного мира.
Не бойтесь жить! Страха нет (нет причины для страха). Жизнь радостна, позвольте себе быть собой, в каждом из нас есть частица духовно мира, важно это слышать, ощущать, и позволить реализовать то, что хочет наша душа.
И это называется жить в согласии с самим собой.

На Снобе появилась _статья_Андрея_Курпатова_ (кликабельно) о смысле жизни. Мне понравилась. Приведу несколько цитат:

Цитата:

---

Сообщение от ”Андрей Курпатов”

Смысл жизни нужен нам по одной-единственной причине — чтобы не покончить с собой. Поверьте профессиональному суицидологу — это почти медицинский факт. Если непонятно, зачем жить дальше, жить дальше становится совершенно невыносимо. Но проблема в том, что смысла в жизни, сколько ни тужься, не обнаруживается.

---

Цитата:

---

Сообщение от ”Андрей Курпатов”

Короче говоря, пора уже нам научиться говорить себе правду: не «смысл жизни» нас волнует, а сможем ли мы еще быть счастливы. Всегда, когда мы говорим о «смысле», мы на самом деле говорим о «счастье». Поэтому первое надо просто вычеркнуть, а второе крупно сверху написать. Так будет честно. Привирая, этот ребус не решить.

---

Цитата:

---

Сообщение от ”Андрей Курпатов”

Человек — и теперь в этом совершенно невозможно сомневаться — примитивнейший аппарат. Его легко можно не только запугать (об этом мы знали всегда), но и осчастливить. Нужно лишь знать, где у него та заветная кнопка.

---

Но лучше прочитать целиком. В статье упоминается термин _Выученная_беспомощность_ (кликабельно) Тоже интересная штука.

Цитата:

---

Сообщение от Revsh 1

а не поиметь как можно больше женщин на своём веку, в этом я как раз таки смысла никакого невижу(особенно бесят те парни, которые говорят девушкам я типа однолюб, а сами те ещё лавеласы)

---

Интересно, почему моногамия является такой важной частью твоей идентичности?

Цитата:

---

Сообщение от Revsh 1

Говоря прямо, я сам девственник, и девушку буду искать тоже девственницу

---

Кроме девственности можно, наверное, обнаружить в себе и какие-нибудь другие особенности, которые скажутся на будущей семейной жизни. Например, интеллектуальная и физическая развитость, надёжность, наследственные заболевания, способность финансировать и обезопасить семью.

Я ни в коем случае не осуждаю тебя за девственность. Просто хотел понять, по какой причине ты придаёшь ей такой большой вес? В семье об этом было много разговоров, или ещё что-нибудь?

Я нашла средство, которое может помочь некоторым нашим форумным мужчинам, обделенным женским вниманием, и на фоне этого страдающих повышенной агрессией, излишней критичностью и искаженным восприятием действительности. Думаю, это то, что может помочь им взглянуть на мир иначе и обрести жизни новый смысл.

Андрокур
Действующее вещество - ципротерона ацетат.
Андрокур представляет собой антиандрогенный препарат, действие которого заключается в блокировании воздействия андрогенов (мужских половых гормонов). К тому же препарат характеризуется гестагенным и антигонадотропным действием.
На фоне приема Андрокура у мужчин имеет место ослабление потенции и полового влечения, а также снижение функции семенников. После прекращения терапии данные изменения исчезают. Лекарственное средство существенно уменьшает или полностью блокирует влияние андрогенов на органы мишени (в том числе на предстательную железу).

Показания к применению:
Андрокур®, 50 мг
распространенный неоперабельный или метастатический рак предстательной железы при необходимости подавления действия тестостерона.
- антиандрогенная терапия неоперабельного рака предстательной железы;
- уменьшение выраженности гиперандрогении, наблюдающейся в начале терапии агонистами гонадотропин-рилизинг гормона (ГнРГ);
- купирование «приливов» у больных раком предстательной железы, получающих терапию агонистами ГнРГ, или у пациентов, перенесших орхиэктомию;
повышенное половое влечение при сексуальных отклонениях.
Андрокур®, 100 мг
распространенный неоперабельный или метастатический рак предстательной железы при необходимости подавления действия тестостерона:
- антиандрогенная терапия неоперабельного рака предстательной железы;
- уменьшение выраженности гиперандрогении, наблюдающейся в начале терапии агонистами ГнРГ;
- купирование приливов у больных раком предстательной железы, получающих терапию агонистами ГнРГ, или у пациентов, перенесших орхиэктомию.
Андрокур® Депо
повышенное половое влечение при сексуальных отклонениях;
антиандрогенная терапия при неоперабельной карциноме предстательной железы.

Aare,ты очень добрая.

Ну зато излишняя агрессия и критичность к тебя таки есть, причем она похожа на таковую у религиозного фанатика))
Но вообще тебе андрокур не нужен, а то шансы найти себе девку у тебя и вовсе устремятся к абсолютному нулю)) Хотя с другой стороны, может даже наоборот пересмотрит свои взгляды на девственниц например))

Я на тебя виды? Ой мама)))
Да не надо ни с кого скальпы срезать. Что за варварство? Достаточно ведь просто их нейтрализовать.

Нет, не совсем понимаю о чем ты

Цитата:

---

Сообщение от Revsh

Пипеткин тоже недавно получил определённую дозу женской ласки))

---

Лучше б ничего не получал,моральных терзаний гораздо больше стало
С первого дня отношений не покидают мысли прекратить все это,разбежаться и все дела
И хотя меня тупо используют,не хочется делать ей больно
Черт,что я наворотил,зачем туда полез??? (((((

Цитата:

---

Сообщение от Revsh

Вопрос целого мировоззрения. Основной упор, если хотите акцент, в котором, делается на нравственности. Причём в наиширочайшем её понимании. А моногамия как часть её. Но играющая в оной, одну из главных, если не ведущюю роль. Моногамию, можно даже обозначить, не побоюсь этого слова, как фундамент нравственности. Поскольку без первой, невозможно в полной мере, привить человеку всех граней последней.
В моём видении, нравственность, а вернее её отсутствие у подавляющего большинства нашего общества, в конечном итоге и погубит всё человечество.

---

А мне больше по душе позиция Ивана Баркова))

Цитата:

---

Сообщение от Иван Барков

Не те бл*ди,
что хлеба ради
спереди и сзади
дают нам е*ти,
Бог их прости!
А те бл*ди —
лгущие, деньги сосущие,
еб*ть не дающие —
вот бл*ди сущие,
мать их ети!

---

В общем, в моём понимании нравственность - не делать людям гадостей. Делать этот мир лучше. И быть честным с близкими.

Цитата:

---

Цитата Сообщение от Иван Барков
Не те бл*ди,
что хлеба ради
спереди и сзади
дают нам е*ти,
Бог их прости!
А те бл*ди —
лгущие, деньги сосущие,
еб*ть не дающие —
вот бл*ди сущие,
мать их ети!

---

Золотые слова!!).. Жму автору-страдальцу его мозолистую руку ))

http://i95.fastpic.ru/big/2017/0613/...5d4c81e30b.png

Жизнь фигня, смысла в ней нет. Просто нормальные люди не задумываются о смысле, они просто живут, наслаждаются и всё. Людям ПРИЯТНО работать, общаться, придумывать себе приключения и проблемы, а потом решать их. За некоторые вещи типа еды, сна, секса, детей отвечают отдельные инстинкты, но в целом нормальный человек почти всё время на позитиве.

Отсюда, к сожалению, следует, что все, кто не видит смысла, не нормальные. Что делать, если боли в жизни больше, чем удовольствия? Как минимум, задуматься, почему и зачем, а дальше можно даже что-то сделать с этим. Если это просто черная полоса у нормального человека, то он перешагнет через нее и пойдет дальше. А если это постоянно, то увы, придется с этим жить (или не жить).

Говоря "жизнь фигня", не наделяете ли вы тем самым жизнь смыслом фигни? Если уж честно подходить к утверждению о бессмысленности, то следует сказать "я не знаю, что такое жизнь", ведь только в этом случае она действительно не будет иметь совершенно никакого смысла.

Если уж докапываться до терминов, то надо обратить внимание на само слово "смысл". Что оно значит? Оказывается, оно имеет значение, только если разумное существо (субъект) вкладывает какую-то цель в некий предмет (объект).

Например, в чем смысл жизни червяка? Его жизнь никому не нужна. Но она приобретает смысл для нас, если мы пойдем на рыбалку. Или для птицы, если она захочет покушать. Сам же червяк мозга не имеет, так что осмысливать что-либо не может, в том числе и себя.

Частный случай, когда субъект и объект - одно и то же, но это-то как раз и лишено логики. Нельзя ставить цель самому себе. Это ловушка, которая кажется логичной (софизм). Поэтому и разговоры о смысле жизни ведутся бесконечно. Короче, если человек сам себе пытается поставить смысл, то это обречено либо на провал, либо на самообман/ошибку типа "жить ради самой жизни" или "построить дом, посадить дерево" (можно взять любую цель с потолка).

Далее, можно предположить, что есть некий более разумный субъект типа бога, и он в нас вкладывает смысл (а мы типа червяка). Но тут ряд проблем. Во-первых, это вопрос веры и все обсуждения можно заканчивать. Во-вторых, нам-то что с того, что мы служим какой-то чьей-то цели, о которой толком ничего не знаем? Всё, что нам дано от рождения - это инстинкты и разум, слабое тело со слабостями. Как ни крути, а жизни всё равно сводится к поиску удовольствия, в чем бы оно ни заключалось (в том числе хорошие дела, помощь людям или самореализация).

В общем, как ни крути, а смысла нет и его нельзя поставить. И говоря "жизнь фигня", я именно это и имею в виду. Со стороны, в масштабах вселенной, жизнь выглядит мелкой, как жизнь червяка. Кому я нужен? Кто обо мне вспомнит через 1000 лет? Однако каждый для себя имеет свой набор чувств, инстинктов и прочего, что составляет мировоззрение, и позволяет либо наслаждаться жизнью, либо терпеть боль. И смысла в этом нет, просто так пошло. Жизнь когда-то случайно зародилась, и до сих пор крутится.

Не стоит думать, что у нормальных такого нет. На самом деле, почти каждый в возрасте 16-20 лет задумывался о таком, одни глубже, другие поверхностее.

Понять это на самом деле может каждый, проблема в том, что не каждый способен научиться быть счастливым в этом абсурде. Это такое исскуство - уметь извлекать из этого выгоду и нежиться в чувстве сладкого абсурда)
Эссе Камю "миф Сизифа" как раз об этом.

Цитата:

---

Частный случай, когда субъект и объект - одно и то же, но это-то как раз и лишено логики.

---

Но речь-то идет о смысле жизни, правильно? О вопросе: зачем жизнь? Жизнь при этом рассматривается отдельно, со стороны, как совокупность ощущений, впечатлений, мыслей и т.п. Разве же здесь есть указанная ошибка?

Но даже если все же речь идет о смысле существования меня, то тут не все однозначно. Я в последнее время, наверное, слишком часто задаю этот вопрос, но придется задать его еще раз, ведь без ответа на него сам разговор о смысле существования меня является бессмыслицей. Итак, вопрос: а кто я такой? О чьем смысле мы говорим? Другими словами: какие есть однозначные неоспоримые критерии, по которым можно судить, что является мной, а что не является?

Цитата:

---

Сообщение от NEET

Жизнь при этом рассматривается отдельно, со стороны, как совокупность ощущений, впечатлений, мыслей и т.п. Разве же здесь есть указанная ошибка?

---

Если жизнь рассматривается отдельно, то кем? Если кем-то, то ошибки нет, но тогда возвращаемся к тому, с какой стати следовать смыслу кого-то со стороны.

Более того, можно рассматривать отдельно своё "Я" и, например, умения и навыки, всякие высшие психические функции. Здесь "Я" - субъект, а свойства психики - инструменты, которые можно использовать, совершенствовать и т.д. Ошибки нет, т.к. в свои инструменты субъект может вкладывать смысл. Но вот стоит замкнуться на самом себе, то возникает парадокс. Мне нужен карандаш, чтобы писать. Но зачем карандаш самому себе? Вот это и есть бессмыслица. И она возникает, когда субъект и объект предстают в одном лице. Считаю, что нельзя наделять самого себя смыслом.

Ну а следовать инстинктам, чувствам и пр. - это как раз смысл свыше, в данном случае от мнимого субъекта - природы. Ну, может там реальный субъект есть типа бога или инопланетян, это не важно. Природа - по сути случайность. Так что по дефолту получается, что смысла нет, это всё игра.

А вопрос "кто я?" тоже невозможный. На него нельзя просто и однозначно ответить. Можно назвать имя или профессию, но это ответ в определенных рамках. А всеобъемлющего ответа, мне кажется, просто нет. Любой ответ на этот вопрос ограничен тем, зачем кто-то его задаёт.