Printable View
Святой отец,да нет никакой инфы,это лично моё мнение,и я уверен в нём... почему то некоторые говорят что у человека есть душа,ну а что такое душа и как она выглядит?? да никак,потому что её не существует,существует просто живой организм,у которого есть мозг скелет и органы,это всё стареет и организм погибает.... и рождение происходит вновь,отец я не смогу никак обосновать своё мнение,да и вообще никто не сможет,нам этого никогда не понять....
Вспомнилось (В.Высоцкий "Песенка о переселении душ"):
Кто верит в Магомета,
Кто в Аллаха, кто в Иисуса
Кто ни во что не верит,
Даже в черта,назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Как будто мы, отдав концы
Не умираем насовсем
Стремилась ввысь душа твоя
Родишься вновь с мечтою
Но если жил ты, как свинья
Останешься свиньею
Был ты раньше дворником,
Родишься вновь прорабом
А от прораба до министра доростешь
Но если туп, как дерево,
Родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь
Живи себе нормальненько,
Есть повод веселиться,
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится!
А кто есть кто, а кто был кем
Мы никогда не знаем
С ума сошли генетики от ген и хромосом
Быть может тот облезлый кот
Был раньше негодяем
А этот милый человек был раньше добрым псом
Зачем же нам змеею быть
Гадюкой с длинным веком
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком
Я от восторга прыгаю
И обхожу искусы
Удобную религию
Придумали индусы!
А вообще, никакого противоречия между наукой и религией нет, а также между религиями. Есть противоречие в головах - это да , ну и исторически так сложилось, что сначала религия преследовала науку, а потом ученые, обидившись, стали преследовать религию. Тут чисто эмоции, с кем не бывает.
Насчет подтверждения, ну законы механики Ньютона еще так сяк. А скажи-ка мне,Дима, как, например ты можешь экспериментально проверить, что вещество состоит из атомов ? Как ты можешь "увидеть" или "почувствовать" микроорганизмы, даже таких "гигантов", как "бактерии" ? А ведь в микромире - бактерии по размеру типа слонов или гиппопотамов. И все это тоже наука. А как тебе такой факт, что твой мозг, к примеру, состоит из 12 миллиардов нейронов, и это только мозг.
И все они живые самостоятельные единицы, а это ведь поболе, чем население земного шара.
Правильно сказал Иисус, когда ученики приступили к нему с вопросом: "Почто говоришь с народом притчами(иносказательно)"
На что он ответил: "Потому, что слепы, видя не видят, и слыша не слышат".
А как объяснить, например, тот факт, что у иудеев был обычай омовения рук перед едой ?
А "обряд" обрезания крайней плоти у младенцев ?
А ведь они понятия не имели про заразные микробы.
Короче, как были слепы, так и остались, и никакая наука не помогла.
Как говорится, "дуракам закон не писан". :)
А насчет жизни после смерти - и да, и нет ! В том смысле, в котором хотелось бы, скорее нет.
Если по догадка и интуиции, то понятие Судьба, фатум намекает на то, что родишься вновь в том же месте в тот же час и тем же младенцем.
А по факту, существуют "законы сохранения".
Например, даже "нигилист" Базаров признавал, что материя, которая составляла его тело,
вполне может быть, скажем, в лопухе, который вырастет на его могиле.
Цитата:
Сообщение от Виталик93
Ну это вы мне просто своё мнение изложили и ничего никаких фактов не дали.
А есть например такое как регресивный гипноз, позволяет вспомнить прошлые жизни. Есть ещё духовная регрессия позволяющая человеку вспомнить что было после смерти, люди вспоминают как они были душами и что делали в духовном мире. Если как вы говорите нет никой души или нет ничего после смерти, тогда почему множество людей находясь в регрессивном гипнозе рассказывают что было после смерти примерно одно и то же. Тогда почему человек вспоминает прошлые воплащения... Есть другие сведения подтверждающие о наличии жизни после смерти, наприер транс медиумы, через их тела души передают инфу. Есть так же автописмо, когда рукой человека находящегося в трасе пишит дух. Ещё полно случаев когда умерали писатели не допесавшие свои рассказы, то находились люди, которые дописывали рассказы посредством автописьма незавершённые рассказы причём они не имели никакого писательского таланта. Да и куча всякой инфы которая даёт задуматься о существовании жизни после смерти
"Есть ли жизнь на марсе?")))))
Да сколько можно пытаться самим доказать чего либо? Когда регрессивный гипноз стал наукой, доказывающей чего либо? Или, тем более, транс медиумы?
Культ карго! Все буду этому поклоняться - может, кто сбросит из самолета на голову чего по тяжелее, чтоб так наверняка!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%...E5%F1%ED%FB%F5
А при чём тут наука? Просто наука такими вещами, как о жизни после смерти не занимается. Придёт время и наука нам, что то выдаст. Просто на данный момент человеческого развития мы не можем ответеть, т.к не позволяет прогресс.Цитата:
Сообщение от Alex22
А почему гипноз это не наука? а что же тогда? Наука гипнотезировать:D
Есть и какие-то научные доказательства бога, там как то матеметический пришли к выводу что бог есть.
Так вот, когда позволит прогресс, тогда и можно будет говорить, что то однозначно. А так - это все предположения и фантазии.Цитата:
Сообщение от Святой отец
Астрономия, как и гипноз - тоже наука, но через телескоп не докажешь - есть на марсе, или еще где, жизнь или нет.
Нука, нука - с этого места по подробнее...:eek:Цитата:
Сообщение от Святой отец
Может имелось ввиду - некие электро-магнитные поля или энергетика человека?
Цитата:
Сообщение от Alex22
Ну к примеру вот http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=65493 и вот http://www.rg.ru/2008/03/29/heller.html и вот http://www.evangelie.ru/forum/t30195.html вот http://voov.narod.ru/god/dok.htm
Просто один человек про существование бога на одном форуме выкладывал более десяти ссылок, если в инете поискать то найдёшь.
Ну а почему гипноз не является наукой. Почему тогда в описании книги Путешествие души сказановедь не какойто дурак составлял текст описания.Цитата:
Благодаря этой книге широкому кругу людей впервые стала доступна достоверная, подробная научная информация о том, что происходит с человеком после смерти.
1-я ссылка - "Фильтр Петрика" - там все ниже в каментах написано.
2-я ссылка - Цитата этого ученого - "Если Бог сотворил мир, а современная физика так успешно исследует мир при помощи математики, это означает, что Бог мыслит математически. В этом смысле речь идет не о доказательстве существования Бога, а о взгляде на науку с точки зрения религии."
3-я сылка - " В результате ученые с вероятностью 62% пришли к выводу, что Бог существует." В процентах теперь док-во чтоли измеряется...
4-я ссылка - как раз, про что я писал - энергетика и т.д. и т.п.
Если что-то написано в заголовке - это не значит, что понимать нужно дословно. Тем более в наш век желтой прессы.