Printable View
Я жду момента, когда вновь увижусь с девушкой, которая мне когда-то нравилась... пообщаюсь с ней. может быть жизнь не сильно изменила её характер:) если это так, то... возможно шальных мыслей о суициде в мою голову больше не придет. она будет занята соовсем другими;)
Я своё желание здесь писать не буду...
Просто я хотел бы вам пожелать что-бы эти ваши желания поскорее сбылись...
Да вот, сегодня только, глядя на синего быка, подумал,вот хорошо бы было убивать, и что бы тебе за это ничего не было. Ох, многих бы я перестрелял!
Есть люди хорошие, но сколько же ползает всякой мрази!
Это что???Цитата:
Сообщение от каин
Человек в состоянии алкогольного опьянения, проявляющий необоснованно агрессию. Агрессию, даже в собственном понимании (когда трезв). Хотя и это не всегда (бык по жизни).Цитата:
Сообщение от Kali-Ma
да, мразей полно. Сегодня только узнал что один мой знакомый (я не общаюсь с ним) со своим другом по бутылке избили прохожего на улице, ради денег на выпивку.. я бы за такое убил бы нераздумывая, и ни капель не пожалел. Повесился бы в тюрьме со спокойной душей что все-таки прожил незря)...
Алкоголь сильно затуманивает мозг, да.
Странно для меня то, что такие люди еще и пытаются оправдать потом свои действия "отмазками" типа: "Я был пьян", "ничего не помню" и прочее.
Им ведь никто нож к горлу не приставлял: пей давай...
Ум
Что необходимо <вышедшей из строя> <машине> для того, дабы, иносказательно, <вернуться в строй>?.. Всего лишь сухое, беспристрастное, чёткое понимание вселенских «таинств», – ни больше, ни меньше. «…Мне многого не надо».
Что может дать предположительной <душе> долгая мучительная «жизнь» невежественного существа, что, словно наркозависимый, ослеплённый своей «потребностью и нуждой», стремиться к «позитиву» и новым, всё большим и большим <дозам>, «порциям» экзистенциального блага?.. U. вдоволь насмотрелась на стариков, проживающих свои жизни в подобном духе, – благо всю свою жизнь провела на улицах маленького депрессивного Вымирающего городка, где еженедельная смерть и похоронное шествие – самая заурядная и привычная для всех вещь. Я насмотрелась на все эти стандартные, однообразные «жизни» и смерти, – и поклялась себе «…Не повторять их Ошибку, – не проживать в свою заведомо Конечную (оттого Драгоценную) жизнь в беспрестанной <Погоне за Призраком> – за «счастьем», «богатством», «социальным статусом», «имуществом» и «удовольствием», – ибо всё это – Обман, – и ни единый человек на закате своих лет так и не ставится «счастливым», занимаясь всей этой непрестанной беготней... Никто так и не стал «счастливым», – следовательно, «счастье» – это Миф... Иллюзия, «верование» в которую приятно согревает «…Бегущих», – и рассеивание которой мгновенно Пробуждает любую сущую <душу> – и заставляет задуматься: истинно ли всё то, во что «принято Верить», – или же кому-то Выгодно, дабы мы, люди, так считали?.. :o
1. "Пути господни неисповедимы", увы, это так.Цитата:
Сообщение от Unity
Вовсе не из "вредности", а потому, что нам, скорее всего, совсем не понять(или понять "превратно", что еще хуже).
Попытаюсь пояснить "на примере".
Как-то подошла ко мне на работе замглавбуха и старая песня, отчет "горит", начальство "неистовствует" и проч. Короче, "паника" и "спасай","выручай".
Пока я соображал что и как можно сделать, она(замглавбуха) сказала:"Ну вот, опять,как обычно, перенервничала - желудок заболел, пойду таблетку приму".
Это натолкнуло меня на некоторую "речь", не относящуюся к текущей(бухгалтерской) проблеме. Я сказал, что-то типа, Ваш желудок и так на Вас работает, как каторжный, переваривая всякую гадость, которую Вы ему подкидываете, а Вы еще и "бухгалтерией" думаете его "загрузить". Подумайте, справедливо ли это по отношению к желудку ?
"Бухгалтерские"(да и прочие) проблемы должны быть исключительно "в голове", вас же образовалась "патологическая" связь с собственным желудком, который, не в силах "уразуметь" суть бухгалтерской проблемы, отвечает "состраданием" и это "сострадание" желудка воспринимается сознанием, как боль.
А если это наоборот "бунт желудка", который "говорит":"Я устал просто переваривать пищу", я "хочу знать и понимать" те проблемы, которыми обеспокоено "сознание"(высшая нервная деятельность),(в данном случае - бухгалтерией).
Согласись, весьма трудно будет сознанию ввести "в курс дела"(скажем , бухгалтерского учета), например, собственный желудок. Для начала пришлось бы вводить "число","деньги", а немыслимо это объяснить эти абстракции тому,кто живет "натурой".
Да и бухгалтерский учет еще более абстрактная штука, даже сами бухгалтера толком не понимают, чем они "занимаются"(какой в этом смысл), просто "тупо" выпоняют, что предписывает инструкция.
2. Более того, само понятие "счастье" весьма расплывчато.
Его невозможно строго определить(дать дефиницию) из других понятий(Типа "счастье - это ...").
Значит само понятие является "первичным"(интуитивно-понятным).
Однако, на практике человек понимает "счастье" на уровне "состояния"(хорошо/плохо).
Насчет "выгоды", незачем тут "аппелировать" к "высшим силам". Практически у каждого "мыслителя" "выгода" состоит в том, чтобы распространить свои идеи среди как можно большего количества народа(имя этой "выгоды" - Тщеславие). Ну а если "раскрученный мыслитель" еще и неплохие "гонорары" получает, то тут еще и "меркантильный" интерес.
Ну а "одинаковый образ мыслей" выгоден в перую очередь правителям(здесь я о правителях-людях). Ведь "серой однородной массой" проще управлять. Так что человеку незавчем аппелировать к "высшим силам", между ним и "высшими силами" так много промежуточного, что бытие таинственных "высших сил" и бытие человека вряд ли пересекается.(Пример, человек и отдельно взятый "микроб"(возможно и разумный) в организме человека).