зачем мы все существуем ? разве людям нравится испытывать негативные эмоции ? ведь негатива намного больше чем положительный чувств/эмоций.
Мы все тут по идеи выживаем , просто проживая глупую иллюзию под название "жизнь".
Printable View
зачем мы все существуем ? разве людям нравится испытывать негативные эмоции ? ведь негатива намного больше чем положительный чувств/эмоций.
Мы все тут по идеи выживаем , просто проживая глупую иллюзию под название "жизнь".
Возможно в вашем восприятии мира больше негатива, но все мы разные, даже если вы закончите эту жизнь, люди буду продолжать жить кушать плодиться и радоваться хорошему. Вопрос в том как ты воспринимаешь жизнь, что один человек воспринимает как кошмар для другого мечта, кто-то воспринимает мир как ужасный*страшный*кошмар, а кто-то отчаянно жаждет жить будучи на четвертой стадии рака. А зачем все это, это вы должны решить для себя сами, вопрос воспиятия что такое негатив а что такое позитив, и как вы это воспринимаете.
Люди - садомазохисты.
Все мы сами добровольно выбираем Боль.
Ну и терпим ровно до тех пор, пока интересно - а после... старость или суицид.
Я бы сказал, не совсем добровольно.. скорее неосознанно, стихийно, под влиянием чувственности, эмоциональности, привязанностей, привычки реагировать не раздумывая.Цитата:
Все мы сами добровольно выбираем Боль.
Может ли быть выбор подлинно нашим, если мы столь мало себя понимаем, столь плохо контролируем?
Ну а по поводу того, зачем нам это все.. \пожимает плечами\ извечный экзистенциальный вопрос. вероятно, непознаваемый ввиду бесконечной относительности ответов.
зачем-то да надо. а может и не надо. либо смысл и вовсе нельзя описать в этих понятиях. либо что-то еще, и еще, и еще..
мы заложники глубочайшего неведения. а заодно и собственной психики. однако, приговор не железный..
Люди-садомазохисты??? Бред. Никто, поверьте, никто, находясь в здравом уме и твердой памяти не захотел бы для себя подобной участи, ибо фраза «негатива в этой жизни намного больше, чем положительных эмоций» ежедневно озвучивается огромным количеством людей. Эх, как же был прав старина Хаксли в своей догадке… Земля – это однозначно ад для какой-то другой планеты, и мы – заключенные. Условия заточения зависят от меры наказания – кто-то в комфортной клетке со всеми удобствами, а кто-то в карцере. Нет никакого «добровольно», всё происходит по принуждению. Вы где-нибудь видели очередь из желающих добровольно сесть в тюрьму?
Так и есть.Цитата:
Мы все тут по идеи выживаем , просто проживая глупую иллюзию под название "жизнь".
В вопросе содержится утверждение: мы все существуем зачем-то. Но это не так, по крайней мере для грудничков и коматозников. Они существуют потому, что: их родили, их сердце стучит, лёгкие дышат, организм обеспечивается всем необходимым. Даже среди обладателей работающего сознания не каждый задумывался над целью собственного существования. Сужу по себе, до определённого возраста не было повода поразмышлять об этом. Среди тех немногих, кто всерьёз принимал решение ''быть или не быть'', не искал оправдание для уже готового ответа, а реально выбирал между этими вариантами и выбрал ''быть'', люди наверняка руководствовались разными мотивами. Кто-то не хотел огорчать близких своей смертью, кто-то мечтал достичь каких-то важных именно ему целей, а кому-то просто нравилось жить. Жизнь – это не негатив. Если у человека всё нормально с телесным и психическим здоровьем и он не попал в какую-то сильно неблагоприятную жизненную ситуацию, существование приносит ему в основном положительные эмоции. Конечно, человеку будет больно, если он схватится за раскалённую сковороду или уколет чем-нибудь палец, но если стараться не совершать поступков, приводящих к неприятным последствиям, негатив будет практически незаметен на общем позитивном фоне.Цитата:
Сообщение от bruh
К подобному выводу приводит один древний принцип: люди завсегда находят ну и выделяют время для того, в чём они действительно заинтересованы.Цитата:
Сообщение от Burlesque
Люди умудряются страдать, сему ежедневно уделяя время. Время для неадекватности, для иррациональных действий.
Следственно, за этим стоит "вторичная выгода"; нечто, что приносит некоторые дивиденды "мученику".
Речь идёт не о боли-физике, имею ввиду "ментальную боль", порождаемую собственными размышлениями.
Значит, выход самоочевиден.Цитата:
скорее неосознанно, стихийно, под влиянием чувственности, эмоциональности, привязанностей, привычки реагировать не раздумывая.
Может ли быть выбор подлинно нашим, если мы столь мало себя понимаем, столь плохо контролируем?
Се самопознание ну и обуздание варварской привычки Мыслить и Интерпретировать, страдая от этого.
Но даже сей Акт - уже требует осознанности, приложения усилий, коей-то настойчивости.
Легче оглушать прохожих криками о помощи...
Но кто нам поможет контролировать свои же мозги?
Но быть может, дело тут не в том, что легче а что сложнее для людей, а в их.. если можно так сказать, предрасположенности? В способности воспринимать "путь спасения"?Цитата:
Легче оглушать прохожих криками о помощи...
Но кто нам поможет контролировать свои же мозги?
Ко мне, например, довольно легко и безболезненно прилагаются идеи древних религий. И они весьма помогают мне в борьбе с самим собой и личными демонами. Но когда я предлагаю эти идеи другим людям, своим друзьям, они отторгаются. Для них это просто неприемлемо. Они будто бы "не заточены" под восприятие того, что для меня - благая истина.
Но разве могу я осуждать их за эту невосприимчивость?
Такое чувство, что чтобы действительно захотеть взяться самому за свой же ум, нужно либо "дорасти" до этого, испытав некую цепь особых переживаний, либо просто родиться с подходящим на то мышлением. А может и вовсе необходимо все это разом. Что есть довольно редкие условия.
Уверяю, Мессир: медитация и деструктивное мышление - потребляют равные количества времени/усилий. Вопрос только в том, в чём заинтересован некий индивидуум? Чаще всего, люди попросту пытаются привлечь ко себе некое внимание своим поведением и снискать сочувствие - и предлогом к этому и есть "ментальная боль". Ими же и порождаемая. Простая причинность: важная потребность, грубая попытка её удовлетворить посредством манипуляций и обмана случайных прохожих (наяву или в мировой сети).
Моё убеждение: нет "предрасположенности". Каждый обладает неотъемлемой "природой будды", каждый из нас - "машина сознания". Всё, что нас "отличает" - это лишь "прошивка", кою мы копируем с ближайшего окружения. Путь "спасения" - един для планеты, для рас и народов, для любых эпох. Вопрос только в том, пользуется ли человек своим интеллектом или "крепко спит", страдая при этом и видя кошмары (ища в суициде "спасенье" от них)?
Вы смогли принять нужные "подсказки" просто потому, что Ваш интеллект - явно выше сотни. Прочие же могут долгие десятилетия блуждать средь трёх сосен, обвиняя кого-то "в боли" от своих иллюзий (Бога, самовыражение коих-то ближайших людей, наследственность, обстоятельства, правящий политический режим и тому подобное).
Ваши друзья, сколь се ни прискорбно, "не дотягивают" к тому, чтобы это понять. Это для них приговор.
"Осуждать" нет смысла, се простой "естественный отбор".
Да, Вы совершенно правы: чтобы "взяться за ум" - нужен долгий путь. И своё желание, и своя Усталость - от мира иллюзий. Те же, кто погряз в них - за них крепко держится. Смысл отрывать их от сего "наркотика"? Это их свобода, даже если они ею рьяно злоупотребляют и приходят к гибели (собственного тела в данных декорациях).
Ваш quest/главное задание - следить за собой.
Прочие - не Ваша тревога.
Так и есть. И мне хорошо знакома эта отработанная схема подсознания. Люди временно обезболивают рассудок таблетками утешения вместо того, чтобы пытаться искоренить саму сердцевину страдания. Но, так или иначе, все мы просто поступаем сообразно своему знанию и способностям. Действуем наиболее оптимальным и доступным для себя способом. Выбор здесь,кажется.. относителен.Цитата:
Чаще всего, люди попросту пытаются привлечь ко себе некое внимание своим поведением и снискать сочувствие - и предлогом к этому и есть "ментальная боль". Ими же и порождаемая. Простая причинность: важная потребность, грубая попытка её удовлетворить посредством манипуляций и обмана случайных прохожих (наяву или в мировой сети).
Пользуется ли. Да. Не так важен сам инструмент, как его верное применение.Цитата:
Вопрос только в том, пользуется ли человек своим интеллектом или "крепко спит"
Усталость - самое верное слово. Искренняя и давняя, настоящая, глубокая усталость, необходимо приводящая к поиску такого же настоящего, глубокого покоя.Цитата:
своя Усталость - от мира иллюзий
Невозможно решать за других. На собственном пути все одиноки.Цитата:
Прочие - не Ваша тревога.
Negative emotions exist because they provide information that can be helpful in survival. They motivate us to take action to avoid or escape from danger, and they help us learn from mistakes.
Я уже писал там свою мысль по этому поводуИ так и думал,даже не читая эту статью,что такие у них на данный момент отношенияА виноват во всём этом Дейв Он разрушил сложившийся уклад в мастерской творчества ДМЭтим самым он зародил зерно раздора в отношения между ним и МартиномФлетч всегда был другом последнего и чтил и чтит до сих пор его как друга и как творческую голову группыТак однажды ушёл ВинсЕго никто не понялЭто очень тонко,на грани детского самолюбия и обидВ этой ситуации есть что то схожее,Дейв свои напором и давление на Марта,задел его авторский авторитет,который оставался визитной карточкой на протяжении многих,успешных лет группыЯ много для себя понимаю и Дейва понимаю,прёт человекаНо зачем ему всё это?Ведь его ответы наверняка читал и Мартин с ФлетчемЧем он руководствуется?Куда он решил забраться,выше Мартина? Зачем??? Вот вопрос
Сообщение отредактировал Electrotech: 10 Январь 2018 - 19:21