эффективность экономики сша
Часто в каких-либо экономических заметках применяют понятие долг/житель или средняя зп/житель, долг/ввп и т.п. мне кажутся эти понятия пустыми и я решил набросать числа в других контекстах.
я пользовался первичной официальной информацией правительственных структур пиндосов (сайты домена .gov). за 2011-й фискальный год инфа ещё не везде присутствует, поэтому пришлось брать фискальный 2010-й.
глупо рассчитывать дефицит от некоего абстрактного понятия. представим, что есть некая семья и имеет доход 1000 рублей в месяц. расходы в месяц - 2000 руб. если оперировать такими цифрами, то получается аццкий ад, дефицит в размере 50% и семья абсолютна не способна на существование. для психологического решения этой ситуации семья решать ввести некий абстрактный параметр ХренПП, который в 20 раз больше доходов семьи. тогда если мерить дефицит семьи в [s]попугаях[/s] параметре ХренПП, а не в доходах семьи, то получается, что дефицит = 10%. примерно такая же ситуация в экономических масс медиа и учебниках "экономикс" где-нить во ВШЭ.
федеральный бюджет сша. (http://www.fms.treas.gov/mts/mts0910.txt)
Доходы бюджета = $2,16*10^12
Расходы бюджета = $3,45*10^12
Дефицит бюджета = $1,3*10^12 (60% [!!!] от доходов бюджета, т.е. 1.3 триллиона долларов)
помимо федерального бюджета существуют ещё бюджеты штатов по отдельности и бюджеты муниципалитетов (http://www2.census.gov/govs/estimate...ary_report.pdf):
суммарные доходы = $2*10^12
суммарные расходы = $3*10^12
дефицит = $10^12
дотирование из федерального бюджета не учитывалось, т.к. в данном случае мы одни и те же денюжки посчитаем дважды, перекрестные доходы и расходы тоже не учитывались
суммарный годовой дефицит = 1,3*10^12 + 10^12 = 2,3*10^12
Занятость в сша = 140*10^6 (http://bls.gov/news.release/empsit.t09.htm) т.е. 45% населения, включая неполную занятость. детей и пенсионеров не учитываем, т.к. дети сидят на взрослых-работающих, да и пенсионеры де-факто тоже или сидят сами на себе ранее
медианная з/п в сша = 37*10^3 (в год, без налогов и т.п.http://www.bls.gov/ncs/ncswage2010.pdf)
я специально учитываю именно медианную зп, а не среднюю. если 999 челов получает 1000, а один получает миллион (в реале почти так и есть=)), то средняя зп = 2000, а медианная зп как раз будет 1000. вики.
делим суммарный годовой дефицит на кол-во рабочих пар рук = 2,3*10^12/140*10^6 = 16,5*10^3. как минимум на столько дотируется за чужой счёт каждый работающий пиндос в год.
т.е. получается, что чуть меньше половины з/п рядового пиндоса составляют получаемые извне или генерированием из воздуха (с помощью долговых инструментов) баксы. по-хорошему, сюда надо добавить ещё годовое увеличение корпоративной задолженности и ещё кучи факторов, но нормальных данных я найти не могу. навскидку, она где-то полтрюлика баксов. с её учётом выйдет, что уже больше половины.
то, что мы сейчас наблюдаем в европе и сша - это лишь начало процесса выравнивания доходов и расходов вследствие обрушения текущей экономической, финансовой и неоколониальной системы. предыдущая ситуация выглядела так, что типичный американец реально зарабатывал никак не больше $1000 (в мес.), а жрал и тратил - $2000. Если отнять у пиндоса всё то, что "[s]было нажито непосильным трудом[/s]" он своровал у соседей по планете, то окажется Гондурас. Что вполне логично, ибо текущая модель всего западного общества направлена не на создание новых благ, а на перераспределение. т.е. 25% рабочих рук создают блага, ещё 5% занимаются воровством благ у остатка планеты, а остальные 70% перераспределяют созданное и награбленное с помощью сферы услуг друг другу.
касательно дефицита бюджета хотелось бы отметить, что даже такие страны-экспортеры как Россия и Китай (и давно германия) вышли в дефицит федерального бюджета. т.е. чуют своей жопой, что поздно пить боржоми и все текущие дефициты-профициты вылетят в трубу вместе с жёлто-кровавым закатом текущей системы.
наша жизнь в следующие 15 лет обещает быть насыщенной и непростой - враги никогда не дремлят.
