tempo, я не говорю что учение Ошо истинна, мне просто некоторые моменты понравились и всё. Я больше склонен к Кабале. Я не говорю что фанатик, но некоторые изречения в их текстах прослеживается что-то, пока не знаю.
Printable View
tempo, я не говорю что учение Ошо истинна, мне просто некоторые моменты понравились и всё. Я больше склонен к Кабале. Я не говорю что фанатик, но некоторые изречения в их текстах прослеживается что-то, пока не знаю.
А с-у ведь может быть просто опытом для души?
...Опытом Принятия Ответственности за свою судьбу - ну и её прекращение.
Ну и покамест в обществе идут дебаты относительно того, - стоит ли предоставлять человеку этакое Право[?] (решать: быть или не быть), каждые 4 секунды в мире кто-то выключает собственное сердце.
И чем только смерть таких сильно отличается от, к примеру, транспортной аварии или же инфаркта? Смерти во стихийном бедствии, во нелепой катастрофе самолёта или корабля? И в чём разница принципиальная в суициде ну и в смерти в старости, тихо и во сне?
Счётчик тикает у всех, у всех установлен таймер ко погибели...
Так чего страшимся? Того, что, возможно, после мы исчезнем? Или некой кары от скрытых ото глаза сил?
Думаю, различий нет.
Кто-то погибает во спиртном угаре, кто-то ото передозировки, кто-то во землетрясении или урагане - или же в войне - или же от взрыва газа в соседней квартире...
Ну и кто-то полагает, что наличествует Сила, что Координирует смерти и рождения, всё санкционирует и всем управляет - с точностью до мига и до дня...
Только почему же нами Что-то управляет? Разве человек - лишь марионетка - во руках божеств или же инстинктов?..
Иная реальность.. Но с другой формой энергии для существования.
между мирами она, и не может никуда попасть. увы.
Почему не исследуют смерть? Может потому, что она откроет тайны мироздания и вскроется обман человеческого населения, которого пугают адом и раем, что надо жить несмотря ни на что и быть рабом- сначала божьим а затем или параллельно государственным. Доят людей, как батарейки. Поэтому никто не копает глубоко и нас приучают. Поэтому все направления науки изолированы друг от друга, чтобы случайно кто. О не сдедал фундаментальных выводов. Религия подконтрольна, а философы не принимаются всерьез. Недалеким людям в принципе неплохо живется в искусственно созданном мире иллюзий и страстей, когда не надо думать, знай потребляй.
Конечно, любая смерть и любая жизнь, с любым концом будет опытом. Умер ты в детстве при родах или в старости при инсульте. Знаешь в детстве если с тобой всё в порядке, когда не надо решать проблем, и не висит угрозы давления над тобой умирать никому не хочется, ну если в семье нет проблем. А чем больше живешь, тем больше познаешь и тут осознаешь всю эту бессмысленность бытия, жить ради жизни, искать свой смысл жизни, выживать физически, находить удовольствия. Но поскольку человек очень хрупкое существо, очень много усилий нужно приложить для самой жизни. И блага получаем по сути, для того чтобы подольше прожить.Цитата:
Сообщение от kot07
упал с кресла...чесслово!!!:DЦитата:
Сообщение от Aare
а если по существу вопроса, заданного автором...надеюсь, что после смерти нет вообще ничего...хотя такое трудно представить.
старый_параноик, если ничего нет, то на кой половой жить? :) раз уж гарантий никто не даал...
а как тебе предположение, что что-то таки есть, но тоже не вечное?