Цитата:
О, да, конечно! Как же это я, тёмная, ранее этого не замечала... Мы, оказывается, Уже жительствуем в лучшем из миров! И неважно, что где-то там на планете всё ещё существует Голод (около полутора миллиарда человек согласно данным ООН), эпидемии СПИДа (и не только в бедных странах Чёрного Континента), туберкулёза, онкологических заболеваний; неважно, что где-то кем-то уничтожаются тропические леса; кто-то торгует наркотиками, оружием и даже другими людьми; да и неважно, по сути, что человечество в целом по-зверски относится к экологии...
Эти проблемы заложены в само бытие. Я прекрасно понимаю человеческую реакцию на такое положение вещей, но я говорю не о человеческих стремлениях, а о том как оно есть по факту. Я также допускаю, что эти проблемы могут быть решены, но это не значит, что человек избавится от страдания. Вполне может статься, что эти страдания покажутся ерундой по сравнению с теми, что откроются после решения первых. Так оно, собственно, и происходит, если заглянуть в историю человечества: решаем одни проблемы - поднимаются другие. Например, в средние века чума косила целые города - мы справились с этим, и что? Человек вновь недоволен - оказывается его поджидали еще более неприятные болезни.
Само существование системы зиждется на постоянном балансе противоположностей. Это выражение того, что в основе сущего - Ничто. Нуль. Этот нуль в иллюзии бытия человека разделен на противоположности, и мы по отдельности чувствуем то одно состояние, то другое, но это временное явление, и в итоге сумма таки сходится к нулю. То есть на всякую радость будет столько же и печали. Время присуще непосредственно системам, в которых наше сознание пребывает, поэтому эта разделенность нуля на половины - такая же иллюзия. По сути ничего и не происходит.
Для многих это звучит фантастически или даже как бред, но я пришел к этому не в попытках отыскать "теорию всего", а просто перешагнув ничем не обоснованные аксиомы, попытался понять как дела обстоят на самом деле, если не пытаться подгонять их под свои воззрения. Надо сказать, что и нового-то я ничего не говорю - все это известно стало еще за 600 лет до нашей эры в учениях Будды и Лао Цзы. Какое-то время я не мог понять - почему мои выводы и буддизм не вполне совпадают, почему даосизм, в ядре своем ту же идею озвучивает, но в целом неприемлем. Я ошибаюсь и чего-то не учел или...?
Меня, например, смущала космология буддизма: почему шесть миров, а не пять или семь или двадцать семь? Почему происходит пульсация Вселенной, да еще и с четкими временными периодами - откуда эти четкие интервалы берут, если время отсчитывается изнутри системы? А если снаружи - тогда должна была произойти первая манвантара - то есть сотворение вселенной, а до этого что было? И к чему весь процесс тогда движется? И идея бодхисатв - то есть тех, кто "спасает" завязнувшие в Майе сознания - если Майя упорно создается раз за разом и наполняется сознаниями, и это вроде как бесконечный процесс, то деятельность бодхисатв бессмысленна - собака лает, а караван идет. А если можно исчерпать сознания и прекратить сам процесс пульсации Вселенной, то тогда что дальше?
Я не нашел ответов в буддизме на эти вопросы.
С даосизмом еще хлеще - само учение о Дао говорит: "Жизнь не так уж и важна", а адепты продолжают: "...Но чтобы прожить как можно дольше...". Всё, дальше даосизм наполнен техниками продления жизни, достижения бессмертия и всего того, что сам же и объявляет изначально несущественным. Как это понимать?
Но недавно до меня, что называется, дошло. Сам Будда Гаутама никогда не пускался в рассуждения о строении Вселенной - оно и понятно, потому как это сродни обсуждению вопроса "Какого цвета Нирвана?". Космологию и многое другое невозбранно прилепили к учению позже сторонники будды, позаимствова ее, похоже, в брахманизме. То же самое произошло и с учением о Дао и его последователями. Это ставит все по своим местам, и потому я могу сказать - да, я пришел к тому же, что и Будда и Лао Цзы, но я не буддист и не даос.
Я хорошо понимаю тех, кто говорит: "И что твоя теория дает для моей жизни? Она же не дает ответа на вопрос: как жить лучше?" Буддизм и даосизм - дают, они разработали пути выхода к лучшему, и пусть это победа разума над здравым смыслом, но зато ведь есть занятие для адепта! Я же смотрел не как мне будет лучше, а как оно есть, и выяснилось, что двигаться можно хоть куда.
Цитата:
Не стоит, однако, наверное, «всех под одну гребёнку», – бесспорно, существую ситуации, в которых источниками страданий для одних индивидуумов являются Иные Родные/Сторонние человеческие существа... :( Что в Таком случае порекомендуете таким «жертвам обстоятельств»? «Расширять сознание», может быть? «Научится изменять своё Интеллектуальное Отношение к сложившимся условиям, раз уж изменить сами обстоятельства мы оказываемся не в силах, – во имя минимизации никому ненужных страданий»?
Нет, в действительности как по мне ни «людей», ни «Внешнего жестокого и сурового Мира», – всё являет собой Единственную Систему. Люди отнюдь не являются творцами мира, – максимум, что можем мы создать – это свою уникальную, бесподобную, неповторимую систему мировоззренческих фильтров, Суживающую и Ограничивающую безбрежное многомерное существование вокруг до пределов, кои в принципе способен безболезненно вынести наш рассудок.
Как вы воспринимаете себя - такие у вас и проблемы. Это верно, да. Вот вы говорите об экологии - какое дело вам до окружающей среды? Вам что, на голову в вашем доме каплет? Делать больше нечего? Для многих людей нет никакой проблемы экологии, кроме как неприятностей в виде осадков некстати. Вы понимаете, почему вы думаете об окружающей среде? - Вы думаете о ней потому, что ваше сознание включает и окружающую среду как часть вас. Ваше сознание расширено до окружающей среды, вы воспринимаете ее как часть себя. Зато вы не воспринимаете, например, систему звезды Бетельгейзе - вам нет до нее дела. Но вы сами говорите - все взаимосвязано, а между прочим Бетельгейзе по наблюдениям меняет форму и это, скорее всего, говорит о том, что будет взрыв по типу сверхновой. Точнее - он уже, наверное, был, и Бетельгейзе уже и нет давным давно, мы ведь видим только свет, идущий около 500 лет до нас.
Человек - только видимость, нет четкой границы, как нет и границы творчества. Я раньше не интересовался разными явлениями типа хождения по раскаленным углям, левитации и т.д., что вроде как демонстрируют йоги, к примеру. Но, пожалуй стоит обратить внимание - ведь именно это выглядит как манипулирование реальностью, превышающее возможности человека. Хоть это и фокус по сути, но все же стоит, наверно, узнать получше. Вообще же, это действительно несущественно - демонстрация этой магической магии. Мы не наблюдаем этих явлений по простой причине - в них нет необходимости, они не уровня человеческого сознания. Так же точно кипяток остывает просто потому, что наиболее энергичные молекулы воды покидают жидкость становясь паром - это естественный процесс, то же самое можно сказать о людях с расширенным сознанием - это уже и не вполне люди, и они совершенно естественно более не в наблюдаемом нами мире.
Цитата:
Наверное, именно потому многие из нас устав Быть Зависимыми (от кого-либо персонально либо мира в целом), не желая «брать в руки штурвал» управления жизнью, коим-то таинственным образом свалившейся вдруг на наши хрупкие души, приходят к сумрачной и страшащей идее о СУ... :eek:
Однако возникает при этом вопрос: действительно ли смерть, – наилучший вариант – иль, быть может, это путь к ещё Большим страданиям? Предположения физиков (перекликающиеся с некими энными моментами буддизма/индуизма/бон) отнюдь неутешительны: всё в мире есть Энергия на множестве уровней, состояний, выражений и форм, – и энергия эта Вечна. Сами мы состоим с неё, – так вдруг в действительности убив себя мы, между тем, не сможем Лишить себя Сознания, не сможем лишить себя размышлений, ума – самой жизни по сути своей? Что тогда? :confused:
Быть может, на том Ином предположительном «плане бытия», на котором теоретически оказывается Нечто, бывшее прежде «человеком» после своего Перехода, возможностей для стабилизации своего разума будет Меньше, – либо не будет вообще – и гипотетической «душе» придётся неопределённо-долгое время метаться в логическом кольце своих собственных же страданий, прихваченных с собой с прежнего места жительства, Земли?..
Все "планы бытия" одинаковы в своей сути, погоня за разного рода впечатлениями - такое же занятие как и прочее. Все это невозможно остановить - сущее может менять форму, направление, что угодно и как угодно. Вы можете стать богом и наслаждаться божественным, можете страдать в аду, можете жить человеком - везде вас ждут плюсы и минусы, приходящие в конечном итоге к нулю. Потому что ничего не происходит. Единственное, что есть - Ничто.