Совершенно верно, биологический организм ПОСТОЯННО творит себя, приспосабливаясь к условиям среды в отличие от машины созданной по начальному проекту - в соответствии с представлениями создателя о будущих условиях функционирования этой машины.
При всём уважении, господа, – машина, оснащённая Адаптивными Алгоритмами разума вкупе с неукоснительными драйверами, исполняющимися автоматикой вегетативной нервной системы – это и есть homo sapiens. Машина, неспособная видоизменять свою Конструкцию в процессе адаптации к изменчивым условиям окружающей среды, – но Способная Гибко Трансформировать свой интеллект – что не достаётся нам «…В наследство» априори вместе с жестким, грубо детерминированным чертежом плоти в ДНК, – разум вынуждены мы формировать и программировать Самостоятельно...
N.B. Держу пари, – мы всего лишь сложноустроенные Машины – и не более того... Очень сложные, – но всё математически-безупречные. Машины. Искусственный Интеллект, – механизм со способностью видоизменять себя (по крайней мере, свой рассудок, свои чувства, своё отношение к чему-либо, свои желания, эмоции, чувства etc – в общем, изменчиво ядро нашей системы управления, – предположительной души)...
Естественный интеллект:)
Человек отличается от других живых организмов тем, что природа наделила его наиболее гибким и универсальным инструментом для приспособления к изменяющимся условиям среды - развитым интеллектом. (этот абзац не вошел в первоначальную тему).
Этот инструмент потенциально способен видоизменять, что угодно. Ограничения его возможностей подобны линии горизонта - до них невозможно дойти. Труднее всего изменять именно свой рассудок, свои чувства, своё отношение к чему-либо, свои желания, эмоции, чувства etc, так как для интеллекта это нечто внутренне - иррациональное, а значит недоступное логике изнутри но вполне пригодное для логического восприятия интеллектом со стороны.
Интересная тема, почему мы удивляемся сложности органической химии, но не Вселенной с её законами физики и тому подобное? Ведь тоже можно задать вопрос: Кто создал Вселенную? Бог или природа бытия, кому как нравится. Почему есть ядерные силы, электро-магнитные волны, электроны, протоны, нейтроны, фотоны, позитроны, нейтрино, кварки и т.д. Откуда всё это взялось? Так что органическая химия не есть истина в последней инстанции.
Клетка имеет собственное самосознание? Откуда известно, что она осознаёт, что она имеет внутреннюю часть и наружный мир? Может, она запрограммирована на выполнение определённых функций? Если мы будем проводить одинаковый эксперимент с клеткой, то получим одинаковые результаты, думаю. А со сложным организмом таковых результатов уже не получится, так как там включены другие переменные, о которых мы можем и не знать.
В память запал фрагмент с одной замечательной статьи, посвящённой принципам устройствам нашего сознания.
Дословно...
Рассмотрим пример простейшей машины - термостат в бытовом кондиционере. Когда температура повышается, датчики срабатывают, щёлкают реле, машина включается. И, наоборот, достигнув, некого предела, сенсоры опять срабатывают, кондёр останавливается.
Эта автоматика - банальный пример "сознания". Устройство, запрограммированное "наблюдать" реальность - ну и реагировать, коим-то определённым образом, на любые перемены в окружающей среде.
Термостат - это 1 контур обратной связи.
В мозге таких связей - числа попросту астрономические.
Мириады контуров, мириады настроек реакций системы - неким образом - на некий раздражитель.
Мозг - это "автомат". Память, что несёт в себе тысячи Программ, тысячи рефлексов - множество моделей поведения, моделей реакции - на каждый "фрагмент" действительности.
А-ля люблю лишь зелёный цвет, лето и дождливую погоду, какао и мёд, людей с некою конкретною наружностью, некого писателя, некого поэта, некое кино, некоторую философию, некую религию, некие идеи...
Значит, все мы - механизмы, кои можно Понять, кои можно разобрать на атомы, на зубчатые колёсики и наборы пружин - чтобы постичь, дабы В Совершенстве Понять, как устроена и функционирует психика каждого из нас.
Мы рождаемся "новыми компьютерами". Опыт нашей жизни всех нас программирует, оседая в памяти, задавая все параметры человеческого поведения, самовыражения.
Следственно... Наука может постигнуть о нас Всё. Чтобы не осталось в нас ни крупицы "Тайны".
Чтобы проследить все причинно-следственные цепи, кои... делают нас нами.
Это сокровенная моя мечта.
Душу препарировать. Понять, для чего в ней каждый сущий двигатель и проводок...
Ну и, поняв это, в себе поменять всё.
Сему научиться, свою эволюцию отныне беря в собственные руки, - ну и научить иных.
Не быть больше "жертвой тайных и непостижимых, бесконтрольных сил". Не быть жертвой обстоятельств.
Unity, если мы - мозг, т.е. биомеханизм, то => души нет.
Мозг супер параллельно обрабатывает данные, что компьютерам и не снилось. А если скажу что есть и бывали люди у которых только 10-20% мозга и они прекрасно себе живут? Компьютерам с булевой алгеброй такая пластичность и сжатие железа просто чуждо.
Предлагаю всё же рассмотреть возможность того, что мозг, равно как и тело - лишь один, к тому же маааленький, аспект чего-то большего. Что-то вроде кончика инструмента, которым нечто(некто) исследует нашу маленькую лужу )