Цитата:
А это из-за осколков "зеркала тролля" как в Снежной королеве. То, что сегодня кажется очевидным, завтра может показаться миражом.
И где же ТО, настоящее? Я и сам не знаю. Но я знаю, что Свет и Тьма - не одно и то же. Ведь если бы это было одно и то же, то все было серым
и нам было бы наплевать на это. Но если нам больно от Тьмы и хорошо от Света, - значит они отличаются друг от друга.
Да, се справедливо: миражей вокруг не счесть — но всё же есть То, что Фундаментально ну и неизменно с временем. Например, осознание того, что все мы — просто элементы одной лишь системы; клетки в одном организме; волны одного лишь моря — именно поэтому, в дебрях коих бы галлюцинаций наше ни «жило» сознание (психика или же душа) — есть вещи пустые и скверные — и есть благородные, праведные, банально красивые.
Полагаю всё же, свет и темнота — просто состояния нашего сознания, обусловленные маятниковым ритмом, коий переменно то «сужает», то, напротив, «расширяет»… «зрачки» нашего внимания, чуткости и восприятия. Именно поэтому порой мы «на крыльях»/порой проклинаем день, когда прозвучал первый наш крик…
Что человеку тьма — то ясный день — для ночных созданий. Следовательно, наши все суждения обо освещённости — всегда относительны, всегда субъективны — и окрашены своим Отношением к некому объекту. А это излишне.
Истина безмолвна, она полностью доступна любому созданию — ну и не нужны посредники или же «инструкции по существованию ну и пониманию» с неких ветхих книг, всё уже доступно, всем и непосредственно, in this same split second.
Да, странный наш разум приучился Разбивать единое Целое, один тот всеобщий монолит существования на «части» & «крайности», двойственно их интерпретируя, почитая их чем-то «раздельным», «противоположным». Но это лишь морок и самообман. Свет ли/темнота «на экране нашего сознания» — это по-прежнему Мы, Воспринимающие — ну и на арене «нашего театра» просто пришло время сменить «декорации». И за нашу жизнь сие происходит не раз и не дважды. Мы — суть неподвижны — и «конвейерная лента» времени-пространства просто что-либо проносит рядом — мы же не меняемся — «опосля просмотра фильма».
Свет иль темнота — и как на них реагировать — каждый выбирает сам — и несёт прямую ответственность за свои настройки. Смутно «узнавая» Бога за личиной Света ну и игнорируя Его подо маской темноты — ведём ли себя мы разумно?
Цитата:
А не поэтому. И это все ни при чем, на самом деле. Все дело в выборе, а выбор всегда есть, как бы материалисты не пытались свести его к детерминизму и психомоторике.
Даже убить и убить с сожалением - есть проявление выбора. Если любишь Свет, то и выбираешь Свет, даже если за это тебя распинают безо всякой надежды на воскресение.
Цель и смысл может быть только в источнике этого выбора. Что двигало Буддой, собственное умиротворение в нибане или любовь к ней (к этому состоянию)?
Страшно исчезнуть навсегда? Но это уже другая тема.
Совершенно верно: Человеку любо ощущать Себя великим Деятелем, Демиургом собственной Реальности, Созидателем Действительности — выбором своим. Детское самоутверждение — видеть в Чём-то смысл — а в ином не видеть… Избирательная зрячесть — или Слепота?
Что же двигало индийским «святым»? Кажется, правильный ответ: «Не знаю». Гадать да судить — наивно.
Страшно ли исчезнуть? Нет. Того даже более, внутри живёт любопытство: каково же это, Умирать? Хочется познать опыт этот поскорее — с смутною надеждой, что ты всё-таки исчезнешь, а не обнаружишь себя в западне новорожденного тела, новой «точки сборки» своего сознания…
Страшно исчезать только лишь тому, коий понимает, что… ещё не на всех аттракционах в Этом Диснейленде успел он покататься вдоволь… А я уж успела. Опыт моей жизни тому подтверждение. Опыта же смерти — нет — хотя бы клинической — к чему и стремлюсь. «Бешусь с жиру», «предельно пресытившись благами/дарами».
Хочу вернуть всё обратно — ну и заглянуть в глаза — Тому, что было Первопричиной нашего создания.
Цитата:
Ну и зря.
...если завтра начнётся пожар, и всё здание будет в огне,
Мы погибнем без этих крыльев, которые нравились мне.
Нет же, Товарищ, «не зря»! Люди бездушные и опустошенные, такие, как я — прекрасные добровольцы на самопожертвование во имя всеобщего блага. Ибо нечего терять ну и ничего не держит — и «умереть во имя высшей цели» — это Выбор, добровольно принятый.
Если начнётся пожар — главное — вывести из задымления прочих — а что будет с собой… да какая разница?
Цитата:
Как ты можешь кому-то помочь спастись от огня без своих крыльев?
Раньше мне тоже казалось, что я должен страдать в этом мире страданий.
То ли из чувства солидарности, то ли от того, что это возвышало меня над толпой "слепцов", то ли еще почему-то.
Но нет от этого пользы (даже тем, кто на наших глазах страдает). Нет необходимости увеличивать страдания (своим страданием), потому что Суд над страданиями решен не в его пользу. Само страдание осуждено как нечто плохое. Правда речь идет только о духовных страданиях, физических мы избежать не может.
Да и ладно. Физическое тело самим фактом своего существования это заслужило.
Как же могу я помочь? Кому-то словом, быть может; иному — и делом. И полно. Это максимум возможного, «пробуждение нам не преломить как хлеб» — ведь у многих… в силу маловозрастности просто ещё нет зубов.
Страдать ли нам в Мире Страданий? Это дело выбора, но проблема в том, что, будучи охваченными болью — сами мы становимся… плохими «врачами», плохими помощниками…
