Цитата:
Сообщение от
June
Так и религия сама по себе рассогласованная. Автор фразы “не убий” сам очень любил убивать, когда ему что-то не нравилось. Можно вспомнить, хотя бы, это: “Сегодня ночью Я пройду по Египту и убью всех первенцев, людей и животных, и произведу суд над всеми богами Египта. Я – Господь.”. А однажды вообще всемирный потоп устроил. Поэтому я не знаю, какое христианство более настоящее. Нет в нём единого эталона килограмма, хранящегося в палате мер и весов, с которым можно сравнить свой и сказать, похож он или не похож. Там на каждой странице свой “килограмм”.
Я к христианству вообще не обращаюсь ввиду того, что там как раз столько всего намешано, что сам черт ногу сломит - что именно хотели сказать этим христианством. Центральная идея Христа, отдельно от Ветхого завета и наверченного позже в виде святых писаний в общем-то довольно ясна как мне представляется - на мой взгляд, она о той же взаимосвязи всего со всем, и что поступать эгоистично - это в конце концов плевать в тот же колодец из которого сам же и пьешь. Поэтому - Любовь.
Цитата:
Подача информации именно к этому и располагает, и больше похожа не на информацию, а на геббельсовскую пропаганду. Вы недавно выкладывали притчу, в которой Будда с учениками проходил мимо деревни, жители которой его не любили. Давайте её и разберём.
Журналист проявляет профессиональный интерес к мнениям всех сторон, имеющих отношение к событию. В притче же мы смотрим на ситуацию только со стороны буддистов. А почему жители деревни были недовольны этим святым человеком? В притче об этом – ни слова. Плевать автор притчи хотел на аргументацию несогласных. Не говоря об этом словами, чтобы читатель над этими словами не задумался, притча показывает пример, как именно надо поступать с мнением несогласных. К нему не стоит прислушиваться. Его вообще не стоит анализировать. Оно не важно. Обратная связь не нужна. Но давайте всё же попытаемся представить, чем же собравшиеся могли быть недовольны.
По деревням ходит банда бездельников. Работать не хотят, еду клянчат, молодёжь с неокрепшими умами уводят, соблазняя лёгкой жизнью. Рабочих рук становится меньше, экономика региона рушится, нищета растёт, а вслед за ней растут грабежи и насилие. Люди, попавшие в банду, иногда кончают жизнь самоубийством. Жители деревни этим недовольны, и, встретив Будду, предъявляют ему требования: Не ходи здесь и не уводи наших детей. Ты родился в семье богатого человека, тебе всё доставалось даром, ты, вероятно, думаешь, что еда с неба падает? Так возьми в руки тяпку, попробуй что-нибудь вырастить, может, поймёшь тогда, что еда достаётся нам потом и кровью. Вон у Токсина единственный сын ушёл к тебе, а потом повесился. Что Токсин с женой будут делать, когда у них не останется сил работать? С голоду помирать?
Ничего не ответил им Будда, но про себя подумал: Плевать мне на вас и на ваши предъявы. Я теперь такой просветлённый, что мне хоть ссы в глаза, всё божья роса. Работать я не буду. Работать будете вы, а я буду жрать, и жрать, в отличие от вас, я буду очень хорошо. (смотри статуэтку китайского, не тайского, Будды с огромным пузом). И детей ваших буду уводить и доводить до самоубийства. И ничего вы мне не сделаете, это ж только я такой добрый, а ученики мои те ещё балбесы. У вас в деревне несчастные случаи были? Если не дадите фруктов – будут.
Во-первых, это от и до - домыслы. Я не говорю, что и истории из Трипитаки - это капец какая правда, но смысла разбираться в домыслах я не вижу. К тому же - а что, самоубиться на поле, поднимая экономику родного края - это по-твоему абсолютно истинная цель человеческой жизни? Весь этот твой пассаж - это те же пропагандистские "страшилки", разбавленные домыслами, а про "неокрепшие умы" - это прям сигнальный перл, ведь ты-то видно сразу знаешь - чего надо умам человеков, не то что некоторые : ))) Это вот как раз и есть пропаганда. Только в довесок - ты, похоже, свято уверен, что твои-то представления о том "как надо" - это истинная истина в последней инстанции : )
Цитата:
Я, как минимум, не назвал бы это свойством только ребёнка, а как максимум, вообще ребёнка. Фрагментированность, дезинтегрированность сознания, и, как мне кажется, одно из его проявлений – уверенность в том, что любой сложносочинённый салат состоит из одного единственного (или главного) компонента, называется схизисом. Схизис является основой шизофрении, не из чего не выводится (хотя это спорно) и может появиться в любом возрасте. Вообще, тема очень сложная и интересная. Если разберётесь в ней немного, лучше поймёте поведение некоторых участников форума)
Тут я не очень понял - о чем речь.