ЖизньНеЖизнь с Биполярным растройством личности

Цитата:

Сообщение от Ocean_ovna

Для обьяснения всех, абсолютно всех биологических процессов понятие "души" выглядит иррациональным.

Ключевое слово здесь - "выглядит". Я бы добавил сюда еще слово "пока". Т.е. "пока выглядит".

Цитата:

Сообщение от Ocean_ovna

, Электрофизиологии и сейчас, в принцине, доступно снять информацию с поверхности голоаы обследуемого, другое дело что пока информативность такой информации крайне низкая. Со временем, вероятно, это будет преодолено. ,

В этом даже не приходится сомневаться! Это, знаете ли, как пример с микроскопом. Кажись, Левенгук впервые наблюдал в самодельный микроскоп микроорганизмы из бочки с дождевой водой. Мог он тогда представить, что через 250 лет эти организмы будут рассматривать уже в электронный микроскоп? Вряд ли.

Цитата:

Сообщение от Ocean_ovna

Хорошо, упростим задачу, вспомните себя через 5-10 минут после рождкния, когда вы уже с широко открытыми глазами созерцали эиот мир. И?

Не получится, через 5 минут после рождения у человека еще не сформировано сознание. Нормально думать и мыслить он не может.

$yka, интересную тему tempo поднял. На самом деле, я готов говорить об этом от заката до рассвета))))

То, есть. Пока, по Вашему же выражению, не начнут формироваться синапсы, связи, ассоциации - он представляет собой какающе-писающе-кушающее слегка безумное средоточие комочка биологическо материи, которое только через время воспитание, условия жизни и генетические особенности внутренней биохимии способно стать Личностью, в любом понимании этого слова. В чем же тогда душа? Т.е. даже если гипотетически представить ее существование, то это достаточно аморфная, безумная лишенная памяти субстанция. В таком случае этой неизвестной можно просто пренебречь в уравнении жизни.й

Цитата:

Сообщение от Ocean_ovna

tempo,, в любом подходе должен быть смысл. Если смысла нет то и подходить не к чему и несчем.

Скажем так, подход, использующий невероятные предположения, подобен туннельному эффекту. Вроде никак нельзя, но вот - можно.
Кстати, без туннельного эффекта наш мир вообще бы не существовал, или был бы ооочень другим.

Мне тоже крайне интересно)
Возможно, если "душа" всё-таки есть, никакого перерождения и не происходит, она появилась с рождением, поэтому мы и не помним ничего "до", а после смерти тела уйдет в самостоятельное плавание. Но есть лишь один способ проверить...

Ocean_ovna, некоторые учения чётко разделяют "ум" и "разум".
"Ум" - наживное, инструмент.
"Разум" - тот, кто инструментом управляет.

Здесь есть яркий пример умного человека - June. )_Только_ умного.

Цитата:

Сообщение от Ocean_ovna

То, есть. Пока, по Вашему же выражению, не начнут формироваться синапсы, связи, ассоциации - он представляет собой какающе-писающе-кушающее слегка безумное средоточие комочка биологическо материи, которое только через время воспитание, условия жизни и генетические особенности внутренней биохимии способно стать Личностью, в любом понимании этого слова. В чем же тогда душа? Т.е. даже если гипотетически представить ее существование, то это достаточно аморфная, безумная лишенная памяти субстанция. В таком случае этой неизвестной можно просто пренебречь в уравнении жизни.й

Сознание формируется задолго до момента "созревания" личности. У меня, например, соску забрали очень и очень рано. Но уже тогда я четко знал и понимал (и помню это спустя 30 (!) с лишним лет), что проклятые родственники-садисты прячут её в "кадобацьке" (коробочке) на дверце холодильника. Ничего с этим поделать я, конечно, не мог, т.к. был замотан с головы до ног в пеленки и лежал в коляске. Мне думается, что с момента формирования сознания все и начинается.

Цитата:

Сообщение от Wasted

Мне тоже крайне интересно)
Возможно, если "душа" всё-таки есть, никакого перерождения и не происходит, она появилась с рождением, поэтому мы и не помним ничего "до", а после смерти тела уйдет в самостоятельное плавание. Но есть лишь один способ проверить...

Всё очень просто - у всего, у чего есть начало, есть и конец.. "душа" это духовная часть человека.. не может эта часть сущетвовать без тела.

Ваши доводы отчасти подтверждают мой "мысленный эксперимент". Я бы провел аналогию с ИИ. Без "железа", даже если это и облачное хрвнилище ни одна нейросеть самостоятельно работать не будет, какой бы простой она не казалась. Железо -тело, ПО - биохимия, гормоны, и нейрорегуляция （кстати, большинство биологических процессов функционируют по механизму отрицательной и положительной обратной связи）, и наконец добрались до нейросетей. Они могут быть локальными, т.е. в пределах одного железа и ассоциированные, когда могут устанавливаться связи, для решения глобальных задач с помошью определенных программ （самый простой пример SETI). Экстраполируясь к человеческим масштабам вероятно корректными примерами могут быть церковь, школа, университет., а в решении общих задач производства, например крупное металлургическое предприятие и т.д. , даже мелкая фирма тоже является блоком системы. Вся эта , такая на первый взгляд, разнородная конструкция направлена на одну цель - воспитание （обучение）*****, дополнение можно вставлять любое, по необходимости. Все осталтные сентенции - банальный человеческий страх перед вечностью, ведь с этой субстанцией он еще никогда не сталкивался в жизни.

банальный человеческий страх перед вечностью, ведь с этой субстанцией он еще никогда не сталкивался в жизни.

Именно так. "душа" это продукт страха смерти.. человеку легче думать, что смерть еще не конец. А я был одной ногой "там", еле до госпиталя довезли. Ничего там нет, совсем ничего, ни тоннелей ни чертей с котлами. Просто вырезанный кусок жизни, как в видеомонтаже. Была бы душа и функционировала отдельно от тела, наверное этот вырезанный кусок состоял бы из чего-то, но его просто нет.