Dr.Tiger, общее падение профессионализма происходит во всём. Медицина - не самый, к тому же, высокооплачиваемый вид деятельности у нас.
Тестируя программеров и тех, кого принято называть бизнес-аналитиками, я чуть глаза не потерял без всякого ВИЧ - они чуть не выпадали от охуения.
Может, баба ЕГЭ наворожила, может, общее количество разума на планету ограничено, а популяция растёт...
Мне в НИИ гастроэнтерологии в г. Москва не поставили простейшего гастроэнтерологического диагноза (лактазная недостаточность), а в НИИ неврологии простейшего неврологического (мигрень), при этом после постановки диагноза в другом учреждении тот же невролог из НИИ сказал, что да, 100% мигрень, раз триптаны снимают боль. Когда ходил к неврологу в поликлинику управделами президента, при мне к врачу зашла тётка из бухгалтерии и стала требовать от него отчёт о назначении платных анализов за прошедший месяц, для расчёта надбавки к его зарплате. В современной медицине выбор прост: либо ты лечишь, либо получаешь зарплату. Большинство выбирают зарплату. Воспользовавшись бритвой Оккама, я бы даже отсёк термины “медицина”, “строительство” и “Камчатка”, заменив их одним “путинская Россия”. Хотя и у вас в Украине, похоже, ситуация не сильно лучше.
Кстати, Dr.Tiger, а можно ли как-то наказать врачей из предыдущего медучреждения за неправильный диагноз? Как говорил кто-то из советских деятелей, "у каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество". На УЗИ ведь остались печать и подпись? Всё это происходит по причине полной безнаказанности медперсонала. Если оставлять такие поступки безнаказанными, ничего не изменится.
Проблема в том, что людям с ослабленным иммунитетом (вроде вас) голодать вообще нельзя. Поэтому, читая ваши посты по поводу голодания, я немножко сам оху.... Дело в том, что с пищей мы получаем белки, которые являются строительным материалом для тканей организма, в т.ч. и для клеток иммунной системы.Цитата:
Сообщение от tempo
Да и вообще больным, ослабленным людям голодать нельзя. Это даже попЫ знают, разрешая не поститься в пост больным, беременным и т.д. Так что, я категорически против всего, что связано с голоданием. И Ocean_ovna я голодать бы тоже не рекомендовал.
У дураков мысли сходятся. Этой ночью я предметно задумался над этим сам. Понимаете, отправить заведомо больного человека (на минуточку, врача) домой, сказав ему, что все ОК, - это адов пи.... (Маленькая ремарка - чтобы наказать врачей, надо самому "быть в теме". Без медобразования ни фига не получится).Цитата:
Сообщение от June
Начал я крутить эту ситуацию в голове и понял, что сначала неплохо бы было разобраться с тем, что случилось с матерью. Для этого надо было почитать историю болезни, которая должна храниться в архиве.
Но прийти просто так в архив и попросить почитать историю болезни не получится, потому что там далеко пошлют. Пошлют главврач с начмедом, если прийти к ним с соответствующей заявой. Они сошлются на врачебную тайну, закон о защите персональных данных и blablabla..... А после этого еще и сообразят, что запахло жареным, и начнут "подчищать" историю болезни. Ведь, как известно, история болезни пишется для прокурора.
В общем, я решил сделать ход конем. Когда отправлялся из дома в НИИ, захватил с собой белый халат и поприличнее оделся. После НИИ я отправился в ту больничку, в архив. Надел халатик и, представившись врачом 1-го "коновалогического" отделения "Грободеловым", попросил дать изучить историю "одной больной" - якобы для подготовки к межрегиональной конференции коновалов. Старушка из архива подвоха не заметила и повела меня к стеллажам с историями.
Там мы откопали историю моей матери. Старушка усадила меня за обшарпанный стол и куда-то ушла. Я начал быстро листать страницы, параллельно фотографируя их. Разбираться в содержании и расшифровывать каракули времени не было. Но тут я вдруг наткнулся на протокол УЗИ, подписанный доктором "Профановой" - т.е. там самым врачом, что написала "норма". Пробежал глазами протокол - вроде ничего интересного. Зато "интересное" я встретил дальше. Например, я встретил заключение "консультировавшего" мать врача, который ни фига её не консультировал и в глаза не видел, еще я наткнулся на протокол гемотрансфузии, где обнаружил, что моей матери, у которой кровь II(А) Rh-, влили пол-литра II(А) Rh+. И еще кое-что, о чем я пока писать не буду, т.к. надо разобраться, но у меня от этого уже глаза на лоб вылезли.
Заяву буду в полицию писать.
Dr.Tiger, я специально подогнал голодание к плановой сдаче анализов.
На тот же 20й день ВН неопределима, как и ранее, CD4 несколько выше.
Надо ещё сказать, что АРВТ я на время голодания не прекратил.
И это правильно. Удачи.Цитата:
Сообщение от Dr.Tiger
Во-во, я как раз про нее тоже вспомнил, когда тот пост писал. Думаю: "Интересно, а как он АРВТ с "голодовкой" комбинирует?"Цитата:
Сообщение от tempo
Но не стал этот вопрос озвучивать. А тут вон оно как - вы сами написали. Чем погрузили меня в еще большее оху.....вание от этого.
Даже не знаю что сказать. Вынужден развести руками и произнести дежурную фразу "про индивидуальные особенности организма".
У меня тоже похожий опыт с родственником имеется. Ему чуть больше 80 было, сахарный диабет 2 типа, ранее перенес инфаркт миокарда. Заболел у него однажды живот. Позвонила мне его жена. Я приехал, посмотрел, живот пощупал, фонендоскопом послушал, а перистальтики не слышу. Заподозрил тромбоз мезентериальных сосудов мысленно исключив попутно все похожие заболевания и вызвал скорую. Приехала кардиологическая (СТЭБ) бригада, врач знакомый "шапочно". Я ему все свои предположения высказал. Сняли кардиограмму - все в его послеинфарктной индивидуальной норме. Померяли глюкометром сахар (глюкозу). Он повышен, цифр уже не помню. Врач предположил гипергликемическую кому и поехали мы в стационар. Приезжаем в приемное отделение. Я все же настоял, чтобы хирурга вызвали. Вышел доктор, посмотрел, живот пощупал-послушал и вынес вердикт - перистальтика есть, гипергликемия тоже есть, поэтому ложим пока в терапию и будем наблюдать. Я особо спорить не стал, так как уже два доктора мой диагноз сняли. А у меня с 25 лет со слухом не очень, после акустической травмы. Ну, думаю - может я и ошибся. Позвонил своему однокурснику, который в той же больнице реаниматологом работает. Рассказал ему всю ситуацию и свои сомнения. Он пообещал проконтролировать. На следующий день, когда я к родственнику приехал, он уже в сопоре был с кровавыми корками вокруг рта. Я уху ел от увиденного. Позвонил своему однокурснику, который честно признался, что болт забил на это все и если ты так за своего родственника переживаешь, то сидел бы ты с ним неотлучно. Я ему ответил, что в его словах конечно есть доля истины, но в таком случае не нужно было мне по телефону "чесать" про поддержку и понимание ситуации. Забежал к зав. отделением и говорю - я же вам еще вчера правильный диагноз сказал, буду мол в прокуратуру жаловаться и все такое. Ну, вижу по лицам, что я их в расплох застал. Даже мой однокурсник из реанимации прибежал "тушить" пожар. Я им конечно в лицо высказал, что я об этом всем думаю. Заведующий срочно все это сонное царство растормашивает готовить пациента на операцию. Я ему сказал конечно, что я уже думаю об этой операции, но выход все равно один, не стал отбирать у родственника последний минимальный шанс. Все закончилось так, как я и предполагал.... Сразу хотел заняться, а потом как-то.....Вот так.Цитата:
Сообщение от Dr.Tiger
*волосы дыбом становятся*
Коротко о нашей медицине - и всех прочих сферах... *с горькою усмешкой*
Пресловутый "человеческий фактор" - когда всем наплевать на всё, на свою РАБоту, на своих клиентов, своих пациентов, своих покупателей, своих избирателей...
Тот, кто от всего этого далек, даже не представляет, сколько здесь дерьма. Обыватели видят лишь вершину айсберга. Настоящее положение видят и ОСОЗНАЮТ только те, кто белый халат носит (носил/будет носить в ближайшее время)Цитата:
Сообщение от Unity
Тем временем в Киеве в Институте рака https://kyivoperativ.info/other/u-ki...edichnix-prep/
Конченные "люди", че сказать.
Да, к слову сказать, в России доктора выбрали интересную тактику защиты. Допустим, СКР обвиняет какого-нибудь д-ра Грободелова в халатности, УД, мера пресечения и все такое.
Коллеги Грободелова (чуть ли не по всему городу/региону) в срочном порядке начинают писать заявы на увольнение по собственному желанию. СКР, предвидя масштабы надвигающегося пи....а, оху...., после чего снимает обвинения с д-ра Грободелова.
И так до следующего случая.