по существу топика могу сказать только одно: у Unity появились конкуренты :D
Printable View
по существу топика могу сказать только одно: у Unity появились конкуренты :D
Да, есть. Думаю, мне есть, о чём сказать. Есть конкретные проекты, для которых можно писать. И я уже снова садился писать в этот год.
Это сложная тема. Я переживал состояние, подобное нынешнему, 3 года назад, из-за того, что мои иллюзии о себе как о писателе столкнулись с реальностью. Тогда всё было гораздо проще и безо всяких физиологических симптомов -- этот конфликт не помешал тащить учёбу, и за полгода я полностью пришёл в себя, найдя новые занятия. Нормальная ситуациия -- мальчик воображал одно, а на деле всё оказалось не так весело. Хотя моё нынешнее состояние не что-то новое, если подумать -- просто более тяжёлый вариант тех же загонов.
Я в тот раз просто принял, что в качестве дела жизни это точно не моё.
По факту -- я не вывожу большие объёмы текста. Пишу очень медленно, и это не скромность и тут даже сравнивать себя ни с кем не нужно: я могу над одной страницей несложного текста сидеть почти целые сутки. Что-то приличное в моём случае можно выдавать, полностью отдаваясь только писательству -- на остальное времени и сил просто не остаётся, это проверено на личном опыте. И писательство меня жуть как изматывает морально -- я себя очень плохо чувствую, когда пишу в таком режиме. В итоге получалось достаточно хорошо, правда. Это не дружеские отзывы -- я участвовал в некрупных конкурсах и релизил демо одного большого проекта (это тот самый, который я не вывез целиком); в университете тоже за счёт хорошего языка часто вывозил.
В последний год попробовал вернуться к литературе под влиянием психотерапевта. По-прежнему чувствовал себя хреново, да ещё и усиленное ощущение, что делаю недостаточно хорошо в силу прекращения самообразования и отупения. Хотя человеку, для проекта которого было написано, понравилось.
В последние два дня я снова над этим задумался. В ходе нашей беседы. Литература -- это, наверное, единственное, что у меня всегда получалось хорошо и что даёт ощущение собственной "небесполезности". Но сам процесс невероятно душит. Может, всё дело в отношении, как вы говорите. Может, если я буду писать просто потому, что мне нравится писать, а не ради образа писателя (образ мне давно уже не нравится) и не ради того, чтобы понравиться жюри на конкурсах -- пойдёт лучше. Я над этим всерьёз думаю. Но переживать все негативные эмоции, которые я всегда испытываю в процессе писательства, и снова осознать, что я в этом плане никчёмен и не вывожу, очень не хочется. И не хочется признавать, что моя роль в жизни -- роль задротская. Все -- получай удовольствие в реальной жизни, а я в 5 утра дома над одним абзацем вымышленных миров сиди и скули от того, как же тяжело даётся. Справился, написал этот абзац -- тебе таких ещё десять тысяч.
Тяжело.
Нарциссические качели же. По сути: либо ты бог и победитель, либо червь и ничтожество. Чего-то среднего не дано. Стоять на месте тоже не умеешь. Либо непрерывно развиваешься и идёшь вперёд -- тогда идеализация и восторг; либо падаешь вниз -- тогда обесценивание и разочарование в себе.
Всё это прорабатывается. С психотерапевтом прорабатывали то же обесценивание, всё уже гораздо лучше в этом плане, чем поначалу.
А вы хороша. Кроме шуток и взаимных расшаркиваний: дойти до этого за несколько дней онлайн-переписки, располагая далеко не полной информацией, -- это достойно. Психотерапевт за полгода к этому выводу не пришла. Хотя это было логично предположить хотя бы с того момента, когда я рассказал про вайфуизм.
Круто. Я так не смотрел. Очень похоже, что так и есть.
Но тогда всё очень плохо.
Наверное, действительно стоило.
Долгий разговор давайте отложим :o
На всякий случай продублирую свой ответ, который был без Канта:
По-моему, вопрос поставлен не совсем верно, но уйду в буквоедство. Обойдусь, это снова о "философии".
В самом начале, лет в 14-15 -- определённо ради процесса. Просто прикольно было. Получать одобрение и побеждать в литературных конкурсах тоже здорово, нужно такое подкрепление, но изначальный посыл 99% был не в этом. Вот точно не в этом, я себе верю в этом.
Потом, когда это стало требовать всё больше физических и моральных сил, -- ради достижений. Только конечная цель оправдывала такое напряжение.
Желание понравиться и сравнение останутся всё равно, потому что есть образы, на которые я продолжу ориентироваться и с которыми буду себя сравнивать. Но эти образы в основном о так называемом духовном развитии, с поддержанием физухи на обычном среднем уровне (зарядки и пробежек хватило бы с лихвой, без протеинов и боевых искусств) и с меньшей ориентацией на практически актуальные навыки вроде английского.
Просто живу и наконец-то поистине отдыхаю, наслаждаясь тем, что больше не нужно гнаться за временем, постоянно совершенствоваться, соревноваться с другими и изображать "недоальфу" (ну или бету, на худой конец). Меня мало что интересует само по себе, так что максимум из созидательной деятельности -- размышлял бы о мире и, может, что-то писал ради удовольствия, бросая, как только пропадало бы желание. Вёл бы хозяйство, очевидно, раз живу в глуши; поскольку я видел бы в этом конкретную практическую пользу здесь и сейчас, мне было бы это интересно и я бы добросовестно трудился. Если есть компьютер -- проводил бы свободное время за ним, потому что это просто более лёгкий и приятный способ расслабляться. Если интернета и техники не завезли -- читать книги за неимением других вариантов, видимо.
Да. Вот поэтому и чувствовал, переписывая раз за разом эту часть сообщения, что говорю не о том. Учитывая изученный и сданный полуторагодовой курс логики -- стыдно.
Давайте оставим этот пример, как и внешность. Не очень удобно разбирать, ведёт в никуда.
Да. Вот этого положения ждал и хотел его разобрать.
Думал тут. О том, что вы говорили про "заниматься ради самого себя", -- смотрите, как думаю. Я готов согласиться, что такое действительно имеет место быть. Есть люди, которым просто нравится само дело. Независимо от того, что это за дело и какова его практическая применимость. Кому-то просто нравится бокс или бегать. Кому-то просто нравится разбираться в немецкой классической философии. Кому-то просто нравится учить новые языки. И, следовательно, такие люди бы остались, если бы -- как я говорил раньше -- всё это (бокс, философия, языки) не нужно было с технической точки зрения. Но я думаю, что таких людей на каждую сферу деятельности в одном поколении -- хорошо, если десять. Много -- сто. Большинство бы действительно охотно ничего не делало, если бы можно было нажать кнопку и получить результат.
Почему же по факту мы видим не десять и не сто, а тысячи людей, которые искренне считают, что им нравится то, чем они занимаются? Потому что они уже убеждены, что им нравится. Они смешали "правильно" и "нравится", "так надо" и "нравится", "это удобно" и "нравится", "я имею с этого выгоду" и "мне это нравится". Схема утрированная для ясности тезиса (и потому что я не могу раскрыть лучше).
Вот к этим последним людям отношусь я. Подлинных интересов у меня, похоже, нет.
"... Я царь – я раб – я червь – я бог!"
https://azbyka.ru/fiction/oda-bog/
Плядский форумный движок. Написал я по этому поводу развернутый длиннопост со всем выкладками, кликнул "отправить", а оно у меня просит зарегистрироваться. Пока регистрировался, все куда-то пропало. Бля.
Заново писать сил нет.
Короче, в двух-трех словах. Серьезная болезнь может манифестировать (проявляться) с симптомов, которые характерны для относительно "безобидных" заболеваний. От момента появления первых относительно незначительных симптомов до развернутой клинической картины могут пройти годы, а то и десятки лет.
Пазл с диагнозом выстраивается по мере появления новых симптомов. Так, кашель - это одно, кашель с мокротой - это уже другое, а кашель с гнойной мокротой и кровохарканье - это третье. Это я так, грубо. Чем больше симптомов выявлено, тем точнее диагноз. Ну, или тем быстрее доктор в них запутается))).
Ближе к делу. Геморрой - это патологическое расширение вен. Чем это расширение вызвано? Банальным одно- / многоразовым подъемом тяжестей или причина кроется глубже? Далее. Боли в тазу и простатит. Болит, как правило, или из-за воспаления, или из-за ишемии. На втором пункте остановимся подробнее. Из-за чего возникает ишемия? Из-за недостаточности кровоснабжения того или иного органа, например, простаты.
Одной из причин ишемии может быть нарушения венозного оттока от органа, которое ведет к застою венозной ("отработанной") крови в нем, вследствие чего уже артериальная кровь поступает к нему хуже, чем требуется. Возникает боль.
Теперь вопрос: почему возникает венозный застой? Потому что расширены вены. А почему они расширены? И где еще по организму они могут расширены? В ногах? В голове? Где еще?
Короче, недавно я сам столкнулся с такой херней. Началось с подозрения на варикоцеле. Геморрой тоже периодически появлялся (раз в год примерно), потом пропадал. Потом появилась периодическая боль в тазу и промежности. А пару недель недель назад начало болеть еще кое-где. Летом у меня выявили маленький пролапс митрального клапана (я поначалу не придал этому значения).
Теперь я собираю свой пазл и на данный момент пришел к выводу, что у меня ДСТ - дисплазия соединительной ткани. Это такая редкая генетическая херня, которая проявляется в недостаточности вен по всему организму.
У вас может быть то же самое. Хотя, конечно, не факт.
P/s ДСТ проявляется не только в виде проблем с венами, но и по-другому. Я, например, могу свободно сесть на шпагат (хотя гимнастикой никогда не занимался) или закинуть ногу за голову.
Раньше меня и тех, кому я показывал эти "фокусы" это забавляло. Теперь я понял, что это - болезнь.
Все логично, Dr.Tiger. Видите, неформальный подход к вопросу, кроме порождения новых вопросов может еще и вызывать ответы на них. Теперь и Ваш пазл начал складываться.
Dr.Tiger, можно ли скомпенсировать ДСТ диетой?
Например, добавив всякоразных свиных хрящиков и рыбки с косточками, т.е. коллагеном в еде?
Плюс, наверное, некий витаминно-минеральный комплекс, помогающий усвоению?
Плюс, наверное, гимнастику для сосудов, заставляющую мышцы в их стенках работать?
(и, насчёт форумных глюков: я давно уже копирую текст перед отправкой в буфер обмена)
Хорошая идея. Дневник я вёл (сейчас забросил), но не оформлял как литературное произведение. Пока не очень вижу форму, но это уже дело продумывания и техники.
Немного (или не немного) стыдно за то, что получится, потому что получится в духе пятнадцатилетнего подростка: "Тьма разрастается в моей душе, и я такой не такой, как все, меня никто не понимает, ууууу!".
И не уверен, насколько меня хватит для самого себя и как быстро захочется забросить.
Здесь недостаточно просто желания. Когда это давняя модель видения мира и самого себя в нём, ты сам её уже не осознаёшь. Нужен кто-то (желательно, специалист), кто покажет тебе, что ты действительно воспринимаешь себя и мир таким образом, что это тебе вредит, и поможет переработать эту концепцию во что-то более благотворное.
Потому что это в основном образы, которые никогда и не присутствовали рядом физически, и даже необязательно образы реально существовавших людей. Поэтому нет разницы, где я нахожусь.
Это жизнь, при которой мне было бы спокойно. Это идеал покоя.
Вообще плохо, что у меня такие желания. Это желания старого дида.
Приведу фрагменты из файлика, который я составлял летом 2018, когда всё было хорошо и я рассуждал, как в целом хочу жить дальше в ближайшие несколько лет:
>- Нужно учиться быть человеком вообще и жить. Эта мысль мелькала у тебя раньше, выше, и вообще она одна из общих, объединяющих, если так подумать. В чём суть: важны не конкретные скиллы, не посвящение себя одному делу и успешное функционирование в его рамках. Важна именно жизнь как… жизнь. Старайся быть таким человеком, чтоб нравился самому себе. Это включает в себя овладение конкретными скиллами в том числе, но это отнюдь не основообразующее.
- Любопытство. Важнейшая черта твоей жизни – любопытство (Fran Bow). Да, тебе про философское любопытство трындели с первого курса, но только сейчас вдруг начало доходить. Интересуйся всем. Мир огромен и неисчерпаем. Исследуй его. Пробуй. Смотри. Объясняй. Проверяй.
(!) Хочется посмотреть мир. Он такой большой и разный. Раньше не хотелось.
- Раньше ты них*я не учился. Нет, серьёзно. Ты что-то делал, но большую часть времени тратил впустую и мало знакомился с новым. Ты вообще не самообразовывался, считай, бл*ть. Пора.
Окей. Физическая подготовка для одинокого живущего вдали человека будет технически важна, так же, как ему технически было важно накаченное тело в социуме, когда этот человек хотел вызывать приятное впечатление у окружающих для извлечения выгоды и цеплять баб. Он, может, в гробу видал это выживание и тренировки, но это просто стало необходимостью в данных условиях. Не вижу, к чему ведёт эта ветка диалога.
И внешность всё же чуть больше, чем "такая ерунда". Даже без социума уже давно сидя дома я ежедневно моюсь, причёсываюсь, бреюсь, потому что мне приятно держать себя в порядке хотя бы на минимальном уровне.
Во-первых, я просто всегда стараюсь понять, как устроен мир (и особенно мне интересны люди, я уже говорил). А во-вторых, меня лично беспокоит то, что я тоже один из тех тысяч людей, которые убедили себя, что им что-то нравится и что-то интересно. А на самом деле я пустой. Мне ничего не нравится и ничего не интересно.
А я не знаю. Честно. Писательство -- может быть, я цепляюсь за то, что что-то умею, особенный и небесполезный. Я не уверен, что сейчас могу искренне сказать: "Да, интересно. Да, нравится".
Вообще мне противна модель полного посвящения себя одному делу. К дьяволу это принесение себя в жертву. Я человек, и я просто хотел быть счастливым, без этого вот традиционно русского культа вины, страдания и жертвенности, о котором в своей теме писала Kales. Так хотел от этого уйти, а оказался прямо там. Тьфу.
Я уже хотел просто жить, попадать в разные интересные ситуации и принимать в них деятельное правильное участие, получать новые приятные эмоции, узнавать что-то.
Предупреждая вопрос: "Что сейчас мешает?" Я мешаю. Я нынешний не могу быть активным субъектом действий -- вызывающим восторг, энергичным, со знаниями и умениями в самых разных областях, с твёрдой жизненной позицией, искренне любящим каждую секунду своей жизни. И не верю, что из нынешней точки уже смогу. Что-то поломалось в прошлом августе и больше не работает. Даже справившись с физиологическими симптомами депрессии, я уже не смогу смотреть на мир и действовать, как раньше. Да, звучит очень пафосно и по-юношески. Но правда больше не получается. Я попробовал в период июнь-сентябрь 2019 года. Не работает. Я не хочу больше никого побеждать. Я не хочу больше утверждать свою позицию. Я отчаянно не вписываюсь, и люди даже подсознательно это чувствуют и держатся подальше, хотя раньше тянулись ко мне.
Порой диагностический поиск напоминает расследование запутанного уголовного дела. Сначала у тебя один "подозреваемый", потом появляются новые "улики" (т.е. симптомы), с которыми картинка меняется - появляется новый "подозреваемый" и т.д.
В английском языке слово "case" имеет несколько значений, среди них - уголовное дело и история болезни. Врачебная практика иногда похожа на работу (службу) следователя (детектива). Такие вот аналогии.
Доктора Хауса все смотрели? Каков там принцип построения практически каждой серии? Сначала человеку становится плохо, и его привозят в больничку. Там ему ставят предварительный Ds вроде о. бронхит (ну, это я так, грубо) и начинают лечить.
Человеку временно становится лучше, потом снова появляется отрицательная динамика. Приходит Хаус, начинают копать. Хаус ставит другой диагноз (например, о. пневмония), меняют схему лечения.
Больному опять временно становится лучше, а потом он впадает в кому. Опять начинается диагностический поиск, назначаются новые исследования, анализируется содержимое мусорного ведра в жилище пациента и т.д. И вдруг Хаус замечает какую-нибудь, казалось бы, совсем незначительную, едва уловимую деталь, после чего его осеняет, что у больного, например, какая-нибудь лихорадка Скалистых гор, ассоциированная с острым отравлением циклопентанпергидрофенантреном... фух...
Опять меняется схема лечения - на следующий день розовощекий больной сидит на кровати и рассказывает Хаусу анекдоты. Happy end.
Понятно, что такие запутанные "кейсы" встречаются не каждый день, иначе, если бы все серии д-ра Хауса состояли из бронхита и пневмонии, то хер бы кто их смотрел. Но где не факт, что у любого читающего этот топик не может быть какого-нибудь синдрома Хер-знает-кого, о котором он просто пока не знает?
Начинается с какого-нибудь безобидного симптома, потом появляются все новые и новые пазлы (симптомы), пока, наконец, не выстраивается полная картинка.