+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22.

Тема: Правда, что все нерелигиозные люди уверены, что после смерти "ничего нет"?

  1. #1
    Пользователь Бывалый rbiyks на пути к лучшему
    Регистрация
    06.07.2010
    Сообщения
    86

    По умолчанию Правда, что все нерелигиозные люди уверены, что после смерти "ничего нет"?

    Тема для не-набожных здравомыслящих людей

    Как известно, многие, если не все, религии берут на себя ответственность отвечать нам на вопрос о том, что же нас ждет после смерти.
    Помимо религий, различные изотерические учения также берут на себя смелость отвечать.

    Как здравомыслящий человек, считаете ли вы, что после смерти "ничего нет" (для собственного "Я", безотносительно других людей (например, детей))?

    Лично я не склонен верить в сверхъестественное. У меня для себя самого есть объяснение, есть ответ на вопрос. Мое объяснение не использует никаких мистических или религиозных понятий. То есть - ничего сверхъестественного. Проблема только в том, что я пока не смог изложить свою гипотезу в виде целостного текста. Я бы мог привести следствия из моей гипотезы, если интересно.
    При своем мнении.

  2. #2
    Местный Философ Oskolki_dushi на пути к лучшему
    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Гомель
    Сообщения
    189

    По умолчанию

    Понятно, что нифига не понятно
    Давайте что ли следствия из гипотезы.

  3. #3
    Пользователь Местный Mia на пути к лучшему
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщения
    37

    По умолчанию

    rbiyks, сколько тебе лет ? Если действительно интересуешься этим вопросом - читай соответствующую литературу. Советовать ничего не буду, читать можно всё подряд, но как-бы "просеивать" через себя... что найдёт отголосок в душЕ - значит это твоё. Кто ищет - тот всегда найдёт! (даже смысл жизни)

  4. #4
    Пользователь Бывалый rbiyks на пути к лучшему
    Регистрация
    06.07.2010
    Сообщения
    86

    По умолчанию Собсно, гипотеза

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Понятно, что нифига не понятно
    Давайте что ли следствия из гипотезы.
    Я извиняюсь, что "многа букаф", но настоятельно рекомендую прочесть это от начала и до конца.

    Сначала кратко изложу суть гипотезы.
    Главная идея в том, что душою (волей, сознанием, "Я") обладает каждый атом (это нужно понимать условно, как допущение).
    То есть каждый атом может сам решать что для него лучше, и что ему делать. У атома также имеется способ воздействия на окружающие объекты, что-то типа наших рук и ног, но на самом деле это всякие там электромагнитные поля и иже с ними.
    Внутри человека соответственно тоже каждый атом имеет свою "душу". Но среди них только один атом является главным. Вот этот атом и является носителем собственно "Я" этого организма. Это так же как босс в большой корпорации, либо как капитан на корабле.

    Следствия:

    Следствие 0. Каждый атом уникален, поскольку имеет память. С точки зрения внешнего наблюдателя, память может проявляться только в процессе активной фазы сущесвования — при излучении энергии во внешнюю среду. Это не противоречит тому, что в основной массе атомы подчиняются известным химическим законам.

    Следствие 1. Если люди пытаются сохранять тело умершего в целости (не позволяют разлагаться или замедляют разложение), они обрекают душу умершего на долгие страдания (или на длительную пассивную фазу - «сон»), потому что не дают всем атомам тела быстро влиться в природный круговорот веществ. Лишь влившись в круговороты, душа снова обретает шансы стать частью тела или душой какого либо организма, например, человека.

    Следствие 2. Дети — наше будущее. Кто они? Откуда они взялись? А главное, откуда у них взялась душа? Поскольку все вещества, из которых состоит ребенок, он получает от тел родителей, а тела родителей состоят из того, что родители едят, - это значит, что родители душу ребенка выбирают сами. Они выбирали ту еду, которая им нравится, и тем самым выбрали тот главный атом, который впоследствии оказался той самой душой, что удостоилась чести быть душой их дитя. Родители её выбрали. Родители её приняли. Ребенок — это душа на воспитании его родителей. Огранизм родителей посчитал её лучшей, отобрал её из огромной массы претендентов. Почему мы выбираем красивую, сочную еду? Потому что её атомы вскоре станут нашими, - нашим телом, нашими детьми. В любом случае душа ребенка суть приемная, дети, даже родные все по сути являются приемными - их души не имеют ничего общего с душами родителей.

    Следствие 3. Как скоро после смерти я снова стану человеком, стану его «центральным атомом»? Поскольку тело организма состоит из огромного числа клеток, а клетка состоит из огромного числа атомов, конкретный атом должен пройти огромный путь, прежде чем снова стать центральным атомом крупного организма (в том числе и человека). Такой срок может быть соизмерим с возрастом Нашей Вселенной, особенно если после смерти тело попало в место, куда не поступает энергия. Если же вы активно воздействуете на окружающую среду, и в той или иной мере «понимаете, что делаете», вероятно, вы сумеете значительно сократить такой срок, навскидку, вплоть до тысяч лет. Основной же срок вашей «жизни» вам придется «работать» в качестве постоянных или временных «рядовых работников» в том или ином организме - волоском в правом усике жука, или хлоропластом в ктетке листа. Отсюда следует, что наша человеческая жизнь — очень коротка, и ради неё мы прошли огромный путь. Сотню раз подумайте, прежде чем расставаться с нею, если такое вам пришло в голову.

    Следствие 4. Куда попадает человек после смерти? Человек после смерти попадает ровно туда, где находится его тело. Душа человека никуда не улетает, она находится в том же месте, в котором находится его тело, пока не разложилось.

    Следствие 5. Несколько нюансов о «переселении душ» после смерти тела:
    а) после смерти Вы становитесь в миллиарды раз меньше, в миллиарды раз слабее;
    б) после смерти Вы теряете зрение, слух, все ощущения, все мысли;
    в) после смерти Вы уже не можете двигаться в пространстве самостоятельно, как при жизни;
    г) почти все воспоминания Вы так же теряете, поскольку они клетках мозга, которые Вы потеряли;
    д) если Вам не повезет — Вы можете без движения пролежать в земле миллиарды лет, ни разу не воплотившись ни в одно живое существо;
    е) снова стать человеком — практически нереально: нужно пройти огромных размеров путь; в самом идеальном случае стать снова человеком получится лишь через тысячи лет;
    ж) быть частью почвы, растения или животного — вот чем Вы будете основную часть времени вашего существования;
    з) прошлые жизни вспомнить практически невозможно, поскольку почти вся масса воспоминаний разрушается вместе с телом;
    и) каждый или почти каждый человек, в теле человека находится впервые; чрезвычайно мала вероятность, что кто-то был человеком дважды; то есть люди, которые говорят о своих "прошлых жизнях", будь то человеческих или животных - в основной своей массе заблуждаются (более 99%, с точки зрения теории вероятности);
    к) хотя человеческая жизнь и коротка, Вам нужно всегда помнить, что ради этого мгновения Вы прошли путь в тысячи и миллионы лет; не спешите расставаться с жизнью — следующую ждать нужно будет в самом идеальном случае — тысячи лет;
    л) после смерти, души людей не попадают в какое-то особое место; души людей остаются ровно там, где умерло их тело; поэтому не надейтесь, что после смерти вы попадете "к ним" - к тем, кто уже умер;
    м) после смерти Вы продолжаете двигаться дальше; вы продолжаете жить на планете Земля, рядом с животными, растениями... и начинаете вы этот путь в том месте, где похоронили Ваше тело; смерть не имеет никакого отношения к "потусторонним" мирам, если они есть;
    н) в начале нового пути Вы можете перемещаться лишь постольку, поскольку Ваше тело разлагается, и его отдельные частички при этом перемещаются — микроорганизмами, либо другими процессами в почве;
    п) ваши заслуги «при этой жизни» влияют на Вас после смерти лишь в той мере, в которой Вы повлияли на окружающий мир, лишь в той мере, в которой создали в нем условия для благополучного движения Круговорота Веществ в Природе.
    ---------------------------
    И еще пара рекомендаций по поводу выбора способа смерти и места захоронения:
    1) избегайте кремации: кремация суть сжигание, суть окисление; это означает, что вы можете окислить ваш главный атом до такой стемени, что миллиарды лет не сможете восстановить его; по сути это означает почти полное отсутствие шансов на следующую жизнь, поскольку ваш атом не сможет вступать в химические соединения с другими атомами;
    2) избегайте утопления либо захоронения в слишком влажной почве: при большом количестве влаги тело не разлагается, а наоборот - консервируется - переходит в состояние "жировоск" (можете найти в википедии); в состоянии жировоска тело может находиться сотни лет, сохраняя при этом свою форму; то есть в таком случае ваша душа, ваш "главный атом" будет "законсервирован" и не сможет "проснуться" долгое время.
    ---------------------------
    На самом деле, следствий - множество. Я здесь привел только часть. Любой человек, который понял мою идею, может сам вывести и другие следствия.
    При своем мнении.

  5. #5
    Пользователь Бывалый rbiyks на пути к лучшему
    Регистрация
    06.07.2010
    Сообщения
    86

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mia Посмотреть сообщение
    rbiyks, сколько тебе лет ?
    Сейчас мне 29 лет. Но в душе мне одновременно и лет 15, и лет 70 (а может и больше). Одновременно и инфантилен, и, извиняюсь за большую нескромность, умудрен.

    Цитата Сообщение от Mia Посмотреть сообщение
    Если действительно интересуешься этим вопросом - читай соответствующую литературу. Советовать ничего не буду, читать можно всё подряд, но как-бы "просеивать" через себя... что найдёт отголосок в душЕ - значит это твоё. Кто ищет - тот всегда найдёт! (даже смысл жизни)
    Я натолкнулся на мою идею случайно, делая поиски совершенно в другой теме. Это скорее "идея меня нашла", я не я ее. С чтением чужих мыслей и идей у меня сложно - своих мыслей вал - зашкаливает. Еще бы их записать.
    В любом случае, я косвенно могу судить, что моя идея является новой, поскольку если бы она была старой, наш мир был бы иным. Слишком много она дает ответов для того чтобы быть забытой или незамеченной (мне так видится).
    При своем мнении.

  6. #6
    Местный Философ Oskolki_dushi на пути к лучшему
    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Гомель
    Сообщения
    189

    По умолчанию

    Однако, как всё сложно.
    В общем, я не согласна.
    Цитата Сообщение от rbiyks Посмотреть сообщение
    Главная идея в том, что душою (волей, сознанием, "Я") обладает каждый атом (это нужно понимать условно, как допущение).
    Уже одно это кажется мне странным. Ну вот какая душа и какая собственная воля может быть у песка, у камня, да даже у того же цветка или растения?
    Мне это сложно представить. Я ведь всегда считала, что душа есть только у живого. Причем она не разрозненна на атомы. Она - должна быть цельной. А иначе это уже какая-то шизофрения выходит, если каждая частичка тела будет сама решать, что её нужно.
    Цитата Сообщение от rbiyks Посмотреть сообщение
    Следствие 1. Если люди пытаются сохранять тело умершего в целости (не позволяют разлагаться или замедляют разложение), они обрекают душу умершего на долгие страдания (или на длительную пассивную фазу - «сон»), потому что не дают всем атомам тела быстро влиться в природный круговорот веществ.
    Т.е. душа неразрывно связана с телом. А я считаю, что тело и душа - совершенно разные и совершенно не связанные между собой понятия.
    Цитата Сообщение от rbiyks Посмотреть сообщение
    Поскольку все вещества, из которых состоит ребенок, он получает от тел родителей, а тела родителей состоят из того, что родители едят, - это значит, что родители душу ребенка выбирают сами. Они выбирали ту еду, которая им нравится, и тем самым выбрали тот главный атом, который впоследствии оказался той самой душой, что удостоилась чести быть душой их дитя.
    Это, если честно, вообще звучит, как бред.
    Интересно, что должны были съесть мои родители, чтобы я получилась такая?
    Я вообще была уверена (и много где об этом читала), что это душа ребенка выбирает себе родителей.
    Цитата Сообщение от rbiyks Посмотреть сообщение
    Следствие 4. Куда попадает человек после смерти? Человек после смерти попадает ровно туда, где находится его тело. Душа человека никуда не улетает, она находится в том же месте, в котором находится его тело, пока не разложилось.
    Т.е. душа тупо сидит в теле и ждет, пока же оно перестанет существовать?

    Хорошо, если это такая сугубо материалистичная теория, то почему душа не разлагается вместе с телом?Ведь душа по вашему - только атом. Так почему бы и ей не уйти в небытие? А потом просто создадутся новые атомы и появятся новые души. Как вам такой вариант?

  7. #7
    Пользователь Бывалый rbiyks на пути к лучшему
    Регистрация
    06.07.2010
    Сообщения
    86

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Ну вот какая душа и какая собственная воля может быть у песка, у камня, да даже у того же цветка или растения?
    Воля есть, но её трудно заметить, так как она проявляется в другом масштабе времени или размеров.
    Песок и камень - их нельзя рассматривать как целостные организмы. Их правильнее рассматривать как конгломераты атомов, где каждый атом это отдельный организм. Исходное состояние атома - "сон", пассивное состояние. Волю отдельный атом может проявлять только если он "примет" квант энергии извне: сам атом может выбрать, когда и как этот квант энергии использовать. После того как квант использован, атом, "засыпает", то есть, переходит в пассивное состояние.
    Растение. Воля растения, как и воля любых других известных организмов проявляется в стремлении выжить и дать потомство.

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Я ведь всегда считала, что душа есть только у живого. Причем она не разрозненна на атомы. Она - должна быть цельной. А иначе это уже какая-то шизофрения выходит, если каждая частичка тела будет сама решать, что её нужно.
    Душа цельна пока организм жив. "Душа цельна" означает, что каждая мини-душа выполняет свою функцию в структуре целой души. И в этой структуре одно из "рабочих мест" - это "президент". Вот когда человек говорит "Я", собственно это "Я" в чистом виде и есть этот атом-президент. Все остальные атомы это подчиненные. Как только "Президент" теряет контроль - это означает, что организм перестал быть целым, перестал быть живым.

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Т.е. душа неразрывно связана с телом. А я считаю, что тело и душа - совершенно разные и совершенно не связанные между собой понятия.
    Для того, чтобы так считать, нужно вводить дополнительные понятия - такие как: астральный мир, Мир эмоций, Тонкий мир, тонкий план. Я обхожусь без них, для меня это важно - не привлекать сверхъестественное.

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Интересно, что должны были съесть мои родители, чтобы я получилась такая?
    Да обычную еду, какая нравится. "Нравится" - это ключевое слово.

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Я вообще была уверена (и много где об этом читала), что это душа ребенка выбирает себе родителей.
    Тут два аспекта:
    1) да - я не точно сказал - сама душа будущего ребенка тоже фактически принимает в этом участие: она стремится попасть во вкусную еду (если упрощать), а родители, в свою очередь - эту еду выбирают;
    2) главная проблема души того, кто еще не человеческий ребенок - не в том, "а каких бы мне родителей получше выбрать", а в том, "стать именно человеческим ребенком, и попасть бы именно в президенты, а не в левый ноготь мезинца ноги".

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Т.е. душа тупо сидит в теле и ждет, пока же оно перестанет существовать?
    Ну что значит "ждет"? Цельной человеческой души больше нет. Целая душа человека теперь распалась на множество мини-душ. Ваше "Я" - ваш "атом-президент" - стал одной из них.

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Хорошо, если это такая сугубо материалистичная теория, то почему душа не разлагается вместе с телом?Ведь душа по вашему - только атом.
    Собственно, как теперь я описал выше, она и разлагается. А наше "Я" после смерти - это мини-душа - "бывший президент" нашей цельной души. Вот потому я и говорю "после вмерти мы становимся меньше". Смерть в некотором роде эквивалентна увольшению с поста президента, с последующим развалом государства.

    Цитата Сообщение от Oskolki_dushi Посмотреть сообщение
    Так почему бы и ей не уйти в небытие? А потом просто создадутся новые атомы и появятся новые души. Как вам такой вариант?
    Распад атомов (ядерные реакции) я пока не рассматриваю - считаю это неоправданно усложнит описание гипотезы сейчас.
    Но если говорить о том, каким же образом возникает человеческая душа в ребенке (та, которая большая и целая) - по логике вещей получается, что в процессе роста, главная мини-душа - главный атом-президент - он нанимает на работу другие мини-души, и таким образом их фактически делает частью себя.
    --------
    P.S. Спасибо за вопросы - мне важно знать, что в моих объяснениях непонятно.
    При своем мнении.

  8. #8
    Пользователь Местный Mia на пути к лучшему
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщения
    37

    По умолчанию

    Уфф... пока не осилила многабукаф... )) Забористые были шижке? потом ради тебя осилю
    Пока могу сказать, что кое что на удивление верно, фактически даже физики подтвердили "теорию Бога" - он во всём, в каждой молекуле, в каждом атоме... но вот про "главного" - как-то странно, нет никого главного... Странно, что ты пытаешься обходиться без "сверхъестественного", можно же это "нечто" называть просто "то, что нам пока не известно". Для меня например очевидно, что всё "одухотворено", т.е. всё пронизывает некоторая энергия, пока плохо изученная, но для меня эта энергия и есть Бог..., Святой Дух, если хотите... А твоя теория какая-то не вдохновляющая что-ли... грустная, местами - страшная, короче мне поплохело

  9. #9
    Пользователь Бывалый rbiyks на пути к лучшему
    Регистрация
    06.07.2010
    Сообщения
    86

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mia Посмотреть сообщение
    Уфф... пока не осилила многабукаф... )) Забористые были шижке?
    Ага, забористые
    Возможно, идея кажется сложной и страшной потому что пока не получается понятно изложить. Вот, пытаюсь. Как пойму, чего не хватает, что не так, а что лишнее - буду излагать понятнее. Сам для себя я всё это понимаю - и для меня нет вопроса в том, что после смерти. Но выразить чтобы другие люди поняли мою мысль - это сложно.
    При своем мнении.

  10. #10
    Пользователь Местный Mia на пути к лучшему
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщения
    37

    По умолчанию

    Уфф... осилила все буквы... даже говорить ничего не буду, а тем более спорить...
    Если эта теория помогает тебе обрести спокойствие и равновесие в этом мире - это самое главное...
    Мне же пришло в голову из какого-то фильма:
    "- Это всё не правда...
    - А почему не правда?
    - Потому, что я так не хочу!"
    Мне кажется принцип: "По вере вашей да будет вам..." - действует... и я лично предпочитаю верить во что-нибудь другое... более воодушевляющее что ли...

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Tags for this Thread

Ваши права в разделе

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts