О смысле жизни как таковом

[Натана]

Как мне кажется, очень похоже на вечный спор идеалистов и материалистов Выиграть в таком споре пока не сможет никто.

Позиция автора очень чёткая. Однако не оставляет ощущение того, что не всё учтено. Может быть потому, что изначально не раскрыто понятие смысла, о котором говорит автор.

Говорить об отсутствии чего-то только потому, что нет объективных доказательств – не научно и говорит о неиспользовании системного подхода. Вспомните таблицу Менделеева с незаполненными элементами, для которых он выделил место. Вот это системный подход.

Кроме того, не имеет смысла доказывать что-то, если изначально признаёшь невозможность определения предмета доказательств. Автор начал с системы отсчёта, использовал математические и физические величины, однако изначально вопрос поставил «о смысле жизни как таковом». То есть тему обозначил как философ, а доказывал её как физик, при этом не раскрыв определение, как это сделал бы гуманитарий. Если бы автор разбивал бы чьё-то определение смысла, отвечающее определённым измеряемым критериям, то можно было бы понять. А так получается, что интересные факты приводятся сами по себе, потому что при отсутствии определения изначально доказываемого факта из них невозможно сделать умозаключение. Это из логики.

И ещё. Все атомы существуют не просто так, они собраны в определённые формы, которые образуют механизм, выполняющий свою роль в системе. В системе все элементы взаимосвязаны, поэтому саму систему можно в итоге назвать большим атомом. Так какой смысл в атоме? Не стоит улетать в космос, чтобы это понять. Метод индукции никто не отменял

[Каин]

Метод индукции никто не отменял

Вам полезно будет почитать пример Рассела, показывающий несостоятельность индукции.

Один индюк заметил, что, как только он поселился на уютной ферме, корм стали давать ровно в девять утра. Как хороший индуктивист, он не поленился просчитать множество разных обстоятельств: в среду и пятницу, в жару и холод, час кормежки оставался постоянным. Однако вывод: «Меня всегда кормят в девять утра» — опровергли в день сочельника, когда важную птицу, ожидавшую гарантированный завтрак, отнесли поварам в разделочную.

[Kent]

Смысл жизни - получать удовольствие от нее. Кто-то получает его смотря на своих детей, кто-то от любимого хобби, кто-то от секса, кому-то просто по выходным достаточно напиваться. Если человек не получает удовольствие ни от чего или лишен такой возможности, либо получает в жизни больше боли и разочарований, чем удовлетворения, то, соответственно, смысл жизни у него пропадает и он хочет уйти. Таково мое скромное мнение.

[fuсka rolla]

Смысл жизни - получать удовольствие от нее.

Это- не смысл жизни, а свойство психики- направленность на удовольствие, постепенное вытеснение из своего "мира" всего неудобного, неуютного и неприятного. Нельзя и глупо строить свою жизнь со своими целями вокруг того, что ты и так можешь.

[Статист]

[stalerk]

Смысл жизни - очень интимная вещь. Он у каждого свой собственный. Чаще всего основная масса проблем возникает именно от того, что нас принуждают хотеть, добиваться, желать, постигать то, что нам совершенно не нужно. Иными словами - основная масса людей живёт навязанными идеалами, а собственных не имеет (хотя думает что имеет). Как только появятся собственные идеалы, собственные стремления не связанные с чьим-либо мнением, сразу и смысл жизни появится и вообще всё будет хорошо. Но это долгий путь. Кто-то находит его сразу, а кто-то только на смертном одре приходит к этому.