А что вам нужно, чтобы снова начать ЖИТЬ

[смертник]

давай я исполню твое желание, познакомлю тебя с девочкой ? 8-)

познакомиться-то я могу, только с обычными ни мне, ни им со мной интересно не будет, и с кем папало дружить не в состоянии))

[Einsamewolf]

Просто... тянем время... зачем-то... И не живём, и не умираем... Зависли меж двух миров, ни одному из них не принадлежим...

Не согласен Unity. Мы умираем постоянно, каждую секунду жизни мы на одну секунду более мертвые чем раньше. Так что - даже если ничего не делать, то все равно придем к тому же результату который дает СУ, только на несколько десятков лет позже.

[Einsamewolf]

давай я исполню твое желание, познакомлю тебя с девочкой ? 8-)

dobroezlo, исполните мое желание - познакомьте с девочкой меня Тем более, это кажется единственное желание, которое у меня еще осталось.

[Unity]

Не согласен Unity. Мы умираем постоянно, каждую секунду жизни мы на одну секунду более мертвые чем раньше. Так что - даже если ничего не делать, то все равно придем к тому же результату который дает СУ, только на несколько десятков лет позже.

Технически, так как Безжизнен и Мёртв каждый сущий атом, составляющий наше естество, – то и сами мы, по сути, в действительности Никогда Не Были «…Живыми» – как и не «…Жив» робот, собирающий кузова машин на заводах, – хотя он и двигается, создавая Иллюзию чего-то Большего, нежели то, чем он в действительности является. ^_^ Не может «…Умереть» То, что, де-факто, Никогда Не Было «…Живым», – а мы, люди – всего лишь... «…Галактики, сотканные с атомов», – и не более того. Мёртвое перемноженное триллионы раз, формируя наши тела, не порождает «…Жизнь», нет... Всё в Природе, – Безжизненно – как и Мертвы машины, в процессе своего функционирования Кажущиеся «…Одухотворёнными»...

Ну а по сути: зачем откладывать на завтра То, что можно сделать уже сегодня? Зачем растягивать Всё Это на много-много лет? Зачем быть «…Живым мертвецом»? Ведь иным людям, бесспорно, Противно наблюдать нашу Деградацию...

[Einsamewolf]

Всё в Природе, – Безжизненно – как и Мертвы машины, в процессе своего функционирования Кажущиеся «…Одухотворёнными»...

Откуда тогда взялось само понятие жизни и почему столь очевидна разница между самым совершенным НЕЖИВЫМ роботом и самым примитивным ЖИВЫМ микроорганизмом?

[Nord]

Откуда тогда взялось само понятие жизни и почему столь очевидна разница между самым совершенным НЕЖИВЫМ роботом и самым примитивным ЖИВЫМ микроорганизмом?

В чем эта очевидная разница?

[Einsamewolf]

В чем эта очевидная разница?

"Живой организм представляет собой естественную биологическую машину принципиальное отличие которой от искусственно созданных в том, что она не имеет отграниченного от среды создателя. Ее распределенным создателем является среда в виде множества факторов взаимодействующих с биологической машиной и заставляющих ее постоянно изменять свое устройство и поведение, чтобы сохранить себя от разрушения и воссоздать себе подобных.
Основное свойство всякой живой материи, которое отличает ее от неживой - это способность изменять свое поведение и внутреннее устройство в зависимости от изменения условий окружающей среды, с целью сохранения себя как живой единицы, воспроизведения и приумножения себе подобных живых единиц в данных условиях окружающей среды."

Это выдержка из моей темы, где я попытался изложить свои взгляды на некоторые вопросы.

[dobroezlo]

живая материя от мертвой ничем не отличается, материя не может быть живой, то что вы называете "жизнь" находится и всегда находилось вне всякой материи поэтому смерть тела или поломка биоробота(кому как больше нравится) не прекращает жизнь...

[fuсka rolla]

Мне не очень ясно, что под Жизнью понимается: непрекращающаяся способность к обработке, усваиванию информации с последующим прогнозированием, или непрекращающееся деление белка? Или, может, еще что-то? Ни первого, ни второго у робота не присутствует. "Нет" в том смысле, что бесконечного количества выводов и переменных (без вмешательства) выдать будет невозможно. Хотя деление белка можно заменить на любой другой способ выработки энергии. Особой разницы не увидел. По Вашему, как выглядит жизнь, если она обитает вне материи? И почему материя существует, если жизнь находится вне ее? Может над дефиницией жизни Вам подумать. Мне кажется, что Вы как-то эзотерически видите это явление. Или сильно превозносите понятие, если вынесли его за рамки "убогости" существования. "Убогость" не к Вам относится. Это троп, чтобы описать то, к чему Вы жизнь никак не хотите относить.

[Einsamewolf]

живая материя от мертвой ничем не отличается, материя не может быть живой, то что вы называете "жизнь" находится и всегда находилось вне всякой материи поэтому смерть тела или поломка биоробота(кому как больше нравится) не прекращает жизнь...

Может быть термин "живая материя" и не совсем правильный. Но, что должно называться материей? Некие элементарные частицы, из которых состоят электроны, протоны, нейтроны в свою очередь образующие атомы потом молекулы и т.д.?
Молекула ДНК или какого-либо белка не является живой но вирус - составной объект, состоящий из некоторого количества таких молекул, имеет свойства, которых нет ни у самих молекул, ни у других, неживых, составных объектов. Тот же вирус, убитый каким-либо агрессивным воздействием, теряет свойства живого и стает просто некоей структурой из все тех же молекул.
Что такое, по-вашему, жизнь исходя из всего вышесказанного?