+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 34.

Тема: Безопасность на улице

  1. #21
    Местный Философ Игорёк на пути к лучшему Аватар для Игорёк
    Регистрация
    03.01.2011
    Сообщения
    4,352
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Хомосапиенс, ножницы плохое оружие, не факт что их получится воткнуть с первого раза, даже если и получится, то врятли противник сразу будет обездвижен. эндорфин первое время боль загасит, адреналин, и алкоголь (как правило), а вот человека разозлить ты сможешь моментально. И очень сильно пострадать, вероятно что и от этих же самых ножниц, и вероятно что с летальным исходом.
    Применение оружия, или кулаков необходимо только в самой краней ситуации, когда уже нет никакого выбора. Нужно просто не грубить, быть спокойным, и попытаться уйти (не бежать).

  2. #22

    По умолчанию

    Сегодня имел удовольствие испытать на себе внимание нескольких молодых людей из ближнего зарубежья, которые выглядывали из автомобиля неизвестной мне модели и чрезвычайно эмоционально интересовались состоянием моих финансов. Я несколько раз переспросил, ибо их эмоциональность и определённые языковые барьеры осложняли нашу коммуникацию. Позже они были весьма огорчены узнав о том, что с финансами у меня плачевно и тогда в весьма настойчивой форме начали просить меня передислоцироваться к ним. Я их игнорировал, но нарочно медленно шёл к своей цели. Мне хотелось, что бы они застрелили меня, но потом я вспомнил, что обычно у них травматы всякие, а ещё понял, что меня могут просто банально очень сильно избить, но а потом, я обнаружил, что мне уже и не хотелось, что бы они меня убивали. Я начал ускорять шаг и готовиться к бегу, но обернувшись, я уже не видел их.
    Последний раз редактировалось Туман в ёжике, 06.05.2011 в 15:54

  3. #23
    Местный Философ Игорёк на пути к лучшему Аватар для Игорёк
    Регистрация
    03.01.2011
    Сообщения
    4,352
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию

    Туман в ёжике, Хачи чтоли ?


    Сегодня узнал что в субботу побили одного знакомого. Попросили прикурить, и когда он засунул руки в кармены, начали быть. Возмущает то что он взрослый достаточно солидный мужик, то что дело было около моего дома, где я частенько хожу и по ночам (был вечер, 10 часов). ну а верх цинизма в том, что это место находиться в 50 метрах от РОВД! Знакомый очнулся только когда скорая приехала. Говорит что кто-то вспугнул, так бы неизвестно чем все закончилось..
    Думаю приезжие, скорее всего провинциалы, Оптимизирует только то что такие мерзавцы долго не живут, Знал таких - половина сидит, половину убили.. Но теперь всеравно как-то страшно.. Думал у нас место споконое, все-таки ментов много,тамже и суды, и прокуратура и гаи, все в радиусе 1км. Постоянно машины ездят. Но видимо многих это не смущает, или просто не знают. Куш ублюдков - 1000р.

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорёк Посмотреть сообщение
    Туман в ёжике, Хачи чтоли ?
    Их нередко так называют, да. Конкретно сказать национальность, я не смогу(да и кому это нужно) да и мог нормально лицезреть лишь лицо одного из них, но это был какой-то тюрк...карачаевец или балкарец.

    ну а верх цинизма в том, что это место находиться в 50 метрах от РОВД!
    хе-хе, а в моём случае это произошло на оживлённой автостраде) впрочем, я не буду исключать того,что возможно мне бы кто-нибудь и помог. Хотя не буду исключать и обратного. Рассчитывать-то надо только на себя)

  5. #25
    Заблокирован Философ Дима_ пока неопределено
    Регистрация
    16.04.2010
    Сообщения
    772

    По умолчанию

    А можно ли эффективно защититься, не превышая мер обороны? По закону если на меня напали с кулаками или дубинкой, я могу только только избить его, никакие порезы холодным оружием нельзя наносить. Если с ножом - то я могу его порезать, но стрелять я не имею право. Если он с пистолетом - то я могу стрелять. Правда я должен атаковать с опережением, до того, как начнется атака. Иначе порезан буду я. Если я атакую с опережением, то я как бы поступаю неправильно - он еще ничего не сделал. Но если он первый нападет, можно не успеть произвести контратаку.
    Получается, если эффективно защищаешься (атакуешь первым) - я защищу себя, но могу попасть в тюрьму. А если не превышать мер обороны, то защиться сложно/нельзя - ну может удары по болевым точкам помогут.

    Есть оружие, с помощью которого можно гарантировано его или их хотя бы на 1 минуту вырубить и убежать? Единоборства тут помогут, какие именно? Бокс говорят полезен.
    Вообще цель такая - человеку надо из точки А придти в точку Б со всеми своими вещами и не порезаным. По пути он будет идти по малолюдным или безлюдным местам (например, поздно вечером). В переходе или где то ещё он видит что человек или люди хотят пристать (кстати, за 10 секунд понятно, что этот человек или люди хотят тебя ограбить, они смотрят только на тебя, перестают говорить и т.д.). Жертва и грабители сблизись. Допустим, грабители от слов перешли к физическому контакту (схватили за руку, одежду и не отпускают). Как поступить тут правильно? Если пытаться убежать, то наверняка догонят и могут начать уже избивать (если схватили. убежать не получится). Тут можно только драться. Правда, если схватили за руки, шокер, дубинку, пистолет ты не достанешь. Тут поможет только единоборсвто. Если руки блокированы, бокс не поможет, лучше айкидо, дзю до, броски вообщем.

    Понятно, что надо избегать подобных ситуаций. Но что, если неожиданно к тебе пристали, уже схватили за руку, одежду. Как не ошибиться, что делать по вашему? Иногда советуют "если видите группу подозрительных людей, обойдите их за 30 метров, сделав мини крюк и не ищите на жопу неприятностей".
    В переходах кстати любят тусоваться грабители, замкнутое пространство, не обойдешь их .Ну и вообще в любых замкнутых пространствах.
    Еще я заметил, что подходят не к любому .если видно, что человек в себе уверен - то вряд ли пристанут (и кстати, не очень важно - худой он или спортивного телосложения).

  6. #26
    Местный Философ Kali-Ma на пути к лучшему Аватар для Kali-Ma
    Регистрация
    06.04.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщения
    475

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дима_ Посмотреть сообщение
    А можно ли эффективно защититься, не превышая мер обороны? По закону если на меня напали с кулаками или дубинкой, я могу только только избить его, никакие порезы холодным оружием нельзя наносить. Если с ножом - то я могу его порезать, но стрелять я не имею право. Если он с пистолетом - то я могу стрелять. Правда я должен атаковать с опережением, до того, как начнется атака. Иначе порезан буду я. Если я атакую с опережением, то я как бы поступаю неправильно - он еще ничего не сделал. Но если он первый нападет, можно не успеть произвести контратаку.
    Не совсем верно. Как раз последняя редакция ст. 37 УК РФ - Необходимая оборона - дает шанс обороняться всем подряд:
    2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

    То есть отбиваться можно всеми доступными предметами, главное здесь - определить, что нападение явилось неожиданностью для обороняющегося.
    Есть вещи, о которых мы имеем представление, и не имеем; а между ними — двери.

  7. #27
    Заблокирован Философ Дима_ пока неопределено
    Регистрация
    16.04.2010
    Сообщения
    772

    По умолчанию

    А как в милиции доказать, что всё было именно так? Особенно если не было свидетелей. Да и свидетели наврать могут. Если в результате схватки напавший пострадает, а не я, то есть все доказательсвта что я травмировал его. Кто на кого напал и что было на самом деле - правду знать будут только напавший и жертва.
    Последний раз редактировалось Дима_, 29.04.2011 в 15:41

  8. #28
    Местный Философ Kali-Ma на пути к лучшему Аватар для Kali-Ma
    Регистрация
    06.04.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщения
    475

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дима_ Посмотреть сообщение
    А как в милиции доказать, что всё было именно так? Особенно если не было свидетелей. Да и свидетели наврать могут. Если в результате схватки напавший пострадает, а не я, то есть все доказательсвта что я травмировал его. Кто на кого напал и что было на самом деле - правду знать будут только напавший и жертва.
    Это уже проблемы доказывания. Но доказывать факт преступления должны органы, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    Есть вещи, о которых мы имеем представление, и не имеем; а между ними — двери.

  9. #29
    Заблокирован Философ Хвост на пути к лучшему
    Регистрация
    06.02.2011
    Сообщения
    178

    По умолчанию

    Лучше если трое судят, чем если четверо несут.

  10. #30
    Новичок Новенький beliy на пути к лучшему Аватар для beliy
    Регистрация
    23.05.2020
    Сообщения
    5

    По умолчанию

    не было такого никогда

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Ваши права в разделе

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts