Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
Угу, а семья ерунда стало быть?) А жизненные условия? Различные врождённые факторы?
Конечно,теоретически и можно предположить, что может быть, возможно и будет такая система образования, которая найдёт подход абсолютно к любому индивиду, но что-то мне подсказывает, что например в РФ такого не будет, причём никогда.
Жаль лишь, что столь много «людей» в этом «мире» искренне Верят иллюзиям, миражам, фантомам рассудка, фата-морганам, повествующим о «расчленённой Вселенной»...Но это все имеет значение только при вводе системы дробления единого нечто на сущности! А любое разделение - иллюзорно.
Рассматривай все мы «мир» в качестве единой неделимой Монолитной Системы, – никто бы ни считал, что на Природе «можно сорить» – ибо воспринимали бы оную в качестве продолжения самих себя. Никто бы не стал как-либо притеснять и эксплуатировать прочих людей, – ибо опять-таки, воспринимал бы «других людей» в качестве своеобразного «продолжения своего естества». Никто бы не стал вообще причинять кому-либо/чему-либо предумышленный вред. «Мир» был бы утопией, – ан нет – Удобнее верить в миражи: «Природа» & «мы», – «две различные системы», следовательно, вот нам карт-бланш на всевозможные зверства – хотите, – валите влажные тропические леса, желаете – отравляйте реки (ну и, следственно, моря, мировой океан) сточными водами, будет угодно, – отравляйте атмосферу промышленными выбросами...
Воспринимай все мы друг друга, планету, Вселенную в целом в качестве единого колоссального «часового механизма», где все элементы-шестерёнки неразрывно связанны меж собой, – вряд ли бы мир был столь ужасным, как сейчас...
Ещё более любопытный вопрос, как по мне, – что же именно выступает Движущей Силой во всём этом «контейнере», что служит Источником Энергии для смен состояний в системе? Что служит силой, Упорядочивающей Хаос?..И кроме того, всегда остается вопрос о "контейнере", в котором эти частицы выделены. Так сказать: а что МЕЖДУ частицами?
Овации, Автор!..Поэтому, Unity, любой человек без всякого волшебства уже есть Бог/Природа/Вселенная/Абсолют. Вопрос лишь в осознании этого.
То есть метафорически, – является ли Зебра «вороной лошадёнкой с белыми полосами» или «белой с чёрными» – зависит лишь от произвольно избранной системы счисления, той, что более «близка по духу» некому энному оратору?Теперь вернемся к вопросу о тщете и морали. Как вы, наверное, понимаете, эти вопросы имеют ограниченную сферу приложения и зависимы от избранной системы разделения единого на сущности.
Лишь теперь Начинаю это Осознавать... Ах, где была моя голова все эти двадцать лет...И, наконец, самое главное, Unity. Ваши вопросы, ваши претензии, ваше недовольство и ваша любовь - они к вам самой. Понимаете? Это тоже, кстати, не ново. "Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой." - это чисто технологическое руководство, а никакая не мораль.
Unity, самый последний негодяй на земле - это тоже проявление божественного/природного/вселенского/абсолютного. Я опять же понимаю, что это звучит шокирующе, и единственное, что может человек - сказать: "Нет! Не может этого быть!!! НЕТ, НЕТ и НЕТ!" Из-за этого христианам даже пришлось придумать Дьявола. Но все есть единое - вы помните?Жаль лишь, что столь много «людей» в этом «мире» искренне Верят иллюзиям, миражам, фантомам рассудка, фата-морганам, повествующим о «расчленённой Вселенной»...
Рассматривай все мы «мир» в качестве единой неделимой Монолитной Системы, – никто бы ни считал, что на Природе «можно сорить» – ибо воспринимали бы оную в качестве продолжения самих себя. Никто бы не стал как-либо притеснять и эксплуатировать прочих людей, – ибо опять-таки, воспринимал бы «других людей» в качестве своеобразного «продолжения своего естества». Никто бы не стал вообще причинять кому-либо/чему-либо предумышленный вред. «Мир» был бы утопией, – ан нет – Удобнее верить в миражи: «Природа» & «мы», – «две различные системы», следовательно, вот нам карт-бланш на всевозможные зверства – хотите, – валите влажные тропические леса, желаете – отравляйте реки (ну и, следственно, моря, мировой океан) сточными водами, будет угодно, – отравляйте атмосферу промышленными выбросами...
Воспринимай все мы друг друга, планету, Вселенную в целом в качестве единого колоссального «часового механизма», где все элементы-шестерёнки неразрывно связанны меж собой, – вряд ли бы мир был столь ужасным, как сейчас...
Бытие есть разделенность целого, "негодяй" - это вторая половина "хорошего человека". Без одного нет второго.
Никакой "Рай для всех" в человеческом понимании в принципе не возможен, если вам становится как-то особенно хорошо - значит вы и есть этот "негодяй" в данной системе, потому что вам хорошо за счет ущерба противоположности. Вольно или невольно. Поэтому на востоке, где об этом задумались раньше, речь идет не о счастье, а о гармонии - она нужна для понимания неизбежности "единства и борьбы противоположностей".
Утопия, о которой вы говорите, это просто коллапс системы - небытие. Либо же вам потребуется остановиться на каком-то приемлемом для вас уровне "зла" - не рубить лес, не сорить, не эксплуатировать других... но при этом будете растить курочек на заднем дворе и методично рубить им головы. Откажетесь от курочек и мяса вообще - будете насиловать растения. Вы знаете, что культивированным растениям не нужны в природе такие огромные плоды? Это человек вывел этих "уродов"! Будем собирательством заниматься? А как же то, что маленькие детки будут умирать пачками из-за сложностей собирательства и проблем с провизией? Да и кому посчастливится чуть больше прожить - на много ли? Будда не зря говорил о "неистребимости" страданий - он так говорил не потому, что источник страдания слишком силен для человек, а потому, что человек - это и есть источник страдания.
Так же, как и Будда о Нирване, то есть о прекращении участия в жизни, Лао Цзы говорил о невмешательстве - люди не хотят этого слышать. Гораздо удобнее думать, что есть такой хитрый способ жить во всеобщем счастье, достаточно отказаться от каких-то излишеств, или победить какого-то злодея, или организовать все правильно. Но любой отказ, победа или решение просто порождают другие проблемы.
В этом состоит жизнь.
Конечно же вас интересует - и что теперь делать? А кому делать, Unity? С чем? Вы не забыли, что вы есть все вокруг? Да, вы вполне можете сказать: "Я, конечно, чокнутая, но не до такой степени! Я - это я! Я пошутила насчет того, что согласна с вами!" - и мы пойдем снова по кругу, снова будем искать вас в вас, снова обнаружим, что найти что-то этакое уникальное под названием Unity не представляется возможным - тело вам не принадлежит, сознание сложено из опыта, границы вашего сознания произвольны...
...и снова придем к тому, что все сущее - представления. Они никуда не движутся, ничего не делают. Времени нет - все это одномоментно.Ещё более любопытный вопрос, как по мне, – что же именно выступает Движущей Силой во всём этом «контейнере», что служит Источником Энергии для смен состояний в системе? Что служит силой, Упорядочивающей Хаос?..
Вот, давайте я вам дам просто прозрачный шарик в руки. Что это? Шар и шар - верно? Прозрачный. Вглядитесь в него.
Ничего в нем нет... просто пространство... или вот можно представить, что в нем маленькие искорки... движутся, мерцают, а вокруг них - облака невидимые... клубятся, изгибаются... отражают свет искр... вот одно облако сворачивается в клубок, становится плотнее, меньше... и ярче! - о, это новая искра... она нарушает течение облаков вокруг себя, танец искр и облаков изменяется, вокруг новой искры причудливым кружевом расползается большое облако, в нем возникают тысячи воронок, они превращаются в маленькие, невидимые точки, вращающиеся вокруг искр... вот отблеск искры на такой точке... вот еще один...
Вы можете фантазировать часами - где все, что создала ваша фантазия? Шар остался шаром.
В случае с миозданием, никто извне не наблюдает и не фантазирует, наличие "фантазий" есть просто возможность. Ведь никто даже не может сказать, что все, что вы нафантазировали, глядя в прозрачный шар, существует только в связи с вами. Что есть этот шар, и что он несет в себе в плане фантазии, потенции сам по себе, отдельно от наблюдателя?
Это можно считать притянутым за уши, но я пришел к этому, пытаясь вообразить границы "физической" вселенной - где они? Любые границы предполагают и то, что есть что-то за границей. Тогда надо рассматривать всю совокупность... то есть бесконечность. Это же касается и времени. Бесконечность приводит к неопределенности. Неопределенность, которую ничем померить-помыслить невозможно, потому что любой инструмент можно получить только введя определенность, то есть ограничившись. Эта неопределенность есть выражение и нуля, и бесконечности. Ограничивая бесконечность (произвольно, потому что нет никаких предпосылок останавливаться на чем-то конкретном - так мы и получаем аксиомы) мы приходим к каким-то конкретным системам, бесконечность всех ограниченных систем в итоге - нуль, то есть вроде у нас бесконечное разнообразие, а по сути - ничего в сумме.
Двигателя у этого всего нет - можно равно сказать, что у нас "Бесконечное разнообразие" и "Ничто" - это просто как посмотреть. Настаивать на чем-то одном - бессмысленно, основа - Неопределенность. Ничего определенного о Неопределенности мы, соответственно, сказать не можем - оно как раз Всё_и_Ничто, Нуль и Бесконечность, причем не как-то порознь, не как-то попеременке - а одновременно. Нуль и Бесконечность - просто понятия об одной и той же Неопределенности. Как сакраментальное "стакан наполовину полон и стакан наполовину пуст".
Поэтому при том, что всё есть - ничего по сути нет. И наоборот, Ничто - это всего лишь взгляд на всё сразу.
Вы ппц Столько пафффоса из-за такого пустяка
Вот вам ответ:
"Человек никогда не узнает смысла своей жизни, ибо после этого жизнь для него станет не интересна и скучна"(c)
[QUOTE] А философам пришлось выдумать диалектеку.
Спрашивают:"Производит ли звук в лесу падающее дерево если его никто не слышит. Отвечаю:"Да,так как звук это волны, производящие механические колебания. В независимости, слышен он или нет....и снова придем к тому, что все сущее - представления. Они никуда не движутся, ничего не делают. Времени нет - все это одномоментно.
Страдания были за долго до того,как появился первый человек.Скорее человек раб страданий.Будда не зря говорил о "неистребимости" страданий - он так говорил не потому, что источник страдания слишком силен для человек, а потому, что человек - это и есть источник страдания.
Сплошная метафизика. Я бы сказал что метафизика это головоломка,не предпологающая ответа.Просто немалому уму,который не занят практическими делами в жизни,остаетсся находить их в другом месте. В области бесполезной для жизни.Это можно считать притянутым за уши, но я пришел к этому, пытаясь вообразить границы "физической" вселенной - где они? Любые границы предполагают и то, что есть что-то за границей. Тогда надо рассматривать всю совокупность... то есть бесконечность. Это же касается и времени. Бесконечность приводит к неопределенности. Неопределенность, которую ничем померить-помыслить невозможно, потому что любой инструмент можно получить только введя определенность, то есть ограничившись. Эта неопределенность есть выражение и нуля, и бесконечности. Ограничивая бесконечность (произвольно, потому что нет никаких предпосылок останавливаться на чем-то конкретном - так мы и получаем аксиомы) мы приходим к каким-то конкретным системам, бесконечность всех ограниченных систем в итоге - нуль, то есть вроде у нас бесконечное разнообразие, а по сути - ничего в сумме.
Двигателя у этого всего нет - можно равно сказать, что у нас "Бесконечное разнообразие" и "Ничто" - это просто как посмотреть. Настаивать на чем-то одном - бессмысленно, основа - Неопределенность. Ничего определенного о Неопределенности мы, соответственно, сказать не можем - оно как раз Всё_и_Ничто, Нуль и Бесконечность, причем не как-то порознь, не как-то попеременке - а одновременно. Нуль и Бесконечность - просто понятия об одной и той же Неопределенности. Как сакраментальное "стакан наполовину полон и стакан наполовину пуст".
Поэтому при том, что всё есть - ничего по сути нет. И наоборот, Ничто - это всего лишь взгляд на всё сразу.
Для Безумной Души нет в мире ничего такого, что бы ей могло Показаться «безумным», – всегда приятно быть Открытой новым течениям и новым Познаниям...Сообщение от Nord
Да, мир Един. А.Гитлер, – проявление той же Энергии (полагаю, наиболее подходящая категория для определения сущности нашей Вселенной), что и Будда, Иисус, Лао-Цзы... Последний серийный убийца и первейший филантроп, – всего лишь проявления Одного, различные «течения» в глубинах Единственного «океана» – «различия» порождает всего лишь наш «разум», склонный без конца Самозабвенно фрагментировать Неделимое, находя в этом самообмане & садомазохизме некую призрачную иллюзию «удовольствия».
Также «жизнь» заключается в беспрестанном стремлении вещества, с которого состоят наши бренные тела, достигнуть окончательного термодинамического равновесия с окружающей средой, с органического состояния вновь обрести неорганическое.Так же, как и Будда о Нирване, то есть о прекращении участия в жизни, Лао Цзы говорил о невмешательстве - люди не хотят этого слышать. Гораздо удобнее думать, что есть такой хитрый способ жить во всеобщем счастье, достаточно отказаться от каких-то излишеств, или победить какого-то злодея, или организовать все правильно. Но любой отказ, победа или решение просто порождают другие проблемы.
В этом состоит жизнь.
«…Имеющий уши, – да услышит» – Помните? Каждый выбирает по себе.
Порождение Мироздания, условно идентифицируемое «Unity», – всего лишь плод больного воображения Архитектора Вселенной – или Вашего, если быть откровенной. Да, я безумна, – и мне это по душе – и я ищу Дно Безумия, – или его Потолок – всё зависит лишь от приходящейся Вам по вкусу системы координат, – поэтому, вероятно, нет той точки, где бы можно было бы произнести: – «…Я больна, но не настолько»...Конечно же вас интересует - и что теперь делать? А кому делать, Unity? С чем? Вы не забыли, что вы есть все вокруг? Да, вы вполне можете сказать: "Я, конечно, чокнутая, но не до такой степени! Я - это я! Я пошутила насчет того, что согласна с вами!" - и мы пойдем снова по кругу, снова будем искать вас в вас, снова обнаружим, что найти что-то этакое уникальное под названием Unity не представляется возможным - тело вам не принадлежит, сознание сложено из опыта, границы вашего сознания произвольны...
Да, Вы правы, – «что делать дальше и делать ли вообще» – зависит всего лишь от Выбора, который совершит «песчинка Пустыни», «капля Моря», – и это определённо Не Проблема и Не Повод «Страдать» ввиду «невозможности» сиюминутного нахождения Ответа на этот вопрос...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)