Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
так я и не говорю, что ты должен как к авторитеты относиться ко мне. и я вижу уважение с твоей стороны. я о том, что еще рано. Надо больше пообщаться. ты не готов еще воспринимать информацию на своем максимуме от меня. но это ок.
а про типы. там все намного конкретней, чем ты себе представил.
типа как одни позвоночник имеют, а другие нет. Они все индивидуальности. Но если позвоночник у кого-то болит, то он точно позвоночный. Согласен?
Так и там. Вот один замечает эмоции человека другого, а другой не замечает почти. И как бы он не старался он не сможет приблизиться к умению другого. И оба представителя одного типа будут индивидуальны. Но последовательность обработки мозгом информации будет одинакова. А значит и реакция на определенные раздражители (например грязную посуду, опоздания, неудобное кресло, проявление ярких чувств другого человека, физическую агрессию и тд) будет одинакова. Внешнее проявление реакции этой может отличаться ввиду поправки на физическое состояние и жизненный опыт. Но эмоции они будут переживать примерно одинаковые. А вот другой тип нет. Он испытывает совсем другие эмоции. И факты, которые один тип может вводить в бешенство, другой просто проигнорирует. Но от этого они все равно индивидуальности. Вот и получается, что один думает, что ему специально нагадили, а второй даже не понял, что задел другого.
но тебе даже не надо знать, как это все работает, чтобы пользоваться благами этого.
ты же не знаешь, как комп перерабатывает инфу, а пользуешься. но вот пока не включишь его в сеть и пока не начнешь с ним работать результатов не получишь.
представь, если бы я пришел в 16-м веке и начал всем говорить, что можно разговаривать по маленькому ящичку с человеком на другом конце земли. Никто бы не поверил, что человек, который со мной говорит находится в другом полушарии.
и я бы никак не смог этого доказать, пока они сами не попробовали бы использовать этот инструмент
Andrew2036, честно-говоря я тебя не очень хорошо понимаю, что касаемо авторитетов, на то мы с тобой просто разные люди вот и все, это не значит что ты хорошо а я плох, или наоборот. Но еще с твоих первых сообщения я это понял. Я сейчас не говорю про группы, а как раз про банальную разность мировозрения. Поэтому ты не сможешь мне к сожалению ничего обьяснить, хотя я очень хотел бы иметь авторитетного человека в моем представлении, но таких пока я не встречал, нет гармонии. Да и вообще это очень сложно.
С тобой я еще несогласился когда ты сказал что искал жену методом анализа, может быть где-то я и романтик, но думаю что тут никакие анализы не нужны. Просто видно - твой человек или нет. Надо это почувствовать душой, а не с помощью науки. И это будет куда эффективнее.
А по моему - поиск пассии имеет больше рандома, нежели рассчета. Ни одни цифры никогда не смогут сказать точно будет ли у тебя с этим человеком счастливая жизнь, или будет семья, непонятно, на чем держащейся и трещащая по швам почти каждый вечер
я тоже это понимаю ((. но именно по этому для меня очень важно, чтобы ты понял. "своим" я легко донесу информацию. но это ограниченный круг людей. А вот если до тебя сумею донести, то ты потом легко "своим" объяснишь на нужном языке. По этому я тебя и прошу мои посты читать. Терроризирую и эксплуатирую тебя, так сказать .
Если все так хорошо, то почему куча разбитых сердец вокруг? Все вокруг именно ТОЛЬКО на шестое чувство и надеются, абсолютно выключая мозги. Если бы "почувствовать душой" так хорошо работало - то все были бы с любимыми.
Я тоже романтик. И "почувствовать душой" - это обязательно. Это влюбленность, так сказать. Я считаю без этого никуда. Но нужно совместить 2 подхода. Правда находится по середине.
Вот например, есть Лиза, Катя, Маша, Вера, Света и Лариса.
Допустим ты можешь "почувствовать душой", что твой человек - Лиза. Начинаешь встречаться - она разбивает тебе сердце. Проходят годы. Забываешь Лизу. Встречаешь Свету. и душа СНОВА говорит - "вот ОНА". Ты начинаешь встречаться и вы живете счастливо до конца. (вариант, когда ты после Лизы говоришь, что все бабы дуры и не встречаешься ни с кем я не привожу)
Согласно моему фильтру тебе никак не подойдут Лиза, Маша, Вера и Лариса. А значит, если бы ты изначально общался близко только со Светой и Катей, то изначально тебе душа бы подсказала правильный выбор.
Романтика есть - есть. Любовь тоже. И знаки свыше. Все есть. Но ты просто изначально себя обезопасил максимально. Не на 100%, конечно. Но ты не искал среди тех, с кем у тебя не было ни единого шанса изначально.
извини, конечно, за язык. но я правда стараюсь и сил на это уходит много
Последний раз редактировалось Andrew2036, 27.04.2011 в 01:27
Andrew2036
Я не имел ввиду любовь. я имею ввиду душевную близость, схожесть характеров целей амбиций. Должно чувствоваться и сознательно и подсознательно, получится ли вместе что-то сделать или нет. А любовь это уже все потом, к тому же я не шибко в нее верю. Ну анализ конечно должен быть какой-то, глупо это отрицать, но все-таки впервую очередь должно быть чувство, а не расчет.
Может быть я что-то плохо понимаю, но твой расчет в отношении жены я считаю очень циничным.
ну, я сам не то ляпнул, когда любовь написал. имел ввиду влюбленность скорее.
когда появляется чувство про мозги можно забыть. а вот пока чувства еще нет - надо мозгами и пользоваться.
что первично что вторично - это теоретико-философский вопрос.
важно, что последовательность анализ-чувства приведет к положительному результату, а чувства-анализ не приведет.
Игорек, просто есть люди, с которыми тебе невозможно построить счастливую семью. Вот и нефиг среди них искать. Выбирать надо среди потенциально подходящих.
"душевную близость, схожесть характеров целей амбиций." - именно по этому критерию я и фильтрую. И говорю, что надо выбирать среди таких.
душа часто ошибается у людей. они думают, что человек такой, а на самом деле он другой.
отфильтровав по психотипу ты ГАРАНТИРОВАННО получишь "душевную близость, схожесть характеров целей амбиций." Но даже среди них надо выбрать, а не бросаться на первую попавшуюся.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)