Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
если у мужиков есть соски, то его гермафродитизм это никак не означает. и опять же: первичный гермафродитизм существует только в одной теории. А вообще, если описанный тобой "какой-то участок ДНК" даст сбой, то человеком это существо назвать будет трудно. Особенно если сейчас прохожих трудно назвать человеками при полностью правильном наборе хромосом и без сбойное ДНК.
да, живем в моногамном обществе. И то, что мы живем в моногамном обществе не означает, что Я это правильным считаю. Зря за полигамию передо мной вступался )
хотя.... (в другом разделе об этом).
а удивительного что здесь? монотеистические религии влекут моногамию и моно-что-бы-там-не-было.
о религиях, и их влияниях тоже в других разделах. увы. Тем более, толерантность язычества к педикам- минус язычеству. т.к. "современные язычники" отстаивают с пеной у рта авторитет силы в язычестве.
и сырая баранина- это аморально ))))) =>метафора не подходит уже.
Последний раз редактировалось fuсka rolla, 20.08.2011 в 02:30
нет. ты путаешь гормоны с хромосомами и молекулами ДНК. это разное совсем.
все правильно. но Я не сторонник Ницшеанства- за чисто природные законы вступаться не буду.
Я не про связь силы и ориентации. Я про язычество и его толерантность к педикам.
давай тогда определяться, какую точку зрения ты отстаиваешь? Потому что выпады за природные законы противоречат прогрессу.
да-с.
и пиши пожалуйста все в один пост- очень неудобно читать потом и в цитаты крепить. хорошо?
статья о нормализации гомосексуализма
статья интересна тем, что в ней представлены несколько точек зрения, каждая из которых рассматривает это явление с точки зрения патологии, или отклонения. так же обсуждается гомосексуализм по международной классификации болезней (МКБ).
Если кому интересно, то можете даже сохранить журнал- там много интересных статей.
Последний раз редактировалось fuсka rolla, 21.08.2011 в 18:11
Я ж пошутить хотел) Не понял шутишь ты в ответ, или нет. Поэтому и пишу про пошутил)
В общем, хотел сказать, что по-моему они поспешили с переклассификацией гомосятины в "неболезни". До сих пор считают сие патологией.
Игорек, не становись гомиком, и так патологий хватает, еще одна не к чему.
читал о паразитах, выяснилось, что зуд в заднице- не намек организма на смену ориентации, а отличная мотивация сходить к врачу и сдать анализы кала на глистов. Это все смешно, конечно, но зная это заранее, многие бы так и не стали педиками. Я так понял, что зад в анусе- один из симптомов личинок одного из паразитов. Видимо, сей зуд доставляет обладателям глистов ( не зная, что они обладатели) много приятного.
Вообще Я разобраться Игорю помогаю материалом, ну или стараюсь помочь. По-этому и выложил здесь прочитанные сведения. Думал, что тебе известен повод прибывания в этом топике.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)