Собственно, вопрос: что для общества вреднее - самоубийцы или те, кто не идет по пути стандартного счастья?

Поясню.

У общества как целого есть потребность в самосохранении. В частности, для этого оно должно восполнять себя новыми рождающимися людьми. В обществе выработались стереотипные модели проживания жизни. Стандарты счастья, так сказать. С некоторыми модификациями, стандарт счастья может выглядеть так:

1) выучиться, найти работу;
2) жениться, родить детей;
3) квартира, машина, дача, вилла, яхта - у кого насколько хватит таланта или наглости;
4) выучить/воспитать детей, не дать детишкам совершить ошибок;
5) дождаться внуков и умереть с чувством выполненного долга.

Если человек совершает самоубийство, он, конечно приносит вред обществу - уменьшает общую численность людей.
Если человек не рожает детей - он, в общем, тоже в конце концов уменьшает численность населения, но делает это как бы медленнее - и поэтому, в смысле количества людей он приносит меньший вред обществу.

И всё же, если человек НЕ идет по пути стандартного счастья - приносит ли он при этом больший вред обществу? Может быть, самоубийства это просто следствие того, что общество избавляется от неугодных - не идущим "правильным" путем? И чем обществу могли так неугодить "неправильные" люди? Какие мысли?