Дитё капельницы (или мой стих)

[Troumn]

Пока сидел под капельницей, решил потратить время на сочинение стихотворения.
Ну вот, собсна, и оно:

Напоминание о той тоске,
Что душу рвала и кусала.
От напряжение - стук в виске.
Судьба меня на глупости поймала.

Пока был молод - был наивен,
Потом в быту разочарован был.
Когда любовь пришла - был невинен.
По океану страсти долго плыл.

Теперь любовь, оставив мне на сердце,
Свой страстный и печальный знак.
Ушла, оставив неприкрытой дверце
Что было для меня всем миром - сейчас мой враг.

P.S. Автор не ставит себя на место лирического героя.

[YesOrNot]

Troumn, получилось ничего так. Я вот замечаю, что люди здесь пишут то, что льется и сочится в буквальном смысле из души, стихи могут быть какие угодно, но теплые, что ли...живые в смысле. А я всегда стараюсь соблюдать рифму и размер. Поэтому мои мне кажутся холодными и мертвыми. Вот как-то так...

[Troumn]

Я раньше много стихов писал (80% хреновых конечно), но как-то со временем больше к прозе тянет.

[Troumn]

Проза, на мой вкус, у тебя хорошо получается

Хочу специально отметить что это мнение является субьективным

[Игорёк]

так была любовь у автора или нет ?)

[Troumn]

и к себе несправедлив!

Вот вот это попрошу обьяснить.

[Troumn]

Недооцениваешь свои возможности и конечный результат

Как раз-таки свои возможности, а так же конечный результат я стараюсь оценивать обьективно.

Прошу отметить, это субЪективное мнение))))

Слив защитан

[Troumn]

Мы не можем ничего обЪективно оценить..В каждой обЪективной оценке есть доля субЪективизма)

Не факт. Рассмотрим пример профессионального художника/просто человека, интересующемся живописью, который оценивает новую картину художника-авангардиста. Его слова тоже считаються не полностью обьективными?

[Troumn]

"нравится" или "не нравится!

Его оценка как эксперта не должна сочетать такие критерии как "нравецо" или "ненравицоо". В этом и есть суть обьективной оценки.

[Troumn]

Ладно, ладно, ты права.) Я не буду спорить дальше.)