табуировано религией, так как считается что суицид участь слабых духом
как по мне, вполне логичная мысль
Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
табуировано религией, так как считается что суицид участь слабых духом
как по мне, вполне логичная мысль
Существует самоубийство - для жизни. В рассказах про Иисуса Христа, несколько девушек, которые не хотели умереть лишёнными девственности, - утопились, чтобы предстать перед Христом "чистыми" - и в этом случае самоубийство - не грех. Но а в других, это всё-равно грех. Потому-что можно всегда найти смысл жизни, в любой ситуации.
Когда-то А. Камю предложил на суд широкой публике свою "теорию виновности Христа". А вот мне сейчас неожиданно пришла в голову "теория самоубийства Христа". Ведь, строго говоря, по текстам "Нового завета" Христос заранее знал о своей казни и практически в любой момент силой, дарованной ему как сыну господа, мог это процесс остановить. Но не стал. Является ли это формой пассивного самоубийства? Или это другая статья - "жертвенность". А где тогда та черта, что проходит между жертвенностью и самоубийством? Как же много нюансов. Внезапно тут и наши герои Великой отечественной войны на ум приходят. Те, что грудью на амбразуру. Кто они? Выходит - все дело в контексте. Если просто так ты убился - суицидник и тебя нельзя хоронить по христианским обычаям, а когда спасал Отечество (человечество, своих детей и т.п.) - герой. Почести тебе и медаль посмертная. Ну, это так, для затравки)
Alles Luge
Что характерно, Будда - серийный самоубийца)
Поискал в Новом Завете, в посланиях Апостола Павла, в откровении Иоана Богослова - не нашел ответа на этот вопрос.
Покопался в истории, и, очень интересно, запрет суицида христианством возник гораздо позже написания Нового Завета.
А значит: что суицид это грех - решили люди. Но люди церкви... Возможно. И с тех пор этот грех преследуется, как тягчайший.
Задаемся вопросом: были ли в истории такие же примерно по тяжести грехи, как этот. Опаньки. Были. И святая инквизиция их удачно лечила.
Прошло время, инквизиции нет в том виде, в каком она была, да и грехи, за которые лечили костром частично отменили. Почему?
Потому, что поменялось общество, взгляды, ну и все остальное подтянулось... Время идет. Мы смотрим битвы экстрасенсов по тв.
И кто знает, что будет завтра, ... , в том числе что будет хорошо, а что плохо.
Последний раз редактировалось Destiny, 04.04.2017 в 22:44
Выше нос! Видишь крюк в потолке!
Грех - это церковное понятие, оно говорит о том, что мы делаем что-то во вред жизни, своей или своим братьям. На самом деле мы на ошибках учимся. И без ошибок, не получаем опыт. Осознанные ошибки и есть "грех". Убивать другие жизни просто так - грех, защищая своих близких - подвиг. Всё сводится к тому, чтобы сохранить жизнь, если умирать во благо других людей, или природы, или каких-то ценностей которые помогут другим живым существам, это дар. А вот просто спустить свою жизнь, это наверное грех. Но и заставить человека жить - страдать, который болен, неизлечим, находится в пограничном состоянии мне видится тоже грех. Страдания не должны ставить биологическую жизнь - существование как смысл жизни. Я за эвтаназию, поклонение культу жизни - как дару, это лишь часть нашей активной фазы жизни, существование не должно быть страданием. Каждый имеет право как на жизнь, так и на небытие. Хотя если медицина поднимется до сверх-уровня, болезней будет меньше, ген старения модифицируют и люди будут меньше болеть. Останется только модификация общества, чтобы у людей меньше было подобного желания.
Если сегодня продолжать делать то, что делал вчера, то завтра будешь там, где был сегодня.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)