Из этого определения я могу сделать следующие выводы:бессмертное духовное начало в человеке, сообщающее жизнь телу.
1. Душа есть только у человека (у животных нет).
2. Без души человек жить не может (ибо нет того, что будет сообщать жизнь телу).
3. Душа существовала до нашего рождения (ибо бессмертна).
Я не отношу себя к атеистам, но такие выводы кажутся очень и очень спорными.
Непонятно, как быть с детьми, дикарями, больными синдромом дауна, впадающими в маразм стариками и т.д. и т.п.
Непонятно, как это животные умудряются всю жизнь проводить без души, а вот человек и минуты протянуть не может.
Непонятно, почему бессмертная душа существует в форме человеческого тела и как она с ним связана.
Другими словами, таким определением вы заранее ставите себя в уязвимое положение.
Может все таки стоит уточнить этот термин?