Вы - не филантроп, господин Отшельник, - хотя не со слов познали... сущность жизни Того, кто остался за 'эволюционным бортом'...
Разве это Правильно, - в отношении любой человеческой души?..
Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
Вы - не филантроп, господин Отшельник, - хотя не со слов познали... сущность жизни Того, кто остался за 'эволюционным бортом'...
Разве это Правильно, - в отношении любой человеческой души?..
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
Unity, души нет, вопрос несостоятелен, хотя он даже не сформулирован, что "Правильно" то
В этом ты не одинок. Отсутствие целей и мне знакомо.
На самом деле жить для иных - это тоже для себя. Желание получить положительную обратную связь от общества. Или, может быть, от воображаемого сверхъестественного существа, следящего за твоими поступками, которое после смерти вручит твоей душе почётную грамоту. Или что-нибудь ещё? Но это означает, что внутренние цели не совсем иссякли?
У Джона Леннона есть песенка “Imagine”:
Вот бы спросить автора, если бы он был жив, по поводу последней строчки цитаты – а что он может предложить таким людям взамен их религии? Что, если без служения выдуманному сверхъестественному существу человек в своём реальном мире остаётся совсем без цели, один на один с пугающей пустотой? Наверняка у автора нашёлся бы ответ.Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Оу, Вы подняли замечательный Вопрос — основоположный — Смысл & Мотив каждого движения человеческой души, странной нашей 'психики'! Эгоизм ли это, — или Альтруизм — коий также, стоит полагать, есть ни чем иным, нежели хорошо закамуфлированным Культом собственного 'я'…
Вы копнули, — даже глубже, нежели хотелось бы… Этот вопрос заставляет… посмотреть на тот, иносказательно, «…Портрет Дориана Грея» — что хранится у любого с нас внутри…
Почему мы поступаем так, как поступаем?.. Что же нами движет, — ну и почему… плоды деяний — скверны & горьки?..
Жить «…Для иных»… Некоторые, вдоволь наигравшись скучной и порожней 'жизнью для себя', тотчас же бросаются в прочую же крайность/полюс/положенье маятника, — и «…Приносят присягу» «…Всяко служить ближнему»…
Это право, нестандартно… Это подозрительно… Что-то движет такими людьми… С этим стоит разобраться, провести расследование.
Так какие цели, без тени сомнения, алчно так преследует некое создание, что сознательно избрало этакой 'эпиграф' удивительной истории собственной же жизни?
Положительный 'feedback', кое-то 'признание' & вознаграждение с стороны некого предположительного Автора всей этой Игры — в соответствии с некими жесткими законами?
О, нет…
Резоном сего может быть… что-нибудь отличное. К примеру, убеждение во том, что радость/равновесие души иных — это ценность сама по себе… Некая эмпатия… Ощущение услады просто «…Потому», что иному классно — 'сытость' одним только Этим — безусловно/полно…
Этакая 'внутренняя цель', фундаментом которой стало постижение, коль угодно, некого «…Холизма»* Жизни, Всего Существующего…
[* «…Весь Мир — это единое целое, а выделяемые нами отдельные явления и объекты имеют смысл только как часть общности»].
Кажется… этакая цель — нет, уже не делиться на внешнюю & внутреннюю…
Это просто цель — всего существующего…
Самой Экзистенции…
Цель обрести гармонию/понимание/покой… Абсолютную свободу… Счастье и любовь…
Нечто идеалистическое…
И ступени к сему — все мы…
Наши жизни…
Наши судьбы…
Мы — попытка Бытия подняться хоть немножко выше…
Автор этих строк, также, несомненно, копнул глубоко…Вот бы спросить автора, если бы он был жив, по поводу последней строчки цитаты – а что он может предложить таким людям взамен их религии?
Вероятно, он сумел постигнуть то, о чём издавна твердили тысячи 'пророков': религия нужна только бессознательным созданиям; существо же, кое в себе обнаружит… искру мировой души — боле не нужны эти 'костыли'…
Таков 'человек' далее живёт, если позволительно сказать, чистой интуиций… Зовом собственного сердца, — коий никогда не будет злым или насильственным… Коий никогда не возжелает для иного чего-то такого, кое для себя посчитал бы злым…
Выдуманное сверхъестественное существо… Бог…Что, если без служения выдуманному сверхъестественному существу человек в своём реальном мире остаётся совсем без цели, один на один с пугающей пустотой? Наверняка у автора нашёлся бы ответ.
Аллах, Шива/Вишну/Кришна/Брахма, Дао, Абсолют, Мировая Душа, Матерь Всех Вещей, Сердце всего сущего, Пустота/Шуньята, герметическое Всё — ну и тысячи иных имён — истине, что живёт внутри — коя в нас растворена…
Нет нужды что-то там придумывать…
Это Существо — это уже Вы.
Любой сущий 'ближний' — это также Это Существо.
Природа — Его воплощение…
Это Существо — всё, что существует — ну и всегда так было…
Только мы не понимали этого…
Ища 'Бога' в коей-то великой Личности, сущей в параллельном измерении, дирижирующей миром, каждым сущим фактом & событием…
Ища бога в идоле… В силе, власти и деньгах, золоте и прочем…
Каждый ищет бога — и находит в чём-нибудь своём…
Каждый сущий Ищущий — суть и есть… искомое…
В каждом из нас, — и любом с тех, что рядом — Это Существо…
Одно лишь сознание… Такое же сердце, такие же чувства…
«…Я есть Ты»…
Даже без романтики древнейших религий — эта 'истина' свята, нерушима: можно ничего не знать о каком-то боге — но любой поступок/шаг наш — завсегда будет направлен на…
Некоторую Цель, — цель, коя включает остальных Людей — Целое, по сути, — и чему бы ни служили мы, — мы ведь служим Целому…
В этом сущность нас, людей, — быть лишь 'инструментом' пробуждения… Одного сознания…
Это и есть Смысл…
Увидеть в ином — продолжение себя…
Более сомнений попросту не остаётся, — в духе «…И на что истратить Жизнь»?..
Есть один лишь вектор, одно направление…
'Социальная эволюция'… Прогресс того, кое больше нас… Человечества как вида…
Помогая Человечеству — помогая индивидам…
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
Хорошо, пусть так… Нет души…
Но есть Вы и есть все мы…
Мы-то существуем, сколь се ни прискорбно…
Вот и возникает устремление понять, — что же человеку «…Правильно»?.. Человеку, пускай не душе…
Верен ли естественный отбор?.. Верен ли социальный дарвинизм нынешнего века?.. Справедливо ль это, — что побеждает сильнейший, поедая слабого?..
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
а почему нынешнего, любого. хотя это не столь существенно, это был важный вопрос 2 века назад и раньше.Верен ли социальный дарвинизм нынешнего века?..
а сейчас так или иначе человек сам делает выбор (хотя во многом и предопределенный)
сейчас нет жесткого отбора, он более гуманен, соответствует обществу потребления. если товар (жизнь) не нравится (или не по карману), то вот люди от нее могут и отказаться в той или иной форме. и как раз поэтому
это и правильно тк есть и свобода выбора и разные варианты развития событий. есть время, его можно использовать по своему разумению. и уйти как хочешь когда захочешь куда захочешь.что же человеку «…Правильно»?..
да сейчас отбор больше по мозгам и тд, человек (или какая-то группа людей) сам по глупости делает ошибки и ухудшает свое положение. посмотри что обычно пишут, основная претензия/проблема - глупость своя или родителей, глупости любви, работы, учебы и тд. никто ж не пишет воруют убивают поэтому сдохну.Справедливо ль это, — что побеждает сильнейший, поедая слабого?..
Ты ждёшь каких-то откровений свыше? Хочешь, чтобы отец наш небесный спустился и дал ответ - что правильно, а что неправильно? Но он что-то не спешит, наверное слишком занят созданием детей-инвалидов и убийствами невинных)
Тут, наверное, правильнее самому определиться с целями, и посмотреть, помогает ли естественный отбор достижению этих целей или не помогает.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)