мне все надоело

[Кирилллл]

одному очень тяжело, не знаю что тебе написать понимаю что ты чувствуешь. Все советы не решение проблемы а самообман.

[chiitaa]

Сегодня мне одиноко и страшно.

Та же хрень...
Можем пообщаться, если есть желание

[Floki]

brusny, наличие парня и даже любви отнюдь не решает внутренних проблем, либо решает до поры до времени.
Ни на кого нельзя надеяться и рассчитывать, к сожалению... Когда единственная опора в жизни - другой человек, то это полный крах. Имеет смысл научиться жить самостоятельно в какой-то мере (чтобы точно знать, что если найдёшь или потеряешь кого-то - это не значит что ты не сможешь дальше строить свою жизнь). Я в своё время думала, что жизнь наладится если у меня появится парень. Кинулась в отношения и настрадалась так, что поняла, люди - это вообще ненадежные создания, у них свои мысли, мотивы, парень может жениться, может бросить, может сбежать, может погибнуть в аварии, может надоесть, опротиветь тебе - да всё что угодно. Поэтому повторюсь, укрепляй собственные ноги, тогда и в отношениях может всё начнёт налаживаться, потому что когда сама себя можешь обеспечить необходимыми качествами, эмоциями, то меньше ожиданий от других, меньше разочарований, и здоровее отношения. Общайся с парнями, но не ищи целенаправленно, часто это не приносит счастья, если конечно твоя цель именно найти вторую половинку.

[Игорёк]

brusny, наличие парня и даже любви отнюдь не решает внутренних проблем, либо решает до поры до времени.
Ни на кого нельзя надеяться и рассчитывать, к сожалению... Когда единственная опора в жизни - другой человек, то это полный крах.

Разделяй по полу, для женщины надежда на мужчину - самое нормальное явление. То что на твоего парня не было надежды - твоя ошибка, юношеский опыт который случается у большенства. Либо он такой чувак сам по себе, либо ты его не зацепила должным образом.

[brusny]

brusny,
Ни на кого нельзя надеяться и рассчитывать,

что-то в этом есть,да.
чем больше живешь-тем больше понимаешь, что надеяться вообще ни на кого нельзя.
Недоверие к людям - в этом есть что-то положительное,да, защита какая-то, что ли. Защита себя от дерьма, иммунитет своеобразный). Это неплохо.

То что на твоего парня не было надежды - твоя ошибка

Что ты опять несёшь??? В чем её ошибка?? Отношения СОВМЕСТНЫЕ, поэтому всегда виноваты ОБА. Или никто не виноват, просто так сложилось.. А у тебя всегда и во всём виноваты женщины-позиция слабого мужчины.

brusny, наличие парня и даже любви отнюдь не решает внутренних проблем, либо решает до поры до времени.
Ни на кого нельзя надеяться и рассчитывать, к сожалению... Когда единственная опора в жизни - другой человек, то это полный крах. Имеет смысл научиться жить самостоятельно в какой-то мере (чтобы точно знать, что если найдёшь или потеряешь кого-то - это не значит что ты не сможешь дальше строить свою жизнь). Я в своё время думала, что жизнь наладится если у меня появится парень. Кинулась в отношения и настрадалась так, что поняла, люди - это вообще ненадежные создания, у них свои мысли, мотивы, парень может жениться, может бросить, может сбежать, может погибнуть в аварии, может надоесть, опротиветь тебе - да всё что угодно. Поэтому повторюсь, укрепляй собственные ноги, тогда и в отношениях может всё начнёт налаживаться, потому что когда сама себя можешь обеспечить необходимыми качествами, эмоциями, то меньше ожиданий от других, меньше разочарований, и здоровее отношения. Общайся с парнями, но не ищи целенаправленно, часто это не приносит счастья, если конечно твоя цель именно найти вторую половинку.

Женщина - слабый пол, и природой дано, что ей необходима защита, поддержка, опора, очень крепкая спина и стена в лице и действиях мужчины.
женщина бессознательно надеется найти всё это в мужчине, но если он этого дать не в силах, то, конечно, приходиться укреплять собственные ноги. Но, по хорошему, так быть не должно. Это против природы, и мужской, и женской.

[plaksivaya_tryapka]

Я в своё время думала, что жизнь наладится если у меня появится парень. Кинулась в отношения и настрадалась так, что поняла, люди - это вообще ненадежные создания

Люди, в целом, не моногамны и подвержены, например, эффекту Кулиджа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B4%D0%B6%D0%B0
Поэтому очевидно, что ненадёжны.

либо ты его не зацепила должным образом

А почему именно девушка должна цеплять, а не парень подстраиваться? неочевидное допущение, надо пояснять.

В чем её ошибка?? Отношения СОВМЕСТНЫЕ, поэтому всегда виноваты ОБА

Очень распространённый тезис среди женского пола. Предположим, что девушка сверхревнива или систематически парит мозг парню. Оба явления и печальные последствия очень распространены. Вопрос: парень тоже в этом случае будет виноват?

[Floki]

Разделяй по полу, для женщины надежда на мужчину - самое нормальное явление. То что на твоего парня не было надежды - твоя ошибка, юношеский опыт который случается у большенства. Либо он такой чувак сам по себе, либо ты его не зацепила должным образом.

Если честно, то фигню сморозил =) Надежда - нормальное явление, но есть разница между зависимостью и надеждой при сохранении собственной устойчивости. Отношения это действительно вещь совместная, ваимные уступки, взаимная поддержка и т. д.

всегда и во всём виноваты женщины-позиция слабого мужчины.

Абсолютно согласна. Самое мерзкое когда свою "силу" доказывают путём обвинения близкого человека. Какая уж тут надежность, Когда девушка духом явно сильнее парня.

Женщина - слабый пол, и природой дано, что ей необходима защита, поддержка, опора, очень крепкая спина и стена в лице и действиях мужчины.
женщина бессознательно надеется найти всё это в мужчине, но если он этого дать не в силах, то, конечно, приходиться укреплять собственные ноги. Но, по хорошему, так быть не должно. Это против природы, и мужской, и женской.

Это женщина в классическом понимании. Сейчас уже многое изменилось и доступны разные варианты. Нет необходимости ходить под мужчиной. Главная мысль, которую я хочу донести, это то, что счастливая жизнь возможна не только с опорой на мужчину)

Очень распространённый тезис среди женского пола. Предположим, что девушка сверхревнива или систематически парит мозг парню. Оба явления и печальные последствия очень распространены. Вопрос: парень тоже в этом случае будет виноват?

А если парень систематически изменяет и раздает девушке оплеухи за недостаточно горячий борщ? Девушка тоже в этом случае виновата? Весьма странный и узкий пример..

[plaksivaya_tryapka]

Это женщина в классическом понимании. Сейчас уже многое изменилось и доступны разные варианты.

А что сейчас изменилось? Упомянутые половые дифференциации физиологичны. Простор вариантов расширен в 100 раз, а вот предпочтения девушек не расширились в эти сто раз и большинство предпочитает то, о чём говорит Игорёк, как это было и у древних людей без "разных вариантов", и у некоторых приматов и вообще у многих животных. Социум детерминирует лишь небольшую долю предпочтений.

Весьма странный и узкий пример..

Как вы правильно подметили - это всё-таки пример и вопрос для brusny

[Floki]

А что сейчас изменилось? Упомянутые половые дифференциации физиологичны. Простор вариантов расширен в 100 раз, а вот предпочтения девушек не расширились в эти сто раз и большинство предпочитает то, о чём говорит Игорёк, как это было и у древних людей без "разных вариантов", и у некоторых приматов и вообще у многих животных. Социум детерминирует лишь небольшую долю предпочтений.

Хорошо, объясню точнее. Сейчас жизнь женщины не сводится к сидению в башне и ожиданию принца. Ей доступно всё тоже что и мужчинам. Я не говорю что разделения полов нет, важно то, нет узких рамок. У женщины могут быть свои интересы. Карьеристки, чайлдфри - это исключительно заблудшие овцы, забывшиесвоё предназначение? Складывается ощущение, что вы отрицаете право женщины на счастье без мужчины.

А по поводу эффекта Кулиджа. И чо? "Дорогой, я тут с твоим другом переспала.. Но это нормально! Эффект Кулиджа" - если так у людей отношения строятся, то это, мягко говоря, не нормально.. Но если обоих устраивает, в принципе всё возможно.

[plaksivaya_tryapka]

Сейчас жизнь женщины не сводится к сидению в башне и ожиданию принца. Ей доступно всё тоже что и мужчинам.

Я вас правильно понял, а вот вы меня нет. Вы путаете доступность и реальную жизнь современной женщины. Доступна ли современной женщине куча всего? Карьера и чайлдфри? Бесспорно, доступно и есть выбор. Много женщин пользуется выбором в пользу чайлдфри? Нет, не хотят, знаете ли. Хотят рожать и борщи варить.

Складывается ощущение, что вы отрицаете право женщины на счастье без мужчины.

Я не переходил в плоскость морали или метафизики. Констатировал факт, что несмотря на ландшафт возможностей (чайлдфри и т.п.), выбирают как и 1000 лет назад - заботу и надежду на мужчину, о чём вам и говорят брусни и игорёк. Конечно, из любого правила есть и исключения. Поэтому женщина "в классическом понимании" совпадает в целом с современной женщиной. Если же вам интересно моё личное мнение, то оно либерально - женщина может делать что захочет. Но... мультик специально добавил выше. Свободы воли (в т.ч. и женской) не существует, всё детерминировано.