Внутренние противоречия

[qwe]

[June]

qwe, я воздержусь от комментариев.

[Dementiy]

Интересно и кому здесь больше нужна психологическая помощь?...

Первому пользователю, которой по одной цитате сразу же ставит несколько диагнозов, срываясь при этом на личные оскорбления?
Или второму, который в состоянии контролировать свою инстинктивную реакцию (дать сдачи), оставаясь по-взрослому спокойным?

[qwe]

qwe, я воздержусь от комментариев.

да, против истины ходить трудно. и вредно)

[qwe]

Интересно и кому здесь больше нужна психологическая помощь?...

Первому пользователю, которой по одной цитате сразу же ставит несколько диагнозов, срываясь при этом на личные оскорбления?
Или второму, который в состоянии контролировать свою инстинктивную реакцию (дать сдачи), оставаясь по-взрослому спокойным?

Как вы говорите, верующий человек?)
Каждый раз читаю вас и поражаюсь как в первый. Неужели это существует на самом деле?
Жизнь непроста)

[Игорёк]

Непротиворечив только очень уверенный в себе человек или идиот. Судя по тому что он искал женщину заведомо социально слабую (проще говоря хотел снять дешевую проститутку), на родине ему никто не давал. Значит он скорее относится ко второму типажу. Мнение такого человека не имеет значительного веса. Он просто слушает сми и не парится.

[qwe]

Непротиворечив только очень уверенный в себе человек или идиот.

Сознательный, внимательный и честный.

[qwe]

June, как давно мы с вами в скайпе разговаривали? Сколько месяцев прошло?
Я давала вам ссылку на магазин Матвеева. Вы за это время могли половину ваших болезней проработать и новые упредить.
Но нет, так нельзя, это несерьезно) Не дай бог расширить свои границы на самом деле.
Лучше болеть и спускать деньги на увлекательную медицину. Из любви к науке)

Не отвечайте пожалуйста. сил нет это читать.

[June]

Не отвечайте пожалуйста. сил нет это читать.

Я сначала не хотел отвечать, но потом подумал – а ведь какой всё-таки замечательный пост написала qwe! Какое точное соответствие названию темы!

Я уже встречал такую модель поведения раньше. Я проанализировал её, проанализировал свои чувства и желания, возникающие после такого разговора. Я, честно признаюсь, ненавижу, когда меня обливают дерьмом и запрещают умыться. Такое поведение собеседника вызывает у меня максимально негативные эмоции. По шкале от 1 до 10 это 10 баллов чистого негатива и после такого разговора усиливается желание удавиться. Как же правильнее всего реагировать на такое поведение собеседника?

Можно промолчать, чтобы не увеличивать количество негатива на земном шаре, иначе количество негатива увеличится в разы – на мой негативный ответ последует негативный ответ собеседника и неизвестно, когда это всё закончится. Точно понятно одно – друзьями с собеседником мы точно не останемся. Так что же, правильнее всего промолчать? Такая модель поведения вызывает одобрение Dementiy, Дейла Карнеги (писателя-психолога, не перепутайте с промышленником-однофамильцем) и многих, многих, многих других, чьих имён я уже не упомню. Мне тоже нравится такая модель поведения, я её разделяю, и я чаще всего именно так и поступаю.

Но многие психологи советуют – нельзя копить гнев в себе, необходимо выплеснуть его наружу, дать сдачи нападающему как можно скорее, иначе гнев разъест вас изнутри не хуже серной кислоты. Первыми от сдержанного гнева страдают сердечно-сосудистая и пищеварительная системы, потом начинаются головные боли и нервные тики, у некоторых начинает болеть спина, и, главное, обычная соматическая (телесная) терапия не помогает. Рентген, МРТ и анализы крови ничего страшного не находят, но болит реально и очень сильно. И мне позиция выплёскивания гнева наружу тоже нравится, я и её разделяю. И вот тут начинается полное соответствие теме поста qwe: Я разделяю две противоречивые позиции. По законам логики, одна из позиций неверна, либо обе не верны. Но они обе уживаются в моём мозгу, я разделяю обе эти позиции, и я до сих пор не разрешил для себя этого противоречия. И я до сих пор не могу понять – как и почему? Как такое вообще возможно? Я же считаю себя человеком разумным, в конце концов!

Как люди реагируют на такое поведение собеседника?

Психотик, подвергнутый такой атаке, вполне может через пару часов пойти и спрыгнуть с крыши. Мне кажется, вам, qwe, полезно об этом знать.

Я обычно стараюсь максимально дистанцироваться от такого человека, прекратить любые контакты, чтобы минимизировать риск повторного обливания дерьмом.

Ещё мне очень нравится позиция, приведённая в буддистской притче, которая будет целиком в следующем посте:

- Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их и возвращаю вам. Если я могу отвергнуть те фрукты и сладости, они должны забрать их обратно. Что можете вы сделать? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите.

Вот почему я не буддист, почему я выбрал для себя нерелигиозность?

[June]

Гаутама Будда проходил мимо одной деревни, в ней жили противники буддистов. Жители выскочили из домов, окружили его и начали оскорблять. Ученики Будды начали сердиться и уже готовы были дать отпор, но присутствие Учителя действовало успокаивающе.

А то, что он сказал, привело в замешательство и жителей деревни и учеников. Он повернулся к ученикам и сказал:

- Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему у вас такая реакция? Вы позволили манипулировать вами. Вы зависите от них. Разве вы не свободны? Люди из деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены.

В наступившей тишине Будда обратился к ним: - Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться. Люди из деревни сказали:

Но мы оскорбляли тебя, почему ты не сердишься на нас?

Будда ответил:

- Вы свободные люди, и то, что вы сделали ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния.

И я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствовали, они принесли с собой цветы, фрукты, сладости. Я сказал им: "Спасибо, мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу". А теперь я спрашиваю вас:

Что они должны сделать с тем, что я не принял и вернул им назад?

Один человек из толпы сказал:
- Должно быть, они раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.

- Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их и возвращаю вам. Если я могу отвергнуть те фрукты и сладости, они должны забрать их обратно. Что можете вы сделать? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите.