Развито иль неразвито естество создания со просторов форума с псевдонимом unity[?] – судить ведь не ей. Она – «заинтересованная сторона», посему все её «свидетельства» по сему вопросу & этому делу не могут быть признаны объективными. Людям с стороны виднее.
Любой сущий ум в своих заключениях вынужденно пользуется речью, сущность коей Двойственна: каждое слово имеет антоним; каждая морфема – это просто символ крайности (в проявлении некого феномена). Фокусируя внимание на любой идее, кой бы она ни была, мы неосознанно упускаем с виду иной её полюс, её противоположность и её инверсию. Утверждая нечто – всегда изрекаем одну лишь полу-правду: только тот «набор признаков предмета или же явления», коий нам Удобен во данный момент – коий мы Избрали «увидеть» ну и «проявить» собственным высказыванием; То, что мы решили Создать ну и Утвердить: один с многих вариантов виденья (чего-то).
Говорят, что малоразвитая личность (сущность, психика, душа) – мир воспринимает в сумрачных тонах – видя всё вокруг куда более опасным, грязным, «драматическим», нежели оно в действительности есть; видя мир в оттенках депрессии, горя, боли, крови, ужасов и слёз.
Поговаривают также, что сущности иные, что, превозмогая сумрачное мировосприятие, в жизни подмечают краски, радость, улыбки и смех, любовь, тысячи оттенков положительных эмоций, кои дарит каждый новый день с сотнею новых открытий, чудес и даров, возможностей для развития – говорят, что они – лучше тех первых, старше и прекрасней.
Но есть также мнение, что и те, и другие – попросту облачены в очки: чёрные иль розовые – и просто стали заложниками выбранного мироощущения – словно существа, чьи глаза эволюционно стали приспособленными к дневному или же ночному жизненному образу. И те, и иные – отчасти Слепы – и не замечают полноты картинки.
Посему идеалом unity всегда оставалась всеохватность взгляда, коя бы предохраняла ото «скатывания» к однобокому ну и узколобому истолкованию того, к чему прикоснётся сознание.
Но это всего лишь идеал, а по факту unity – всего лишь биологическая машина – запрограммированная (равно как и все мы) реагировать на чрезмерные «дозы» страдания одним простым способом – а именно, утратой сознания, судорожным его сужением, утратой чувствительности.
Так на негативные стимулы реагирует любая биологическая система: отрицанием реальности – и u., к сожалению, не исключение.
Мир не «чёрный» & не «белый» – Истина за гранью слов – но, будучи не в силах с этим примириться, сами мы навешиваем на явь «ярлыки» – так, как заблагорассудится; так, как нам удобней или же приятней. U., – также страдает низменным этим недугом – пребывать в Иллюзии «понимания подлинной сути вещей» – симптомом чего являются все наши убеждения, кредо и мировоззрения.
Но Жизнь Больше этого, больше наших примитивных слов, больше жалкого нашего ума, могущего видеть только один с полюсов некоторой вещи (в зависимости от своих настроек)…
Посему, имхо, развитый осколок мировой души – видит мир «как есть», в одном только цвете, ничто не «раскрашивая» собственным же разумом в тёмное иль светлое. Думаю, что мудрым – не стыдно признать, что они – паскудные части поганого мира – и таким он стал (во динамике веков) преимущественно потому, что души, сознания, психики, люди – низменны, эгоцентричны, ленивы, жестоки, глупы, бессердечны – ну и эти качества, не кривя душой, он равно усматривает в себе, как и в прочих – ну и он не паникует, твердя, что всё уж потеряно и лишь апокалипсис очистит планету…
Мудрый даже в всей земной грязи видит чудо из чудес – добрые и чистые сердца, души и поступки – и он понимает, что всё это часть – Великого Равновесия – что само себя поддерживает ну и не позволит миру этому окончательно скатиться в ад.
* Да, хороший человек не приводится в действие ненавистью; у него иное топливо, иные цели и мотивы.
Да, есть существа, кои добровольно выбирают ненависть – аки инструмент истории – чтобы поучаствовать во грязных делах, кои мир меняют… К лучшему иль худшему? Можно спасать больных, можно убивать убийц – жизнь предполагает множество степеней свободы, уйму вариантов самовыражения.
Нами Бог (или же Природа) постигает Жизнь – в разных, даже самых странных ну и экстремальных её проявлениях. Се Эксперимент, причина и следствие.
Кто-то в мир приходит, чтоб сеять добро; иной – чтобы умножать кресты на могилах. Кто на что горазд, кто на что способен – и кто только что Выбрал почитать «Смыслом» своей жизни…
Смысл моей – в смерти обрести свободу от мира удовольствий, мира красоты и счастья, от мира любви и света… Равно как и от мира войны, голода, страданий, боли, ужаса, насилия ну и нищеты.
Свободу от того, чтобы ежедневно дикий этот наблюдать контраст: разных состояний – различных осколков – одного сознания – бога или же природы…
Не сбегаю с ада, не ищу нирваны – просто не желаю в этом дале принимать участие. Не желаю чувствовать – перепады настроений, эмоций и чувств, зная, что они лишь временны, оттого ложны, призрачны, бессмысленны. Не желаю видеть улыбок и слёз. Не желаю ночи и дня как качание маятника.
Хочу лишь билет на самолёт, который разобъётся.
С высоты прожитых лет утверждаю: это не изменится. Аз – одно из тех, о ком сказано: – «И будут искать они смерть, но смерть убежит от них»…
Я устала не принимать реальность; я никогда не пожелаю принять её такой, коей все мы её совместно создали; аз – бесполезный фрагмент природы, уже омертвевшая клетка в большом её механизме.
Видеть и быть – агония…
Желать продлить свои дни – чудачество или безумие…