Смысл жизнедеятельности организма

[microbe]

Тут не та физика что в ПЗУ(ROM or PROM), понятно что аналогия напрашивается. Но здесь перестройка и настройка более радикальная, но в пределах черепной коробки. Я всегда говорю что информация абстрактна по отношению к носителю! Носитель может быть "любой"(здесь вопрос стоит самый главный может быть носитель должен быть определённый), главное воссоздать для воспроизведения, но в мозге всё не так, нелинейность не даёт отследить саму суть. Мозг не дискретный, а аналоговый вот в чём загвоздка - здесь матану много работы. Так-то гиппокамп консолидировать озу в долговременную память, при синдроме Корсакова известно. Но где истина?

[microbe]

Ладно, заканчиваю тему. Мы есть, а значит это и есть смысл! Пробуждение жизни ото "сна", сон - инертная материя

[June]

Да, мозг аналоговый, и в компьютерном железе чего-то сильно похожего пока нет. Счастливый человек не задумывается о смысле жизни, он его чувствует.

[microbe]

Да, мозг аналоговый, и в компьютерном железе чего-то сильно похожего пока нет. Счастливый человек не задумывается о смысле жизни, он его чувствует.

Ну АВМ были и есть, просто они специализированны под определённые функции, а изменение требуется физическая перестройка из вне(конечно АВМ далеко до мозга, где в мозге перестройка происходит внутри без посторонней силы). Дискретные системы универсальные, но намного медленные чем аналоговые, надежда на FPGA - да в топку!
Правильно на счёт счастье, человек который удовлетворён базовыми инстинктами мало или вообще не задумывается о смысле жизни, ибо есть насущные дела в реальном мире, а высокие материи у него в шутках в виде анекдотов.

[microbe]

Сколько ватт тратит мозг и сколько супер-компьютер? У супер-компьютера есть преимущество в виде мат-вычислений, а как на счёт работы сознание(комплекс, где распознавание и понимание контекста видео/аудио и когнитивных функций). Где у ИИ/AI свой Аль-Хорезми, Вильгельм Лейбниц, Леонард Эйлер, Давид Гильберт, Дональд Кнут...
p.s. конечно нельзя утверждать что мозг не познаем, но может быть в будущем в 2500-году или дальше.

[June]

Дискретные системы универсальные, но намного медленные чем аналоговые, надежда на FPGA

Мы FPGA используем, но прошивка в них столь же дискретна, сколь дискретна и прошивка процессорная. У нас с одного флеша стартуют, например, 2 FPGA и несколько сигнальных процессоров.

[microbe]

June, конечно дискретная, почему моё предложение ты понял по другому? Я говорю надежда догнать непрерывность, для дискретности в виде плис-fpga. Наверное предложение не правильно я написал, что ты понял по своему?

[microbe]

Придётся постоянно расписывать контекст для каждого, раз в филологии слаб, а то предложения пишу в хлам))) Отвечают в пустоту, ну пьяный пишу чушь, а лингвистика отстой...

[June]

В смысле догнать непрерывность?

Я в FPGA мало чего понимаю. Вроде там можно распараллеливать процессы. Но работать они будут не максимально быстро. У меня, например, SPI флешка подключена через FPGA, и она сейчас работает максимум на 18MHz. Раньше, когда прошивка FPGA была поменьше, даже на 25MHz работала, хотя по документации может работать на частотах выше 100MHz.

[microbe]

June, уменьшить затрачиваемое энергии. Интересно знаком с ML? Почему такие вопросы простые? Не знаешь что такое непрерывность/аналог? В роде имеешь дело с hardware и АЦП/ЦАП, как там БПФ применяешь?