Эммм, но зачем? Мне вот сегодня на почту пришла рассылка с 15 цитатами Будды, прочел и вдохновился. Не нужно изобретать велосипед.
Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
Эммм, но зачем? Мне вот сегодня на почту пришла рассылка с 15 цитатами Будды, прочел и вдохновился. Не нужно изобретать велосипед.
Ну ХЗ, значит сильные эмоции у меня вызывает то, что истинно, и не приходилось мне подвергать его ревизии. С другой стороны, эмоции несут страдания, поэтому лучше от них избавляться.
Затем, что каждое новое поколение, чаще всего, "клюёт" только лишь на то, что Современно, в свежей/яркой/пёстрой "упаковке". Когда молодняк впервые сталкивается со депрессией, жаждой сделать шаг в окно - то коя вероятность, что они, вместо членовредительства, вдруг решат заняться коим-то самопознанием?
Мыслимо, эта вероятность стремится к нулю.
А так, современный писатель, бестселлеры, диссидентские взгляды - всё это прельщает коий-то % ото свежеиспечённых душ, запускает в разуме нужные "программы", "самодиагностику" - и "розархивацию" того архиважного, воплощения чего во имя все они и родились.
Пелевин - божественен...
Он - популяризатор великих Прозрений...
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
Да, с этим соглашусь.
Ведь все возможные истины уже давным-давно написаны и пылятся в библиотеках, но каждому новому поколению нужен свой собственный оракул.
Тем не менее, миллионы людей живут, хотят жить и радуются жизни. Да я и сам когда-то был таким.Случившееся так ужасно, что вам теперь даже не понять, что произошло и с кем, и как что-то вообще может быть иначе — ибо сознание есть безвыходная самоподдерживающаяся тюрьма, из которой нельзя выглянуть даже мысленно.
Вспомнился анекдот, герой которого вызвал на дом комиссию из домоуправления и жаловался, что из окон его квартиры видно, как переодевается женщина в доме напротив. На возражения комиссии, что ничего крамольного не обнаружено, он сказал: «А вы на шкаф залезьте!»
У Пелевина не сложилась семейная жизнь. Почему – неизвестно. Видимо, есть в нём самом какая-то проблема, встающая железобетонной стеной на пути к простому семейному счастью. Недавно узнал, что у Леонардо Да Винчи тоже семейная жизнь не сложилась, да он к ней и не стремился. Тоже, видимо, была на то причина, мучившая и не дававшая жить обычной жизнью. Такие люди спиваются, вешаются, сходят с ума, но иногда становятся гениями. Не будь у них этой проблемы, они, вероятно, прожили бы более счастливую жизнь, но мы бы тогда не знали ни фамилии Пелевин, ни имени Леонардо.
Пелевин смотрит на мир как в анекдоте, со шкафа, и видит, вероятно, истину, но это не единственная обзорная позиция в квартире, да и в мире есть смотровые площадки, с которых открываются совершенно другие виды.
А что удивительного? Семейная жизнь — это постоянный поиск компромиссов, очень часто не в пользу собственным идеалам, мечтам и амбициям, особенно когда появляются дети и в женщине на всю мощность активируется ее биосоциальная роль, да простят меня женщины. Так что гениям тепло домашнего очага скорее противопоказано.
Не так давно я участвовал в религиозном споре с одним из посетителей форума. Я на стороне атеизма, он на стороне православного христианства. Спор наш закончился фразами моего оппонента, позволившими мне лучше понять суть происходившего. Вот они:
Религиозные споры никогда не поспособствуют спасению душ.Размышления о поиске, осуществляемом органом, в котором нет ни грамма вещества, способного думать, привели меня к интересным умозаключениям. Но сейчас мне хочется поделиться мыслями, порождёнными первой цитатой. Мы обсуждали религию, поэтому мне казалось, что мы оба смотрим на неё со стороны и даём свои оценки увиденному. Фраза моего оппонента позволила мне понять мою ошибку. У него не было цели взглянуть на религию со стороны. Его цель находилась внутри самой религии и выражалась словами “спасение душ”. А если у человека нет цели посмотреть на свои религиозные взгляды со стороны, он на них никогда и не сможет посмотреть. Мне кажется, ситуацию проясняют слова Виктора Пелевина о нашем сознании:Бога находят сердцем.
Всё вышесказанное касается не только наших религиозных взглядов. Для того, чтобы изменить свои ошибочные убеждения и саморазрушительные модели поведения, нужно сначала понять их ошибочность и саморазрушительность. А для того, чтобы это понять, нужно захотеть посмотреть на них со стороны. В этом я вижу самую главную проблему человека. В отсутствии желания критически взглянуть на себя самого.Сообщение от ”Виктор Пелевин”
И ещё один интересный и неожиданный вывод я для себя сделал из одного диалога, когда я наблюдал за поведением человека, пойманного на лжи и пытающегося с помощью ещё менее убедительной лжи выкрутиться из создавшегося положения. Человек слишком труслив для того, чтобы признать свою неправоту даже наедине с самим собой. Для того, чтобы сделать это публично, нужна смелость поистине космических масштабов. Человек, желающий изменить себя в лучшую сторону, должен этой смелости набраться. Он должен научиться быть беспощадным к самому себе. Чем больше ему нравится какое-либо убеждение, тем яростнее он должен его атаковать, чтобы пробиться через желание замечать достоинства этого убеждения и игнорировать его недостатки. Только тогда у него появится возможность не оставить от того, что его разрушает, камня на камне.
продолжение следует
Да, взглянуть на себя со стороны, диссоциироваться. У меня это хорошо развито.
Хочется спросить, что же тогда привело вас на этот сайт? Я понимаю, бывают и неисправимые телесные проблемы, и, вероятно, какие-то другие ситуации, не связанные с ошибками нашего мышления. Я сужу по себе – у меня есть телесные проблемы, но с ними, скорее всего, можно было бы прожить жизнь намного более счастливую, если бы в детстве удалось подкорректировать некоторые убеждения.Сообщение от Wasted
Привело то, что я уже лет пятнадцать, если не больше, думаю о СУ и считаю его достойным выходом из этой бессмыслицы бытия.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)