+ Ответить в теме
Страница 1 из 8 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 78.

Тема: О бане, бурлеске и бельгийской бульбе.

  1. #1
    Местный Философ Remarque на пути к лучшему
    Регистрация
    03.06.2017
    Сообщения
    1,600
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию О бане, бурлеске и бельгийской бульбе.

    Не так давно некоторые выразили возмущение тем, что Яну забанили, а Лизу нет, но если внимательно изучить их поведение, то вполне можно оправдать Лизу. Начём с того, что Яну первый начал грубить ей. Да, она тоже потом стала отвечать ему тем же. Но важно же то, что Лиза под конец выразила сожаление своим поведением и даже извинилась, попросив удалить её тему, будучи готовой к бану, а Яну всё ещё продолжал продолжает оставаться уверенным, что всё делает правильно. Кроме того, в своём последнем комменте Лиза вполне миролюбиво и без оскорблений попрощалась с ним, а он и после этого продолжал обзывать её.
    Важно ещё заметить, что Яну хамил не одной Лизе, но заодно Holy Alto, Unity, Reorn, Zbignev... В итоге, можно утверждать, что его вина однозначно больше Лизиной. Несмотря на это, он получил за всё про всё достаточно небольшой срок бана - одну неделю. А раз Лиза намного меньше его виновата, то вполне можно понять, почему она избежала бана. Непонятно при этом недовольство Бурлески. Вот она настаивала на какой-то объективности при банах, но сама при этом лишь совсем поверхностно написала, что, мол, Яну и Лиза ругались, значит, они типа оба заслужили бана, не удосужив себя рассмотреть их поведение поглубже.
    Последний раз редактировалось Remarque, 11.07.2020 в 13:53

  2. #2
    Пользователь Местный Holly Alto на пути к лучшему Аватар для Holly Alto
    Регистрация
    27.04.2020
    Сообщения
    33
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию

    Полностью поддерживаю.
    Просто почему-то кто-то решил, что только у него одного могут быть зубы, а остальные обязаны терпеть. Нет, не обязаны.

  3. #3
    Местный Философ Remarque на пути к лучшему
    Регистрация
    03.06.2017
    Сообщения
    1,600
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Не на шутку смутила Ванина необычная любовь к бельгийской картошке) Наверное, ни для кого не секрет, что в ЕС обильно используются для её выращивания пестициды, а они вредят не только насекомым, но и небольшим животным и даже рыбам.


    Наименее опасны гербициды, поскольку быстро утилизируются. Инсектициды вредят микроорганизмам, обитающим в почве, блокируя их активность и провоцируя скопление большого объема целлюлозы в плодородном слое грунта. Многие ядохимикаты провоцируют развитие тяжелых заболеваний. Негативное влияние агрозащиты испытывают на себе и пчелы. У одних контакт с опрысканными ядом растениями вызывает паралич, у других — агрессию, у третьих — гибель. Пчёлы, как известно, очень полезны для человека. Опыляя растения, они способствуют продолжению жизни на земле.

    Химикаты десятилетиями не разлагаются, постепенно попадая в грунтовые воды, а затем и в рыбу.

    В связи с этим, очень хотелось возмущённо крикнуть: "Ваня, что такое? Значит, тараканов вам жалко, а пчёл и рыб нет? Как это понимать???" Но Ваня, словно прочитав мои мысли, немного позже написал, что в нём обитают не менее четырёх личностей, которые не особо дружат между собой. Соответственно, все вопросы у меня к нему отпали.

    Образно говоря, пока один Ваня бережно выносит тараканов из квартиры, другой, овладев им позже, невозмутимо уплетает за обе щёки цыплёнка). Шутка, но ведь и в ней есть доля правды. Проблема веган в том, что они отказывая себе в тех или иных продуктах, они активно пользуются плодами цивилизации. Теми же фруктами и овощами, для выращиния которых используют пестициды.
    Есть, наверное, общины веганов или каких-нибудь религиозных течений, которые живя вдали от цивилизации, не используют на своих полях пестициды. Вот к ним никаких претензий нет. Но люди, покупающие продукы в магазинах, вряд ли могут однозначно претендовать на полную веганность.

    Мне вообще не совсем понятны все принципы веганов. Хорошо, я понимаю и уважаю вегетарианцев. Вот они не едят мясо. Реально молодцы. Но что плохого в том, что я ем творог или пью кефи? Животные от этого страдают? Вроде нет. Наоборот, корове становится намного легче, когда её подоили. А уж что с её молоком делать, корове не так уж важно. Допустим, у матери не хватает собственного молока для кормления грудного ребёнка. Что плохого в том, что она его купит в магазине?

    Ещё Ваня интересовался, в чём польза русской классической литературы? Всё, что человек читает-видит-слышит откладывается в той или иной мере в его памяти, влияя на его образ мыслей и поведение. Русская классика оказывает на человека скорее положительное влияние, чем отрицательное, прививая в нём те или иные положительные качества. В этом её заслуга.

  4. #4
    Местный Философ Remarque на пути к лучшему
    Регистрация
    03.06.2017
    Сообщения
    1,600
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Для наглядного примера, как увиденное влияет на меня лично)

    Ранее смотрел сериал "Ганнибал". Это про того, кто ест своих жертв, готовя из них разные деликатесы. А затем перешёл на сериал "Ходячие мертвецы".
    Так какие образы у меня появляются, когда смотрю их? Вот я виде зомби неуклюже иду на Бурлеску, а она хладнокроно целится и стреляет мне в голову, но мажет ввиду моего покачивания из стороны в сторону при ходьбе. Я невозмутимо иду и иду на неё...)

    А вот я уже в лице Ганнибала Лектора стою, наклонившись над Бурлеской. Она лежит связанная на кухонно-рабочем столе, в ужасе выпучив на меня глаза. Я ей впрыскнул какого-то яда, чтобы лежала смирно и не дёргалась, пока я деловито разделываю её тушку, радостно размышляя, что бы такого вкусного приготовить в этот раз)

    В общем, я это к тому, что что тот или иной фильм/книга создают совсем другие образы, чем книги Толстого, Достоевского, Чехова, Тургенева и прочих.

  5. #5
    Местный Философ Burlesque на пути к лучшему
    Регистрация
    21.04.2020
    Сообщения
    182

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Remarque Посмотреть сообщение
    Вот она настаивала на какой-то объективности при банах...не удосужив себя рассмотреть их поведение поглубже.
    Ты серьёзно?) Нет, ты правда считаешь, что я буду углубляться в безумный мирок каждого из них?) Вот по той самой причине, что мне плевать на обоих, я и могу судить объективно.

    Не сразу уловила связь с бельгийской картошкой… Но потом поняла – видно, решил одним ударом сразу двоих оппонентов сразить. Надо же, как про пестициды завернул… Прямо задавил аргументами. Даже не знаю, как Ванечка переживёт такое коварство).

    Remarque, ты не смотри больше Ходячих, не надо. А то твои образы больше на эротические фантазии смахивают.

  6. #6
    Местный Философ Remarque на пути к лучшему
    Регистрация
    03.06.2017
    Сообщения
    1,600
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Конечно, серьёзно) Но ты же не против, чтобы другие юзеры углубились в твой безумный мирок, иначе зачем ты здесь и рассказываешь о себе? На мой взгляд, именно поверхностные рассуждения и нежелание понять образ мыслей своего визави в немалой мере способствуют межличностному недопониманию. Может, именно поэтому ты с таким трудом ладишь с людьми. Будь проще.

  7. #7
    Местный Философ Burlesque на пути к лучшему
    Регистрация
    21.04.2020
    Сообщения
    182

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Remarque Посмотреть сообщение
    Но ты же не против, чтобы другие юзеры углубились в твой безумный мирок, иначе зачем ты здесь и рассказываешь о себе?
    Для лёгкого, ни к чему не обязывающего чтива. Прочитал – улыбнулся и забыл. Нервные могут всплакнуть. Но бога ради, не надо меня понимать, я об этом никого не прошу.


    Цитата Сообщение от Remarque Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, именно поверхностные рассуждения и нежелание понять образ мыслей своего визави в немалой мере способствуют межличностному недопониманию.
    Проблема не в том, что я не могу понять образ мыслей собеседника, а в том, что зачастую там нечего понимать.

    Цитата Сообщение от Remarque Посмотреть сообщение
    Может, именно поэтому ты с таким трудом ладишь с людьми. Будь проще.
    А зачем с ними со всеми ладить? Что это за цель такая странная, ради которой надо стать «проще»? И что в твоём понимании означает «быть проще»?

  8. #8
    Местный Философ jozh на пути к лучшему
    Регистрация
    06.01.2016
    Сообщения
    1,049
    Записей в дневнике
    42

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Burlesque Посмотреть сообщение
    Проблема не в том, что я не могу понять образ мыслей собеседника, а в том, что зачастую там нечего понимать.
    Вот прям идеально точно сформулировано. Нечего. Матрица с набором штампов и ни малейшего желания и способности (и потребности!) выйти за пределы этой матрицы. В лучшем случае - заменить один штамп другим. Это называется - развитие! А несовпадение матрицы с жизненными реалиями называется депрессия!)))

  9. #9
    Местный Философ Remarque на пути к лучшему
    Регистрация
    03.06.2017
    Сообщения
    1,600
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Ваня, я отвечу вам лучше здесь, а то вы всё равно, наверное, скоро удалите и эту тему, а мне будет жалко потраченных усилий на длинный текст. Пусть уж он лучше здесь пока Бурлеске глаза помозолит)

    Меня вполне устраивает чёрный цвет. Он классический. Цвет монашества. Хотя в плане одежды на мне очень редко можно найти что-то чёрное. Весной я предпочитаю серый цвет, летом - серый и бежевый, осенью и зимой - серый и синий. Даже обувь у меня обычно бежевого цвета. Раньше на мне действительно можно было найти что-то чёрное, но интерес к этому цвету со временем угас. А мой любимый цвет вообще бирюзовый, но этого цвета у меня из одежды лишь рубашка и кашемировый свитер. Зато полотенца, стаканы, ковёр - все бирюзовые.

    Нет, того верующего я защищал из принципа. Просто почитав его посты, понял, что он совершенно безобидный, а увидев, что другие ему начали без причины грубить, вступился за него. С таким же успехом я бы оказал поддержку кому угодно на сайте, видя, что на него нападают без повода, а он/она не дают должного отпора. На уже закрытом су-форуме я неоднократно вступался за того или иного юзера. Их убеждения при этом не играли для меня особого значения.

    Ваня, ваш аргумент, что веганы бойкотируют молочные продукты в связи с плохим отношением к животным, слишком неубедительный. В Германии тоже есть веганы. В немецком супермаркете или эко-магазине можно купить молоко, творог и яйца из южных регионов страны, из Альп. Отношение на тамошних фермах к курицам и коровам хорошее. Их никто не мучает. Они постоянно гуляют на альпийских лугах. Но при этом немецкие веганы отрицают и эти продукты. В общем, ваш аргумент отпадает, не выдерживая никакой критики.

    Кстати, вы задумывались над тем, сколько воды вы переводите, по многу раз моя руки? Понимаю, что вы иначе не можете. Но ведь сам факт остаётся фактом - это очень неэклогично. Думаю вы согласитесь с этим. А в той же Германии вода довольно дорогая. Здесь повсюду счётчики. А тот, кто часто моет руки, будет получать очень приличный счёт за воду.

    И деньги-то ещё ладно, но лья постоянно воду, можно легко испортить отношения с соседями. Они подумают: "Чё за фигня? Кто там воду переводит-то?" И легко могут вызвать полицию, аргументируя это тем, что в квартире, похоже, живут посторонние люди, раз так часто используется вода. Либо скажут, что им кажется, что у соседа прорвало кран или он забыл выключить воду, уйдя из дома, а они боятся, что их затопят. И полиция обязательно приедет. И будет приезжать вновь и вновь по зову недовольных соседей.

    Нет, с подругой я познакомился не в церкви, а на одном сайте. Вообще не знаю никого, кто бы знакомился в церкви. Туда обычно же приходят на службу, а не решать свои личные проблемы. Теоретически можно познакомиться на воскресном чаепитии после службы, но там обычно прихожане старшего возраста. Есть ещё воскресные школы для верующих, в том числе и для взрослых. Вот в них можно познакомиться. Либо на всяких групповых экскурсиях по храмам и монастырям.

    Сначала с подругой общались по интернету и скайпу, а потом пошло-поехало. Видимся реже одного раза в год. А так в основном общаемся по скайпу и просто переписываемся. Опять же, чтобы с людьми вроде неё всегда найти тему для разговора, не помешает знание классики. И можно вполне общаться о фильмах, находя в них переклички с сюжетами из книг. Хотя я с таким же успехом могу говорить о технике или экономике. Просто классика - это всегда дополнительный козырь.

    Когда ограничения из-за вируса снимут, поеду навещу подругу. Погощу у неё несколько недель. Она сама мне это регулярно предлагает. Наверное, их снимут не раньше осени, а то и зимы.

    Насколько я понял, там описка? Речь же не об отношения после брака, а до него? Она лично против интима до брака. Я поддерживаю её в этом.
    А прежде отношения у меня уже были. И там всё серьёзное было. Охотно признаю, что грешен. Но ведь и другие люди не святые.
    Вообще же, в реальной жизни я общаюсь далеко не только с верующими. Вот я провожу время с бывшими одноклассниками, когда бываю в Москве. Их трудно назвать верующими. Но для меня не особо важны их убеждения. У нас с ними общее детство, школьные годы, а значит, ничего не мешает нормальному общению с ними.

    Я вообще не делю людей на "хороших/плохих", скорее на адеватных и нет. Адекватен для меня тот, кто не навязывает своего мнения. Охотно прознаю, что и среди верущих есть те, кто навязыет своё мнение, но ведь и среди атеистов даже здесь, на сайте, есть такие, кто слишком уж навязчив в своих убеждениях, не желая уважать иного мнения. Соответвенно, таких нельзя назвать адекватными.

  10. #10
    Местный Философ Remarque на пути к лучшему
    Регистрация
    03.06.2017
    Сообщения
    1,600
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Ваня, привет) Перечитал твой пост, только сейчас заметив, что ты перешёл на "ты". До этого я и правда этого не заметил, потому что прочитал лишь твой длинный текст-цитату.
    Думаю, более уместной была бы градация "плохой/обычный/хороший". Плохой - это тот, кто делает плохое. Соответственно, хороший - это тот, кто делает много хорошего. Остаётся нейтральный вариант. Ты много делаешь именно хорошего? Или живёшь более-менее обычной жизнью? Лично я однозначно причислю себя именно к обычному. И тебя скорее можно причислить к этой категории.

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Ваши права в разделе

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts